韓國釜山“申博”失敗，尹錫悅向國民道歉：是我自己的不足所致

來源：環球時報

【環球時報駐韓國特約記者 林森】當地時間28日，在法國巴黎召開的國際展覽局第173次全體大會投票選出沙特阿拉伯首都利雅得為2030年世界博覽會主辦城市。這一投票結果意味著此前舉全國之力進行申辦的韓國釜山“申博”失敗。韓國總統尹錫悅29日向全體國民道歉。而韓國僅得29票的結果，更是引發了輿論對政府外交的批評潮。韓國《明日新聞》稱，尹錫悅政府上臺后追隨美日，大搞以意識形態為基礎的所謂“價值觀外交”，但這次申辦世博會失敗表明這種“價值觀外交”正在像海市蜃樓一樣消失，韓國被推向國際舞臺的邊緣，韓國的國家利益也在煙消云散。

當地時間2023年11月29日，韓國首爾，在龍山總統府，韓國總統尹錫悅就2030釜山申博失敗發表講話。（視覺中國）

“投票結果遠未達到政府預期”

29日中午，尹錫悅在龍山總統府就申博失敗發表談話稱，他作為總統總管和負責申博工作，對此向全體國民深表歉意。韓聯社稱，尹錫悅當天沒有預告就發表了上述談話。關于申博失敗的原因，尹錫悅稱，在與96個國家的領導人舉行了150多場會晤以及與數十個國家的領導人通電話之后，“投票結果遠未達到政府預期”。“我們根據民間和公共部門接觸成果而做的預測（與實際結果）相差很遠，”尹錫悅稱，“讓包括釜山市民在內的全體國民失望，我深表歉意。這都是我自己的不足（所致）。”

韓國《亞洲經濟》稱，韓國于去年7月組建官民聯合申博委員會，總統尹錫悅、總理韓德洙等在各種國際場合力挺釜山，舉國上下為釜山申博使出渾身解數。此前，韓國上下對申博成功比較樂觀，直到投票日，韓國仍認為自己有機會進入第二輪投票，并實現逆轉。

釜山決定申辦2030年世博會是在2014年作出的。當時釜山面臨經濟衰退、就業崗位減少、人口流失等問題。此后，韓國一直對這場世博會寄予厚望。尹錫悅上臺后，希望推動基于首爾和釜山兩大核心城市實現國家均衡飛躍發展的目標，認為釜山若能成功舉辦世博會，可為韓國創造50萬個就業崗位，并吸引超過5000萬游客前往韓國。韓國《朝鮮日報》曾稱，如果能成功申辦并舉行2030年世博會，給韓國帶來的經濟效益將高達61萬億韓元（約合3331億元人民幣）。報道還稱，若尹錫悅政府成功申辦世博會，將對執政黨贏得2024年4月的國會選舉產生積極影響。

“雖敗猶榮”還是“丟人到家”

對于釜山申博慘敗，許多韓國民眾表示失望和不滿。有韓國網民稱：“連30票都沒有，作為韓國國民真的感覺很傷自尊心。”還有韓國網民將矛頭對準尹錫悅政府，“無語……以申博為由拿著國民的稅金去各個國家到處轉悠，結果只得了可憐的29票。”

當地時間2023年11月29日，韓國釜山申博失敗，一位市民流下了眼淚。（視覺中國）

韓國《中央日報》辯解稱，雖然釜山試圖實現逆轉，但利雅得在沙特“石油鈔能力”的支持下，最終獲得世博會主辦權。報道稱，釜山雖未能成功申辦世博會，但“雖敗猶榮”。尹錫悅政府上臺后，通過“全球申辦戰”，韓國在全球的外交網絡“空前擴大”：為申辦世博會，韓國政府和企業界人士為接觸國際展覽局180多個成員而跋涉的距離達1989萬公里，相當于繞地球490多圈。韓國KBS電視臺稱，雖然申辦失敗，但韓國通過申博活動加強了與其他國家的合作關系，“為韓國成為全球中樞國家譜寫了新篇章”，是韓國“寶貴的外交資產”。

不過，《韓國經濟》則在標題中批評稱，“丟人丟到家了，韓國在野黨猛批釜山申博失敗”。報道稱，盡管執政黨聲稱“留下了寶貴財富”，但在野黨顯然不這樣評價。共同民主黨國會議員禹元植稱：“我們可能會輸，但問題是我們以29比119的劣勢輸掉了，這是高度無能……這就是對國民的欺騙。”禹元植稱：“這次申博失敗就在于尹錫悅政府的無能和外交災難。這種沒有外交實際利益的創吉尼斯世界紀錄的海外訪問并以此為榮，造就了這一慘淡結果。”另一位國會議員金斗官在社交媒體上發文怒斥：“我們此前聽到的釜山申博策略是第一輪獲得80張選票，然后進入決選，并扭轉局面。無論輸贏，政府預測至少應接近事實，但下面的人都在看上面的眼色，其結果就是歪曲事實，這就是尹錫悅政府的現狀。”

“沖鋒外交的結果”

不少韓國媒體還認為，這次申博失敗實際上也顯現出尹錫悅政府追隨美日的“價值觀外交”的失敗。此前，一些西方國家一直反對利雅得舉辦世博會。據法新社報道，西方一些人權和反死刑等非政府組織上周發表公開信，敦促各國“鑒于利雅得的人權狀況，不要選擇利雅得”。有分析認為，韓國政府之前的預測很可能是基于西方的這種聲音。

“尹錫悅政府沖鋒外交的結果”，韓國《明日新聞》29日刊登韓國國立外交院前院長金俊亨的評論稱，尹錫悅政府外交理念的實質是基于意識形態的陣營外交。韓國追求人權、自由、民主的價值觀無可厚非，但排斥和敵視不符合這種價值觀的國家則是危險和愚蠢的。過去一年半以來，尹錫悅政府的外交是親美親日一邊倒，還在美國施壓和日本煽動下，敵視中國和俄羅斯，并高呼“沖鋒”。但此時韓國在國際上的外交地位如何？韓國現在的外交只表現在對美日的“團結”上，但其國際地位正在下降，國家利益空間也在縮小。美國和日本一邊逼迫和引誘韓國揮舞刀劍，一邊又為了利益而對中國等進行妥協外交。令人痛苦的現實是，尹錫悅大聲疾呼的“價值觀外交”正在像海市蜃樓一樣消失，而韓國則被推向國際舞臺的邊緣，被周邊國家無視，韓國的國家利益也在煙消云散。

“僅得29票，這就是尹錫悅政府糟糕外交的結果”，韓國Ohmynews網站稱，尹錫悅政府將這次失敗的原因歸咎于“石油美元的力量”，這是一種典型的推卸責任的老舊邏輯，也是對別國的不尊重。尹錫悅政府應該反思，為什么尹錫悅上臺以來幾乎每個月都要出國一次以上，卻造成如此災難性的結果？尹錫悅政府必須反省，這種追隨美日的外交、與世界多極化潮流格格不入的外交、放棄國家現實利益的外交，是否正在讓韓國淪為“國際棄兒”？