視點-一高校禁止學生校內飲酒，出發點再好也不能一刀切

日前，河南工程學院發布的最新版“關于禁止學生在校內飲酒吸煙的規定”引發熱議。該規定提出，學校禁止學生在校園內任何場所吸煙、飲酒（包括含酒精飲料）和發生酒后失態不雅行為。如果違反該規定，包括宿舍內發現有酒瓶、香煙、煙頭、煙盒等，學校都會進行批評教育和處分。

這不是高校第一次頒布禁酒令，近年來已有多所高校陸續出臺相關規定。在校大學生雖然已是成年人，但血氣方剛的年輕人因為不懂節制，酒后鬧事甚至釀成悲劇并不鮮見。高校本質上是公共場所，醉酒乃至酗酒者的行為會影響其他師生的合法權益。社會上的“酒桌文化”也難免影響校園。因此，高校對學生飲酒進行約束實屬正常。

中國并無法定飲酒年齡的明確規定，但有不向未成年人銷售煙酒的規定，人們也更多依靠社會常識來對青少年進行約束。高校在這種情況下，針對各自生源狀況、校園風氣等因素，自行設立門檻，雖然無規定可依，但出發點肯定不壞。

不過所謂“酒可亂性”“飲酒誤事”，酒固然是誘因，卻不是罪魁禍首，真正考量的是人們的自控能力。對于高校來說，是沿襲中小學的管理模式，將大學生當成中小學生一樣管起來，讓他們繼續習慣一切被安排的生活，還是給學生更多自主權，讓他們學著擁有成年人的獨立思考能力，一直是值得討論的話題。

大學不僅僅是求學與鉆研之地，還是剛剛步入成年的大學生學會獨立自主生活并接觸社會的地方，是讓學生逐漸走向成熟的地方。成年人的自我約束，實質上就是要“經得起誘惑”，是讓學生“直面誘惑然后學著理性”還是“蒙上眼睛看不到誘惑”，既是教育思路的分別，也會影響學生未來的心智。一切都被安排的大學生，走上社會反而更容易失控。

在校園內進行一刀切的禁酒令，固然是“因校而異”的做法，每個學校都可以拿出自己的理據。相比一刀切，理性引導才是關鍵，比如在明確相關規定的同時，多組織相關講座普及教育，宣傳過量飲酒的種種危害。禁令也可以細化，“導師灌學生酒”的事情理應嚴禁，又如學生會開會聚餐模仿“小官場酒桌文化”更應明確約束。

一刀切一向是最簡單直接的處理方法，也最容易短期內見效，但無論是執行還是效果，都很難具備持久性。出臺規定容易，大張旗鼓整治一段時間也容易，可若是過后就偃旗息鼓，一切反而失去了意義。

更重要的是，校內一刀切絕非一勞永逸之事。如果認為這就完事了，那便有“懶政”之嫌。因為高校本身是開放的，校外買酒或聚餐飲酒都很方便，學生作為成年人有購酒飲酒權利，抱著“校內不能喝，咱去校外喝個夠”心思的人肯定存在。

大學生有完全民事行為能力，禁止其在任何場合喝酒顯然侵犯了他們的正當權益。喝酒與鬧事并無必然關系，過于簡單粗暴的管理并不妥當。任何學校都不可能將校外的酒精飲料禁絕，學校有限的權力邊界恰恰反過來說明一刀切的不可靠。

相比一刀切，高校更應該做的，或許是讓每個學生都明白這樣一個道理：在求學階段，無論是同學關系、社團活動還是師生關系，沒有哪件事情是必須依靠酒精去加強和解決的。同時，學校還要努力創造與這個道理所匹配的環境。

（紅星新聞特約評論員 葉克飛）