上海女教師被指出軌高中生該擔何責？多名律師解讀

極目新聞記者 丁偉 李賢誠

近日，上海某中學一女教師被丈夫舉報與16歲的高中生存在不正當師生關系，目前涉事教師已被停職。此次上海事件中女老師是否會被判刑，引發廣泛討論。極目新聞記者邀請法律專業人士對此進行深度解讀。

上海市第二中學發布的情況通報（圖片來源：學校官網）

律師：年滿14周歲是重要界限，雙方都不涉及犯罪

此次上海市第二中學女教師被曝與學生存在不正當師生關系，涉事女教師是否與該男生發生性關系，該老師是否需要承擔刑事責任，引發討論。

20日，上海市徐匯區教育局工作人員告訴極目新聞記者，涉事女教師已被停職接受調查，目前正處于調查階段，后續將根據調查結果依法依規處理。

湖北征和律師事務所董文明律師分析，從目前媒體公開的案情來看，涉事女教師尚不構成刑事犯罪，因為《中華人民共和國刑法》（以下簡稱《刑法》）規定的強奸罪以及《刑法修正案十一》回應社會呼應而新增設的負有照護職責人員性侵罪，包括《刑法》236條第二款規定的奸淫幼女行為以強奸罪論，被侵害的對象都是女性，不包括男性。《刑法》237條規定了強制猥褻罪、猥褻兒童罪，其被侵害的對象既包括男性，也包括女性，但強制猥褻罪要求侵害人對受害人使用了強制、脅迫等手段從而發生性關系或者達到性滿足，“猥褻兒童罪雖不要求強制手段，但是要求被侵害對象為不滿14周歲的兒童。”

在董文明看來，本案中女教師行為雖不構成犯罪，但是其與未成年學生之間如果保持不正當關系，不僅違背公序良俗，違背職業道德，或會受到教育部門和學校的管理規章處罰。

法學博士、云南劉文華律師事務所律師劉文華認為，從目前公開披露的信息來看，涉事女教師的行為違反師德，系教育部明令禁止的行政違法行為，但不涉及犯罪。教育部《中小學教師違反職業道德行為處理辦法》第四條第一款第（七）項規定，“與學生發生不正當關系，有任何形式的猥褻、性騷擾行為”，以及第（十一）項規定“其他違反職業道德的行為”，系應予處理的教師違反職業道德行為。教師與學生之間，系教育與被教育關系，管理與被管理關系，加之學生尚屬未成年，成年教師與未成年學生發生婚外情或發生性關系，均有損教師身份，不利于健康師生關系的維系，屬違反教師職業道德的行為。

“法律上，年滿14周歲的未成年男性有愛和性的自由。年滿16周歲的男生若自愿與女教師戀愛或發生性行為，雙方都不涉及犯罪。”劉文華說。

（來源：極目新聞）

更多精彩資訊請在應用市場下載“極目新聞”客戶端，未經授權請勿轉載，歡迎提供新聞線索，一經采納即付報酬。24小時報料熱線02786777777。