三洋a6電源的故障通病(三洋e20故障排除)

前沿拓展：

之所以想寫點這個，是主要是因為之前接觸了NWZA15，這個讓我非常感興趣的產品。我跟很多燒友一樣有著比較重的旗艦情懷。但是這些年的發展來看，HIFI產品的價格不斷升高的水平與音質的提升水平完全不成正比，很多的宣傳造勢僅限于對自家產品浮夸。實際上現在的HIFI產品市場用心做產品的廠家越來越少，表現出更多的是浮躁的情緒。之前也寫過很多索尼旗艦產品的表現，這次東借西湊了索尼中端產品三件套NWZA17，XBAA2，PHA1A來看看作為隨身聽鼻祖的索尼的中端產品表現如何，當然本文的側重點是說明NWZA17，而XBAA2和PHA1A則是搭配NWZA17來說明。因為經過這幾天的使用后我發現NWZA17更好的具備索尼產品中端定位的表達。

索尼NWZA系列播放器是索尼經典的一個WALKMAN產品系列。去年推出的NWZA15/A17有四種顏色的選擇，從網上的圖片來看還是很漂亮的。作為非智能系統的播放器，專注于音樂播放也是目前NWZA系列播放器的價值之一，同樣重要的那就是產品的續航能力。而這兩點恰恰是索尼NWZA15/A17表現最值得一說的地方。由于Smaster HX數字放大芯片的加入，讓索尼NWZA15/A17在音質與續航的表現中做到了一個不錯的取舍。而這次NWZA系列回歸玩家的視野最重要的亮點就是對HIRES音頻的支持。

如果追溯索尼NWZA系列播放器的歷史，那就要回到2005年底的NWA600系列和NWA1000/A3000系列的發布。其中NWA600是延續了上一代NWE400/E500的外觀設計，我九年前第一篇測評也是寫給NWA608這個播放器。而NWA1000/3000系列則是全新的設計風格，索尼的A系列播放器起初定位是智能化的播放器，獨創的ARTIST LINK在當初還是挺好玩的。后面的NWA800系列在操作上傳承了老的NWA1000/3000系列，在軟件內容上有了一個新的突破。

后來出的NWZA810更是突破了SonicStage傳輸音樂的壁壘，并且有歐版塑封裝的，讓WALKMAN更加親民。可以說NWZA系列播放器這接近十年的時間里，給廣大WALKMAN玩家留下不少的經典產品。這次帶來的NWZA17播放器屬于NWZA系列，與NWZA15最大的區別是產品本身容量的差別，NWZA15機身容量是16G，而NWZA17機身容量就是64G了，并且這兩款產品都支持儲存卡擴充。擴充卡容量被索尼保守限制在64G上。由于microSD擴充卡的支持，可以理解為空間無限擴展，這點是之前的NWZA系列播放器所沒有的。這次我幾乎可以說是同事拿到了NWZA15和NWZA17，前后相差不到2周的時間里把這兩臺只有容量差別的機器玩個夠。

索尼NWZ A17是索尼全新的一代NWZA系列播放器，現在已經上市快一年了。可以說索尼NWZA系列播放器是索尼最純粹的音樂播放器，除了幾個簡單的附加功能以外，其余都是圍繞著音樂播放為核心的機器。索尼NWAZ系列播放器的續航也是相對不錯的，作為安卓系統智能設備大行其道的今天，保持了初心的索尼NWZA系列正如單純的IPOD NANO一樣，接受來自其他更為便捷的音樂方式的挑戰，最簡單的原因就是這類播放器都不支持網絡功能無法像手機或者其他智能設備一樣很方便的獲取音樂。他們則需要傳統的方式連接PC通過軟件或者直接拉拽等方式把音樂存入播放器中。

然而NWZA15/A17系列播放器并非是完全不支持網絡，他們可以使用藍牙功能和NFC功能通過與其他設備連接分享音樂，并且可以通過這種便捷的方式與其他的音頻設備連接使得他們在功能上有所擴充。這也是作為非智能系統的NWZA系列播放器的一個進步。然而值得注意的是NWZA17并不是第一個加入藍牙功能的NWZA系列播放器。但是NWZA15/A17應該是藍牙支持規格最高的播放器，支持aptX。需要注意的是，這個需要大家把固件升級到1.10后才能支持完整。而NFC連接非常方便，這個就不多說了。

由于上次拿到的NWZA15只有主機，而這次拿到的是完整包裝的NWZA17，配件不帶耳機，只有一條WALKMAN專用的USB數據線，剩下的就是一堆卡片。說實話，我經常懷念原來索尼的一些自帶的耳機，比如說MDRE808或者MDRE0931這類的。仔細想想，還真的就是這些耳機伴隨了早期的那些聽歌的時光。NWZA17的正面看上去機身造型細長方正，全對稱的設計風格很符合亞洲人的審美。

多嘴一句，機器是有一層塑料包裝保護的，由于產品包裝設計與定位旗艦的NWZX系列產品不同，沒有了軟布包裹的包裝設計，只能用更加廉價的方案來保護在包裝里的機器了，也是相當討巧的設計。竭盡節約成本的體現。不過這個藍色的膠帶卻給我帶來了一些索尼老產品的回憶。由于機身整體圖網上很多，我這里就不做過多的贅述了，僅僅把大家關心的細節問題展現給大家。

NWZA17屏幕表現不能用一般來形容了，可以說是比較差的，QVGA的分辨率和亮度都和目前的主流便攜設備的屏幕相差甚遠，更不要談什么屏幕表現了。內置的視頻和圖片功能可以說就是個擺設，在目前的主流智能設備面前，比如說手機或者平板電腦面前就是沒用的一個功能。這個屏幕的作用也就是方便顯示信息和對音樂播放器的操作。

值得一提的是，NWZA17的屏幕可視角度居然做的很不錯，即便是一些極端的情況下也能看清楚屏幕內顯示的信息，這作為TFT屏幕而言是有點不可思議。NWZA17的屏幕不支持觸摸操作，而且封裝不是目前的主流玻璃顯示屏一體的，這也導致了屏幕內進灰的風險。不過索尼這樣做也可能是為了NWZA17的播放續航所做的妥協。同時值得一提的是NWZA17的屏幕表面應該不是玻璃材質，總之是非常容易刮花掉，所以貼膜保護還是相對必要的。

機身正面的兩個功能鍵與屏幕銜接部分還是比較精致的，這里的縫隙感并不強烈，但是這里的確是容易藏污納垢的地方，不用鏡頭筆掃干凈這里幾乎全是散落的灰塵。與之相反，屏幕與機身的按鍵接合部分反而縫隙會大點，不如按鍵這里修飾的精致一些。這個兩個按鍵操作方式有點類似安卓的虛擬按鍵操作功能，不過分為短按和長按。其中PWR OFF類似索尼傳統的關機方式，個人感覺更像是讓播放器待機。

索尼NWZA17改變了自己之前米奇頭的主按鍵操作風格，改為更富科技感的斜正方形按鍵，而中間的播放鍵采用了圓形的設計，與之形成強烈的對比反差，突出播放鍵的重要性，也強調了自己重點是音樂播放器的因素。這里有人說主操作按鍵的縫隙比較大，我個人的感覺是在可接受范圍之內，因為縫隙小惠導致按鍵手感發澀，并且對按鍵的強度有更高的要求，換句話說就是對生產工藝有更高的要求，會增加不小的生產成本，這次NWZA17連耳機都沒有附帶的情況下，這個做工屬于比較合理的情況，這一切都要看真機，或者也存在一些個體樣本的情況，還有一些拍攝手法的問題，讓這個縫隙看上去會更大，總之這是一個見仁見智的問題。右下角是傳統的WALKMAN標志，手感上比較立體。

索尼NWZA17的右下角依然是HIRES的小金標，經證實，索尼NWZA17的正面面板包括側面的上半部分是金屬材質，按鍵操作的部分區域是使用的金屬拉絲的設計風格，但是這個設計也同樣給我帶來了不少的困擾，那就是實際表現非常容易沾上指紋和灰塵。目前比較好的解決辦法就是拿一塊沾有清水的軟布輕輕擦拭，然后拿軟毛刷把灰塵掃掉，這張圖是傳到電腦后才發現的問題。本來想重拍的，只是沒想到這種設計反而會導致這樣的問題，索性拿出來跟大家分享一下，那就是注意播放器正面金屬拉絲的紋理，順著紋理使用軟毛刷去刷，否則灰塵會越掃越多。由于粘指紋的問題存在，機身會變得很難看，至少我手里這兩臺NWZA15和NWZA17都是黑色的是這樣的表現。

NWZA17的下半身設計和目前主流的WALKMAN播放器一樣，最左邊是耳機插孔，出于定位，便攜，輕量化的考慮沒有才有NWZX2一樣的黃銅耳機接口突出產品定位的設計。而中間的WMPORT接口設計是一樣的，最右邊NWZA17是一個掛繩孔的設計，其實這里用不到的話也會成為一個藏污納垢的地方。

在機身的的右側有microSD卡插槽和HOLD鍵，這個HOLD鍵可以防止你去誤操作機器，下面的microSD卡插槽，最大可以支持64G的microSD卡擴充，索尼最近出了一個信仰版的microSD卡，據說對音質有所幫助，說實話很難令人信服。同時這個microSD卡正面與背面的銜接部分幾乎完美，雖然能感受到兩種材質的不同帶來的強烈反差，但是后面磨砂類膚質感也是能帶來一些舒緩。

至于microSD卡的這個防護蓋則是有點意思，我手頭上一臺NWZA15這個防護蓋與機身縫合的會很完美，而這臺用于拍照展示的NWZA17反而掉了鏈子，縫隙略大，要使勁把這個往里塞，才可以完美縫合，這臺NWZA17屬于早期生產產品，看來索尼目前已經解決了這個保護蓋縫隙的問題。

索尼NWZA17后背這個地方像是被削去了一樣，實際上過多的棱角和塑料材質的采用勢必會帶來日后使用的油光問題，當然這也跟產品定位有關，塑料材質應該是更多的出于成本方面的考慮，如果使用了類似NWZX2一樣的蒙皮覆蓋NFC天線，肯定會增加不少的維修成本。不過我相信這塊塑料背板為整機輕量化做出貢獻的同時，也背負了很多燒友的罵名，畢竟NWZA17如此緊湊小巧和輕便，并且現在最便宜的NWZA15價格僅僅是1000元出頭，可以說是目前最便宜的搭載Smaster HX數字放大芯片的音樂播放器的選擇。（NWZM504系列是Smaster MX數字放大芯片）

小結：NWZA15/A17整體做工水平與定位旗艦的其他WALKMAN產品相比只能算中等水平，這個結論來自于三個方面：1.機身上半身金屬材質機身下半身塑料材質的縫隙略大。2.背板采用了輕便的塑料材質成了眾矢之的，并且這種設計會對機身整體強度的影響較大。3.屏幕表面的材質沒有采用現在主流的玻璃材質，導致屏幕在沒有任何保護的情況下極容易刮花。

這三點給人感覺NWZA15/A17非常廉價，而我認為這是對產品細分與定位的一種把握，NWZA15/A17一切的核心都圍繞著音樂播放，與其他眾多WALKMAN產品一樣，NWZA15/A17也在尋找音質與續航和便攜這三者之間的平衡。整體看來NWZA15/A17屬于一款非常漂亮，相對細節把握到位的產品。然而從另一個角度來考慮NWZA15/A17與自家旗艦級WALKMAN播放器做工相差很大，所以說只能算中等水平，至少是有失索尼一貫水準。

索尼NWZA17沒有使用什么相對于自家產品更出眾的技術。在音效選擇上有普通的均衡器（EQ），內置了clear bass和5段頻率調節設置，提供了索尼傳統的四種預設和兩種用戶自定義設置。方便用戶去自己選擇自己喜歡的音效搭配。VPT是索尼用于模擬環繞聲的一種技術，早期很著重宣傳的時候被稱之為虛擬耳機引擎，現在幾乎沒有人使用。

DSEE技術也是早期索尼WALKMAN和自己軟件SonicStage上有的，用于提升和補償被有損壓縮的格式所不可逆的壓縮損失，這次的DSEE HX可以將這些16/44的傳統CD音頻升格為HIRES級別音頻水平，實際效果還是有些的，由于軟件算法的原因，這個功能對電池損耗較大，非常影響播放器的續航。同時NWZA17還提供了速度，復讀，卡拉OK，升降調等貼心的功能，音效設置的流暢度來說比前作的NWZA系列WALKMAN產品有了一個不小的提升，但是這個提升我覺得是僅僅限于軟件層次上的優化而已。差點忘了還有索尼的醇音功能，開啟后總感覺怪怪的，可能是增強了環繞立體效果，整個聲音的聲場被破壞，結象發虛，三頻拔高了高頻，增強了低頻的量感。

這里值得注意的是，針對高解析度音頻音效的設置，也就是播放HIRES規格的音樂，是否使用音效的問題，由于HIRES規格音頻的規格較高，索尼一些軟件上的算法針對HIRES規格音頻還不夠完整，所以會印象整體音樂的聽感，既然這樣NWZA17給我們提供了兩個選擇，一個是索性在播放HIRES規格的音頻時，強行關閉所有的音效設置，這會讓很多追求個性聽感的人感覺不自在。然而開啟音效聽HIRES規格音頻的代價就是壓小采樣率。（可能統一到44.1KHz48KHz）

索尼NWZA17采用了自己的WALKMAN系統，屬于非智能安卓設備，主菜單是十二宮設定，顯示信息量相對豐富，背景墻紙可以自定義更換，由于自帶的壁紙已經非常美觀，個人覺得也沒必有要為難這塊小屏幕，所以沒做過多的測試。拋出去圖片和視頻兩個雞肋功能，NWZA17還有類似播放列表的書簽功能，類似于什么呢？類似于淘寶的加入購物車，很方便你在里面篩選，類似于機器自帶的歌單定義列表。

然而在軟件菜單的最右上方，是一個叫播放列表的頁面，這個播放列表是同步的軟件上只做好的歌單，比如說Media Go。最左上角是WALKMAN另外一個引以為傲的功能，SensMe頻道，它能識別歌曲屬性標簽，并且把這些屬性標簽一一歸類，然后交給用戶去選擇歌曲的標簽風格。比如說夜晚，激烈等等。它能讓你在千篇一律的聽歌曲的曲序上有個不一樣的感覺。不過這個功能是需要你傳輸完歌曲更新的，按右邊操作鍵OPTION點更新曲目即可，不知道NWZA17是否是自己在后臺做更新，反正我的歌曲是被自動更新分類好的，也可能跟我使用了Media Go傳輸歌曲有關系。至于音樂下面的播客功能我也不是很清楚是干啥的，從網上搜索關鍵字“NWZA15 播客”也沒有找到什么有用的信息。

最后再來說說關于microSD卡的問題，索尼提供了這么一個設置，實際上索尼在以往的WALKMAN里面除了那些較早的型號可以使用索尼的記憶棒，新的產品NWZX2和NWZA15/A17都支持現在主流的microSD卡，可以說是解決了容量問題。直接插入microSD卡NWZA17會直接識別出來，當然我一般都是直接彈出，而不是使用軟件后再移除microSD卡，可能這么做對microSD卡并不好，但是一般我并不care。

小結：NWZA17的軟件設置和使用習慣跟NWZA系列一樣，沒有什么特別的地方，簡單實用是對NWZA17的軟件系統最好的總結。

圖為先前拍的NWZA15。說聲音之前先了解下NWZA15/A17的音頻硬件規格，NWZA15/A17是使用了索尼WALKMAN產品中引以為傲的Smaster HX數字放大芯片，這個芯片我在以往的文章里也提到過很多次，它集成了DAC和運放的功能讓數字信號直接轉換成了模擬信號。

當然對于這顆芯片本身來說已經經歷了三代，從產品的定位角度來說的確非常適合WALKMAN產品，但是正是因為這顆高度集成的Smaster HX芯片讓索尼在WALKMAN產品設計上有了很大的限制。索尼在NWZA15/A17上使用了高純度無鉛焊錫，要知道NWZZX1并沒有使用這樣焊錫。采用了三洋貼片電容，凈化音質回放效果。至于其他方面，索尼在產品介紹上并沒有提及很多關于產品音頻硬件上東西，估計是出于產品定位的原因，很多更高端的NWZX系列的設計沒有出現在NWZA15/A17身上。

NWZA17這次使用了頗為實用的藍牙aptX編碼傳輸。相比傳統藍牙音頻aptX對音質有著較大的提升，不過這些都是需要靠升級到1.10的固件才可以實現。NWZA17在默認固件上只能使用SBC，升級后可以使用CSR了，這些只對使用藍牙設備的音頻回放有效果。

小結：NWZA15/A17屬于中端WALKMAN產品，音頻核心硬件采用了Smaster HX數字放大芯片，保障了音質的同時為NWZA15/A17出色的續航做出了貢獻。使用了高純度無鉛焊錫，為產品提供更加清晰理想的聲音。NWZA15/A17的藍牙支持aptX對藍牙音頻回放有巨大的提升。

NWZA17的聲音我將分兩部分為大家介紹，一部分是跟XBAA2搭配介紹，一部分是作為數字轉盤跟PHA1A搭配使用，耳塞仍然是XBAA2。

第一部分是NWZA17直推XBAA2。索尼XBAA2是索尼的“一圈二鐵”耳塞，我在網上搜索他的聲音介紹居然還沒有這個系列的旗艦XBAA3多。索尼XBAA2的線材并沒喲采用XBAA3的繞耳設計，比XBAA3小巧一些，實際佩戴感覺不會太累。這種耳朵插U盤的設計官方的解答是因為單元的擺位也對聲音有著影響，這里值得一提的是，XBAA2的動圈采用了12mm的單元。XBAA2耳塞墻體部分使用了和XBAH3一樣的高光電鍍工藝，較為容易磨損，手感當然不如XBAZ5金屬的外殼來的扎實。外殼的顏色以灰偏紫色為主，樣子看上去倒是挺酷的。

線材方面差不多跟索尼目前主流的耳塞一樣，采用了全新鍍銀OFC的設計，降低了傳輸損耗，外觀上線材做成了鋸齒狀，減少了打結的幾率同時增強了線的強度。

節奏響應控制器，其實就是動圈單元的透氣孔，為了增強其低頻的表現。

同樣的可以拆卸設計，XBAA2自帶一條線控耳機線，可以使用在智能手機上。官方宣傳XBAA2也可以搭配平衡線使用在PHA3上，不過這條平衡線應該是需要額外購買的。XBAA2的動圈單元比MDRE888的動圈單元略小，從佩戴的角度來說索尼這么多年似乎沒啥太大的進步。

作為索尼新一代的圈鐵混合耳塞XBAA2的聲音還是值得肯定的，它延續了索尼耳塞聲音的主流風格，強調對音樂細節的挖掘和對低頻聽感的表現。總體來說XBAA系列耳塞比XBAH系列耳塞從聽感上來說有了很大的提升。

NWZA17的聲音風格趨向跟自家旗艦播放器略有不同，NWZA17的調音風格偏向流行調音，從聽感上來說人聲非常飽滿，聲音不是傳統的索尼暖，而是這些年來索尼逐漸凸顯的中性音色，三頻中的中頻密度更高，這符合傳統索尼WALKMAN的調音，NWZA系列的傳統調音。它與NWZX2的聲音區別我在之前也說過“高頻上，NWZA17比NWZX2的聲音刺激，控制力稍弱于NWZX2，偶爾能聽到一些高頻的毛刺感出來，高頻的解析力方面NWZA17不如NWZX2來的多，瞬態表現相對與NWZX2失真大些。

中頻的部分NWZA17的密度比NWZX2夸張，令人感覺像是擠在一起一樣的那種不舒服的過度。人聲意外的比NWZX2更加悅耳，貼耳。低頻相對NWZX2不夠清晰，下潛也不夠深。聲場方面則是比NWZX2的縱向拉不開，整體結象表現跟NWZX2差不多。NWZA17的聲音表現比NWZX2更加強調了流行音樂的元素，當然隨之而來的染色和失真也比NWZX2明顯一些。”在搭配個性鮮明的XBAA2的時候流行風格更加顯著。

XBAA2不夠寬松的中頻表現會對NWZA17有較大影響，造成整體聽感過于濃郁，流行音樂味道十足。XBAA2的解析力在同價位耳塞中較為出眾，配合NWZA17使用聽起來的感覺是相當的暴力，無論是對HIRES規格音樂的回放還是對普通的MP3格式的回放都有很大的幫助。XBAA2的中頻較散，與NWZA17相抵，人聲聽起來不偏不倚。至于低頻方面，XBAA2和NWZA17都有所側重，在聽一些節奏感強烈的音樂的時候表現非常不錯。

NWZA17的推力在WALKMAN產品中屬于較為充沛的一類，但是縱向對比其他品牌相同定位的產品可能還略有不足，但是就XBAA2或者其他耳塞以及一些便攜式耳機而言是沒什么問題的。全新一代的Smaster HX數字放大芯片表現比上一代的Smaster MX數字放大芯片好了不少，并且長期困擾WALKMAN用戶的低噪問題在NWZA17上也有了一個比較滿意的解決，相信貼片式三洋電容的運用和高純度錫焊的使用對解決這個問題提供了不少的幫助。

小結：NWZA17的聲音表現回歸到傳統的索尼聲音里，并做了一定的修改，比如說加強解析，強調橫向聲場的表現，加強低頻量感的表現，并且把聲音回歸到了中性的音色。搭配同為中端的XBAA2可謂是隨身流行利器，唯一的缺點是XBAA2犧牲了整套系統的中頻密度，讓人聲更加貼耳，這對于一些追求定位比較明確的音樂來說并不是一件好事，但是對于流行來說能讓人聲更加潤耳。

第二部分是NWZA17當數字轉盤使用PHA1A解碼接XBAA2。PHA1A與NWZA17有著相同的特點，那就是便攜，PHA1A的便攜性是PHA家族之最。在試玩的幾天里我把它經常放在自己口袋里，也就像是一個加厚的移動電源。綜合PHA家族里，PHA1A是最便攜的。

之前搭配過PHA3使用過，作為數字轉盤的話聲音表現肯定是PHA3的聲音。PHA3的聲音大家已經很清楚了，這里不做過多贅述。使用這套系統的燒友不在少數，由于NWZA17支持儲存卡，而且小巧，續航長，被很多人當做數字轉盤使用。這套系統在很多看來有點小馬拉大車的感覺，實際上NWZA17作為數字轉盤的表現是非常值得圈點的。

不過NWZA17搭配索尼最新推出的PHA1A更加小巧，PHA1A取消了獨立耳機放大器的功能，也就是取消了模擬輸入，改為數字輸入。搭配PHA1A使用必須使用其提供的解碼功能，PHA1A的DAC是WM8740，這是一顆年邁而又常用于中高端定位的DAC芯片。耳放部分是TPA6120，在眾多出色的耳放中被廣泛使用。運放則是使用了LME49860。模擬電路部分PHA1A與更高端一點的PHA2一樣。PHA1A與WALKMAN連接的線USB頭這邊要比以往的PHA家族更加粗一點，至于通不通用我沒敢嘗試。

PHA1A的耳機接口的感覺讓我想起來NWZX2，周圍銀色的機身妝點了這個金圈的耳機接口。金圈的表面是一圈一圈類似螺紋的裝點，看上去比較迷人。

索尼PHA1A機身手感極佳，金屬磨砂質感。背后有著一些必要信息，其中SN是刻在機身上的。四個腳墊也相對扎實，放在桌子上很平穩。可以說從外殼材料使用上來說三款產品最令人感到滿意的應該就是PHA1A，當然PHA1A也是三款產品中最貴的，雖然他們不屬于同類產品。

PHA1A取消了模擬線性輸入，無法使用單獨的耳放功能，也沒有傳統的光纖輸入，這就說明PHA1A無法支持老WALKMAN隨身聽，比如說MZNH1或者是DNE20這一類的。PHA1A是專門為支持數字輸出的手機和音樂播放器所設計的。

從我個人的感覺來說PHA1A對NWZA17的提升不是那種整體的提升，而是對HIFI平衡的一種修補和完善。這么說的原因主要有如下三點：

1. PHA1A的聲音非常干凈，對NWZA17的提升主要表現在中頻密度上。如果說XBAA2稀釋了NWZA17的中頻密度，那么PHA1A能讓你立刻把味道找回來。

2.PHA1A帶來比NWZA17更強悍的解析力，讓你能把握住聲音的細節，同時表達出更多更豐富的音樂信息量。

3.PHA1A讓這套系統的聲場更加完整，結象更加清晰，尤其是對橫向聲場的提升是較為明顯的。PHA1A的聲音與NWZA17的聲音風格趨向略同，不像PHA3那么嚴肅，有些染色。PHA1A的輸出功率是80 mW + 80 mW(32歐姆阻抗)，這個輸出功率比一般的手機和中低端播放器出色一些。

PHA1A的聲音風格整體偏暖而且厚重，在索尼的調教下解析比較透徹。三頻整體表現令人滿意，沒有脫節的部分，PHA1A的低頻表現相對更加出色一些，它解決了NWZA17低頻的下潛不夠深的問題，讓整套系統的聽感更上一個臺階。

PHA1A也有自身的不足，那就是續航問題。如果說PHA1A是作為整套系統對聲音的完善和補充的環節，那么實際上大約5個小時左右的續航跟NWZA17直推XBAA2的40個小時左右的續航相比實在有點沒法看了。PHA1A的充電時間延續了PHA家族的傳統，那就是充電時間較長，小小的PHA1A充電時間也需要3個小時左右，整套系統的便攜性雖然有了保證，但是由于PHA1A的續航問題，只能說可玩性有所降低。不過反過來想想，使用解碼功能的類似產品似乎續航都不怎么樣。

這是針對于索尼自家的WALKMAN中端產品而言。其實PHA1A搭配手機的提升效果非常明顯，這個可以非常容易的聽出差別。就拿我的手機來說，整個聲音的素質和聽感上升了一個臺階。首先是解析力的提升給音樂整體帶來了不同的味道，其次是左右聲道的分離更加清晰了，然后是聽歌的音樂味道更加濃了，最后就是聲場更加完整，結象邊緣更加清晰。至于PHA1A與PHA3的差別我也順便說一句，那就是偏向問題，PHA3更加全面，而PHA1A似乎更能專注流行音樂的聆聽。由于我忘了拍PHA1A和手機的照片，所以臨時找了一張之前拍的。

小結：NWZA17在推XBAA2的時候已經完全可以推動，在推力上并不成問題的情況下搭配PHA1A并沒有想象中非常明顯的提升，PHA1A的作用更像是在完善NWZA17的聲音，使其變得更加全面。而PHA1A在搭配手機的時候對手機音質的提升是非常巨大的，這種提升能帶給你投入和回報成正比的感覺，不過需要注意的是PHA1A取消了線性模擬輸入，所以只能支持可以數字輸出的手機，iPhone和現在主流的安卓手機都可以使用。

總結：作為這些年來，旗艦級HIFI音頻產品的價格不斷攀升，尤其一些品牌不斷地挑戰燒友錢包的極限的情況下，音質的提升是否值回票價還尚且是一個未知數。這些因素加上本身圈子小，心態浮躁，可供試聽的地方少，無統一客觀參考標準等等造就了今天音頻圈的一些怪現象。在我看來，今天我們看到的這三件中端產品有著不錯的音質水平和聲音趨向，他們雖然存在著這樣那樣與旗艦相比的不足，但是從值回票價的角度來看還是挺值的，而且從便攜性來看他們比旗艦產品更有優勢。

NWZA17，XBAA2，PHA1A他們的特點是定位中端(PHA1A雖然是入門產品但是在其他品牌的產品中確實是屬于中端)，他們上面有光鮮耀眼的各種旗艦產品，他們下面有價格誘人的入門產品。由于定位的特殊性這讓他們只能在產品性能和價格上做些許取舍。以旗艦產品的標準看待這些中端產品其實并不科學，他們并沒有奢華的外殼裝裱，但是都有著同樣優秀的聲音，有著音頻產品追求的初衷，那就是產品音質水平和便攜性。

拓展知識：