阿詩丹頓油煙機(jī)江西維修站電(阿詩丹頓油煙機(jī)售后維修)

前沿拓展：

本報記者 劉媛媛 上海報道

隨著房地產(chǎn)、人口等對傳統(tǒng)家電市場的拉動作用日趨減弱，家電行業(yè)整體銷量步入下滑通道。伴隨而來的，是各品牌間“價格戰(zhàn)”、侵權(quán)糾紛事件不斷上演。

繼格力舉報奧克斯之后，日前，一家來自廣東中山的廚衛(wèi)電器品牌布克將矛頭指向了廚電“巨頭”方太，公開直指方太于今年8月發(fā)布的CXW258X1及CXW258X2吸油煙機(jī)與布克于2016年自主研發(fā)的“速吸煙機(jī)（布克X系列）”外觀極為相似，涉嫌構(gòu)成外觀專利侵權(quán)。布克方面同時透露，公司已經(jīng)向廣州知識產(chǎn)權(quán)法院和北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起專利侵權(quán)訴訟，兩家法院均已立案。

針對來自布克方面的“宣戰(zhàn)”，方太方面對外回應(yīng)口徑均為：上述兩款吸油煙機(jī)產(chǎn)品并未對對方構(gòu)成外觀專利侵權(quán)，方太將積極應(yīng)訴，并通過法律途徑維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益。

對此，北京志霖律師事務(wù)所副主任趙占領(lǐng)在接受《中國經(jīng)營報》記者采訪時表示，外觀設(shè)計專利侵權(quán)，主要需要審查專利權(quán)保護(hù)的范圍，然后再進(jìn)行技術(shù)比對。比對被告使用的技術(shù)特征是否完全落入了原告的專利權(quán)保護(hù)范圍，因為里面涉及到很多技術(shù)細(xì)節(jié)，暫無法下定論。

在卷入侵權(quán)風(fēng)波的同時，記者注意到，或受大環(huán)境影響，近期方太在主業(yè)油煙機(jī)領(lǐng)域的表現(xiàn)難言樂觀。中怡康數(shù)據(jù)顯示，今年9月份方太油煙機(jī)的線下零售額與零售量同比雙雙下滑，降幅均超過20%。

外觀雷同引糾紛

天眼查信息顯示，布克商標(biāo)屬于廣東阿詩丹頓電氣有限公司，該公司成立于2003年8月15日，主營業(yè)務(wù)包括生產(chǎn)、銷售、加工、研發(fā)電氣產(chǎn)品、櫥柜、熱水器、消毒柜、保潔柜、飲水機(jī)、吸油煙機(jī)、衛(wèi)浴產(chǎn)品、爐具、廚具、純水機(jī)、凈水器等。

據(jù)布克方面介紹，此次方太涉嫌侵犯布克X系列油煙機(jī)外觀專利，該系列油煙機(jī)是布克旗下第二代攔截式油煙機(jī)。布克CEO羅兵稱，攔截式油煙機(jī)的吸風(fēng)口設(shè)計在距鍋30厘米左右的位置，可以低空攔截防止油煙上臉，這種油煙機(jī)的前景可期，布克已經(jīng)因“攔截式油煙機(jī)”獲得現(xiàn)代家電頒發(fā)的“磐石獎”和“金石獎”，并且擁有3個外觀專利。

其中，布克X系列的專利公司早在2017年11月就向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出了申請，并于2018年4月獲得了專利號為ZL201730529401.0的外觀設(shè)計專利。

根據(jù)布克方面的說法，方太的“CXW258X1”和“CXW258X2”吸油煙機(jī)與布克的產(chǎn)品在外觀上類似，存在專利侵權(quán)嫌疑。

有意思的是，方太的上述兩個型號產(chǎn)品也擁有外觀設(shè)計專利，只是時間上較布克晚了一年左右。因此，方太方面認(rèn)為，自己的產(chǎn)品有充分的理由證明并未對對方構(gòu)成外觀專利侵權(quán)。

對此，趙占領(lǐng)指出：“一般外觀設(shè)計侵權(quán)案件，需看原告的專利權(quán)保護(hù)范圍內(nèi)有哪些技術(shù)特征，然后再看被告的產(chǎn)品外觀所含的技術(shù)特征是否有重合，不是說雙方都有專利就不構(gòu)成侵權(quán)。”

他進(jìn)一步解釋：“都有專利的話，也有可能一方的專利會被宣告無效，比如說原告起訴被告專利侵權(quán)，通常情況下被告都會采取的一個訴訟策略，就是向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利評審委員會申請宣告原告的專利無效。因為相對于發(fā)明專利來講，外觀設(shè)計專利權(quán)的穩(wěn)定性比較差。”

資深產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)觀察家梁振鵬認(rèn)為，從布克目前對外公布的證據(jù)來看，證據(jù)確鑿。但具體的情況還得看它們兩家是否真的打官司、法院怎么判。“從這個事情可以看出，中國的廚電行業(yè)在經(jīng)過多年粗放式的發(fā)展之后開始變得成熟。此前，整個市場都在互相抄襲、互相模仿，但現(xiàn)在有關(guān)專利侵權(quán)的訴訟屢有發(fā)生，說明了中國的廚電行業(yè)由原來粗放式的廣告戰(zhàn)、營銷戰(zhàn)、渠道戰(zhàn)開始升級演變?yōu)榧夹g(shù)戰(zhàn)、專利戰(zhàn)，通過專利去封鎖、擠壓競爭對手的市場份額。”

值得注意的是，天眼查信息顯示，截至目前廣東阿詩丹頓電氣有限公司存在72項司法風(fēng)險，其中法律訴訟50件，因侵權(quán)糾紛而以被告身份被訴上法庭的就超過20件。而方太方面，同樣存在多項司法風(fēng)險，只是在侵權(quán)糾紛案件中，方太基本上都是以原告身份出現(xiàn)。

王牌產(chǎn)品銷量不振

事實上，從2018年開始，受經(jīng)濟(jì)下行壓力與房地產(chǎn)調(diào)控政策等多方因素影響，廚電市場告別了過去幾年的高速增長，開始出現(xiàn)罕見的下滑。

奧維云網(wǎng)渠道推總數(shù)據(jù)顯示，今年1～9月廚電零售額為430億元，同比下降7.6%。其中油煙機(jī)零售規(guī)模為1776萬臺，同比下降6.2%，零售額為255億元，同比下降8.3%。

另據(jù)中怡康公布的最新油煙機(jī)線下市場TOP品牌銷售數(shù)據(jù)顯示，2019年9月整體市場零售額同比下降16.8%，零售量同比下降14%，可說是延續(xù)了2018年以來的持續(xù)下行趨勢。

整體市場的增速放緩，也直接導(dǎo)致了部分中小廚電廠商面臨經(jīng)營困局，領(lǐng)軍企業(yè)則出現(xiàn)增速放緩的情況，方太也不例外。記者注意到，方太集團(tuán)的業(yè)務(wù)主要為廚房電器業(yè)務(wù)，現(xiàn)擁有吸油煙機(jī)、嵌入式灶具、嵌入式消毒柜、嵌入式微波爐、嵌入式烤箱等八大產(chǎn)品線。其中油煙機(jī)、灶具為其王牌產(chǎn)品。

中怡康數(shù)據(jù)顯示，今年9月份，方太線下零售額和零售量均出現(xiàn)了不小的下滑，同比分別下降23.3%和20.3%。而同為廚電巨頭的老板、華帝零售額下降幅度均小于方太，分別下降20.7%和8.1%。

“總體來說，方太還是比較優(yōu)秀的廚電企業(yè)，在吸油煙機(jī)和燃?xì)庠钍袌錾希教屠习宓氖袌龇蓊~都是最高的。但是方太一直主打中高端產(chǎn)品，布局一二線城市，在廚電普及潮正在轉(zhuǎn)向二三線，甚至向中心縣鎮(zhèn)聚集的當(dāng)下，方太可以通過收購或自建品牌的方式成立一個中低端品牌。”一位家電行業(yè)人士告訴記者，目前縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)村這樣的市場對廚電產(chǎn)品有更廣闊的需求，但是由于方太產(chǎn)品價格較高，這些市場的消費(fèi)者不易接受，所以建議方太調(diào)轉(zhuǎn)車頭像老板和華帝一樣，適時發(fā)展中低端品牌。

至于此次侵權(quán)事件是否會對方太造成影響，梁振鵬認(rèn)為，從品牌聲譽(yù)上來看，對方太或多或少會造成一定影響。

（編輯：石英婧 校對：顏京寧）

拓展知識：