足協(xié)公開2018-2022賬目引發(fā)爭議：青訓(xùn)投入降低，負(fù)債多達(dá)12億

足協(xié)公開20182022賬目引發(fā)爭議：青訓(xùn)投入降低，負(fù)債多達(dá)12億

昨日，足球之夜節(jié)目的播出雖然如往常一樣順利進(jìn)行的，也沒有引起多少的水花。不過，在播出后，當(dāng)時(shí)“輕描淡寫”的幾組數(shù)據(jù)，還是引發(fā)了關(guān)注，主要集中在近幾賽季足協(xié)的財(cái)政收入、支出統(tǒng)計(jì)方面的。到了早上晉升為了綠茵界的熱門話題，在諸多社區(qū)中引發(fā)了綠茵迷的激烈回應(yīng)。

負(fù)債：飆升7億

畢竟，在這份統(tǒng)計(jì)表單中能夠明顯的看出，足協(xié)方面的負(fù)債相比于過去提升的幅度可謂是巨大的。到2022年總負(fù)債情況已經(jīng)達(dá)到12億之多，相比于四年前的2018年整體上的提升超過七個(gè)億。可以說這樣的情況確實(shí)是大家沒有想到的，畢竟在金元模式被終結(jié)后、再加上疫情問題，讓綠茵賽規(guī)模被縮減了不少，可負(fù)債還這么翻倍的累加，“不可接受”。

對比2018：青訓(xùn)減少太多

同時(shí)相比過去（2018年），在青訓(xùn)投入方面可謂是近乎于腰斬，從7500萬降低到了現(xiàn)在的4500萬，差距還是很大的。在整體的總支出方面有一定的收窄，可國字號隊(duì)伍的支出方面卻有兩千萬左右的提升，這樣的對比也令外界不禁產(chǎn)生了較大的疑問。錢，到底花哪了？

對比2021：收入降低，青訓(xùn)減少

在實(shí)際的收入方面，2022年相比于2021年也有所下滑。特別是大部頭授權(quán)、贊助、合作方面，2021年達(dá)到了5.1億，2022年只有4.7億的，估計(jì)贊助商們也在“撤退”。在2022與2021中國足協(xié)的實(shí)際支出表單列舉方面，競賽開設(shè)花費(fèi)的費(fèi)用提升了近一倍，從0.59億上升到了1.19億，可是青訓(xùn)及培養(yǎng)建設(shè)方面的支出則從1.06億下滑到0.46億，降低的幅度很大。與2018及2022對比情況是契合的。

這幾組數(shù)據(jù)被更多的平臺和媒體轉(zhuǎn)發(fā)之后，引起了很多討論和質(zhì)疑的。特別是圈內(nèi)人士也發(fā)表了各種各樣的不同看法的，讓足協(xié)再次成為了被關(guān)注的焦點(diǎn)。應(yīng)當(dāng)說新任足協(xié)主席宋凱的上任還是相對比較激進(jìn)的。畢竟，曾經(jīng)在遼籃制造過輝煌的他，有著自己一套的管理體系，對機(jī)構(gòu)的改革以及發(fā)展設(shè)想，與前任相比也存在著巨大差別。

本就在第一次會議引發(fā)了外界廣泛關(guān)注的情況下，這回?cái)?shù)據(jù)的公布則再次將機(jī)構(gòu)推向了風(fēng)口浪尖。足協(xié)方面雖然不會有具體的回應(yīng)，不過這肯定會成為接下來人們對比的重要事項(xiàng)，畢竟數(shù)據(jù)已經(jīng)被公開。同時(shí)也有人提到了中超的調(diào)節(jié)費(fèi)用問題等敏感話題，而至今為止仍然沒有人能夠很好的解釋清楚。

總之在下一個(gè)窗口期，面對這樣的數(shù)據(jù)對比及更加詳細(xì)的公開情況，新任足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)班子的壓力自然更大。再加上如今本就是一個(gè)十分復(fù)雜且環(huán)境黑暗的起點(diǎn)，能不能夠做好各項(xiàng)事務(wù)，在保證國字號成績的基礎(chǔ)之上，盡量的提升社會足球、公益足球、青訓(xùn)足球的水準(zhǔn)，是考驗(yàn)管理層實(shí)際能力的重要選項(xiàng)，也會被太多的機(jī)構(gòu)、媒體、綠茵迷注視著。可謂是任重道遠(yuǎn)。

這也是很多綠茵迷不太看好接下來發(fā)展的根本，問題，確實(shí)太多的。