耗時1年追蹤7392個商品評論詞，研究發(fā)現(xiàn)谷歌搜索質(zhì)量越來越糟糕

耗時1年追蹤7392個商品評論詞，研究發(fā)現(xiàn)谷歌搜索質(zhì)量越來越糟糕

IT之家 1 月 17 日消息，德國研究團(tuán)隊(duì)耗時 1 年多時間，發(fā)現(xiàn)谷歌搜索質(zhì)量越來越糟糕了。

來自可擴(kuò)展數(shù)據(jù)分析與人工智能中心、萊比錫大學(xué)和魏瑪包豪斯大學(xué)的科研團(tuán)隊(duì)耗時 1 年多時間，深入研究谷歌、必應(yīng)和 DuckDuckGo，通過追蹤 7392 個產(chǎn)品評論詞的搜索結(jié)果，發(fā)現(xiàn)谷歌搜索質(zhì)量變得越來越差了。

團(tuán)隊(duì)提出的初步結(jié)果顯示：

排名靠前的頁面平均優(yōu)化程度更高，使用聯(lián)盟營銷的貨幣化程度更高，而且它們顯示出文本質(zhì)量較低的跡象。

網(wǎng)絡(luò)上只有一小部分產(chǎn)品評論使用了聯(lián)盟營銷，但所有搜索結(jié)果中的大部分都使用了聯(lián)盟營銷。

團(tuán)隊(duì)還發(fā)現(xiàn)垃圾網(wǎng)站一直和谷歌玩“貓捉老鼠”的游戲，垃圾網(wǎng)站會經(jīng)常想方設(shè)法玩弄谷歌系統(tǒng)，在谷歌排名上升到頂端，然后又被打下來。

團(tuán)隊(duì)表示：

商業(yè)搜索引擎結(jié)果頁面中排名靠前的大部分產(chǎn)品評論都使用了聯(lián)盟營銷，還有相當(dāng)一部分是徹頭徹尾的 SEO 產(chǎn)品評論垃圾。

搜索引擎優(yōu)化是一場持久戰(zhàn)，我們看到，隨著搜索引擎和搜索引擎優(yōu)化工程師輪流調(diào)整參數(shù)，垃圾評論不斷進(jìn)入和退出搜索結(jié)果。

谷歌、必應(yīng)和 DuckDuckGo 會定期調(diào)整算法，刪除完全垃圾的內(nèi)容，但總體而言，這只會帶來“暫時的積極影響”。

搜索引擎似乎在搜索引擎優(yōu)化垃圾郵件的貓鼠游戲中敗下陣來。值得注意的是，谷歌、必應(yīng)和 DuckDuckGo 都存在同樣的問題，而且在很多情況下，根據(jù)研究人員的衡量標(biāo)準(zhǔn)，谷歌的表現(xiàn)要優(yōu)于必應(yīng)和 DuckDuckGo。

研究人員警告說，隨著人工智能生成的垃圾郵件的出現(xiàn)，這種排名戰(zhàn)可能會變得更加嚴(yán)重，并真正威脅到搜索引擎未來的效用：

良性內(nèi)容與以內(nèi)容和鏈接農(nóng)場為形式的垃圾郵件之間的界限變得越來越模糊這種情況在人工智能生成后肯定會進(jìn)一步惡化。

IT之家附上完整報告鏈接地址，感興趣的用戶可以深入閱讀。