那場(chǎng)難忘的世界最大水庫垮壩慘案：1975河南駐馬店大水（下）

錢鋼 社科同文館

眼看著大水就從高高的墻頭撲進(jìn)來，像蓋被子似的把滿院子人都悶在里面。

當(dāng)時(shí)50歲的吳桂蘭說：俺和11歲的妮子被水悶住后，倒塌的墻就砸在我娘倆身上，險(xiǎn)些被砸死，幸虧一個(gè)大浪把俺們托起，掀了出去，妮子眨眼間就不見了，我只覺著昏天黑地，抓住一張秫秸箔就隨水飄走了。

全家6口人中死去2人的魏世興說：水來前，我正在找繩子，準(zhǔn)備拉老父母上樹上房子。父親剛把繩子系到屋檐上，大水就進(jìn)了屋，就看見那么結(jié)實(shí)的繩子跟一根線似的斷了，再看，老父母已經(jīng)隨水沖遠(yuǎn)。

村民魏東山回憶：我把老奶奶放進(jìn)拖拉機(jī)的門樓子里，大水下來時(shí)，水頭將奶奶和拖拉機(jī)一起卷走了。

當(dāng)時(shí)已74歲的小腳老大娘趙二妮，全家8口4人喪生。她說：我是見過大災(zāi)的，見到大雨下得這個(gè)樣，我就在屋里蒸饃，蒸了一屜子又一屜子，眼見著雨愈來愈大，我把衣服都翻出來，穿上了兩條褲子，三個(gè)上衣，連襖都穿上了，就聽兒子喊，快走快走，快上大隊(duì)院!俺娘倆還沒有走到大隊(duì)部，就聽見轟隆隆一片房倒的聲音，還不及挪步，人就漂在水里了。

部的高程為50米。洪水就這樣借著高程的落差順勢(shì)而下，板橋水庫8日凌晨1時(shí)垮壩后，僅一小時(shí)，洪水就沖進(jìn)45公里外的遂平縣城，遂平縣40萬人，此時(shí)有半數(shù)漂沒水中，一些人被途中的電線、鐵絲纏繞勒死，一些人被沖入涵洞窒息而死，更多的人在洪水翻越京廣線鐵路高坡時(shí)，墜入旋渦淹斃。洪水將京廣鐵路的鋼軌擰成絞絲狀，將石油公司洪水將京廣鐵路的鋼軌擰成絞絲狀，將石油公司50噸油罐卷進(jìn)宿鴨湖中。

京廣鐵路被破壞

板橋水庫垮壩5小時(shí)后，庫水即泄盡。汝河沿岸，14個(gè)公社、133個(gè)大隊(duì)的土地遭受了刮地三尺的罕見的沖擊災(zāi)害。洪水過處，田野上的熟土悉被刮盡，黑土蕩然無存，遺留下一片令人毛骨悚然的鮮黃色。

翻越了京廣鐵路的洪峰，從西平、遂平兩縣境內(nèi)繼續(xù)向下游沖擊，駐馬店地區(qū)4.5萬平方公里的土地盡成澤國(guó)。

大量的洪水涌入著名的“險(xiǎn)庫”宿鴨湖水庫，該庫堤內(nèi)堤外皆是白花花的大水，庫堤只能容一輛卡車通過，蒼茫中猶如一條飄飄欲斷的細(xì)帶。而就在這條細(xì)帶上，擁擠著將近5萬的災(zāi)民。

宿鴨湖水庫技術(shù)人員趙搭拉回憶：當(dāng)時(shí)只聽“咚!咚!咚”，堤外一座座泡在水里的房屋垮了。上游沖下來的“淤雜兒”、人，擠在水庫的進(jìn)水處，像旋渦一樣打著轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。“救人呀!救人呀!”哭喊成片。眼看著一個(gè)個(gè)人栽在水里就沒有了。

僥幸的是，大水下來的八天前，宿鴨湖水庫剛剛完成了搶修工程──由于該庫常年隱患未除，下游有阻水工程，又因周圍群眾屢屢哄搶護(hù)坡石料而遭損壞，趙搭拉在1975年初兩次上書國(guó)務(wù)院副總理李先念“報(bào)警”，在中央的干預(yù)下，有關(guān)部門終于批準(zhǔn)了宿鴨湖水庫的搶修工程。可以想象，如果沒有這次搶修，這座“險(xiǎn)庫”也必然會(huì)在這次大水中垮壩。

這條“細(xì)帶”和這5萬災(zāi)民的生命就這樣被幸運(yùn)地保存下來。

1975年8月9日8時(shí)，駐馬店地委發(fā)出特急電報(bào)——

黨中央、國(guó)務(wù)院、中央軍委：

我區(qū)5日至8日連降特大暴雨，平均降雨量800毫米，平均積水2米左右，一片汪洋，板橋水庫8日0時(shí)40分垮壩，遂平縣城被淹沒，有許多人死亡。由于暴雨洪水造成嚴(yán)重災(zāi)害，300多萬人被洪水包圍，有的被困在房頂、樹上已有兩、三天，萬分危急!

檔案記錄：缺吃少穿，疫病流行

板橋、石漫灘諸水庫失事當(dāng)日，駐地距災(zāi)區(qū)最近的中國(guó)人民解放軍第20軍60師及其他部隊(duì)的近萬名官兵便已奉令趕到駐馬店地區(qū)抗洪救災(zāi)。自8月9日起，武漢軍區(qū)的大批救援部隊(duì)也晝夜兼程陸續(xù)抵達(dá)災(zāi)區(qū)。但是，災(zāi)害之慘重遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出預(yù)料──此時(shí)，數(shù)百萬災(zāi)民被浸泡在久久不退的積水之中，而頭上爆曬著三伏天火辣辣的驕陽。

筆者從駐馬店地區(qū)的檔案資料中查到一部分殘缺不全的電話記錄、情況通報(bào)，這一份份逐日災(zāi)情的原始記錄，披露了駐馬店各縣群眾在板橋、石漫灘水庫垮壩后置身于水深火熱之中真實(shí)的悲慘景況。

8月13日——

新蔡、平輿東部水仍上漲，1小時(shí)2公分，全區(qū)200萬人在水中。

汝南：10萬人被淹(指尚飄浮在水中)，已救4萬，還有6萬人困在樹上，要求急救；全縣20萬人臉腫腿腫，拉肚子，無藥。

新蔡：30萬人尚在堤上、房上、筏上，20個(gè)公社全被水圍住，許多群眾5晝夜沒有飯吃。

上蔡：60萬人尚被水包圍。華陂公社劉連玉大隊(duì)4000人已把樹葉吃光；黃鋪公社張橋大隊(duì)水閘上有300人6天7夜沒有吃飯，仍在吃死豬死畜。

汝南：50萬人發(fā)病32萬。其中痢疾3.3萬，傷寒892人，肝炎223人，感冒2.4萬，瘧疾3072人，腸炎8.1萬，高燒1.8萬，外傷5.5萬，中毒160人，紅眼病7.5萬，其它2.7萬。

上蔡：群眾生活極困難，華陂公社56000人仍有21600人泡在水里。劉連玉村8戶圍1只破鍋?zhàn)鲲垼媚瞎贤诳兆魍耄瑯渲Ξ?dāng)筷。有的地方仍在堤上吃小蟲吃樹葉。已病死21人。劉莊大隊(duì)11歲的劉小群患乙腦連鹽水都沒，11日死。和店王妮13歲生病無藥，17日死。全社腦炎死3人。

的霧。

一位曾經(jīng)參加救災(zāi)的軍人后來回憶，在漯河至信陽的公路兩旁，他親眼見到沿途所有的大樹樹枝，都被黑壓壓的蒼蠅壓彎了。

的積水。

水利專家陳惺向慰問團(tuán)成員說明，這次受災(zāi)嚴(yán)重的洪河和汝河，在新蔡縣城以南匯合后，向下至班臺(tái)又分為兩支：西支稱大洪河，向南入淮河；東支稱分洪道，經(jīng)蒙河分洪道再入淮河。現(xiàn)在，由于大洪河的上段是在高地上切崗開通的，河岸陡峭，因此上游水位升高而河道流量增加甚少；分洪道雖然地勢(shì)低下，但在進(jìn)口處修有班臺(tái)閘節(jié)制流量，也不能有效地?cái)U(kuò)大下泄流量。大洪河和分洪道之間的洼地稱洪洼，歷史上是大水時(shí)的自然行洪道，可這些年洪洼已被圍墾，喪失行洪能力。這些因素都使得班臺(tái)以上洪水壅積難下。當(dāng)今之計(jì)，唯有使用爆破手段，炸開阻水部位加速行洪。

8月13日晚9時(shí)，河南省委書記劉建勛緊急通知陳惺，陪同慰問團(tuán)成員農(nóng)林部部長(zhǎng)沙楓速回北京向國(guó)務(wù)院匯報(bào)。劉建勛含著眼淚對(duì)陳惺說：“你去，代表我，代表河南，只有一個(gè)請(qǐng)求，炸開阻水工程，解救河南人民。”

擴(kuò)大行洪后，為確保下游淮河大堤的安全，紀(jì)登奎指示陳惺等人乘船直達(dá)蚌埠，入安徽境內(nèi)察看災(zāi)情。只見沿途各地都在鳴鑼疏散百姓，由于班臺(tái)閘被炸，大量河南境內(nèi)的洪水向下游傾泄，致使淮河中、下游的形勢(shì)緊張。淮河多年受重蓄輕排指導(dǎo)思想之害，行洪道上早已圍堰叢生，如同處處設(shè)卡，本在1956年就已達(dá)到抗拒1954大洪水標(biāo)準(zhǔn)的河道，此時(shí)的泄洪能力卻已下降30%40％，河道上星羅棋布的“關(guān)卡”造成淮河“腸道”的嚴(yán)重“梗阻”，陳惺親眼見到沿途的淮河河道平堤流水，險(xiǎn)象環(huán)生。

多年來，重興利，輕除弊，重水庫建設(shè)，輕河道治理，從神話中大禹治水的“疏導(dǎo)之術(shù)”，又退回到了鯀的“堵截”之法。一輩輩進(jìn)化了的人，也愈來愈“聰明”地從“水庫”中無休止地索取，卻忘記了“水火無情”這個(gè)最簡(jiǎn)單的真理。

的物資準(zhǔn)備，也缺乏明確的規(guī)定。板橋、石漫灘水庫，在防汛最緊張的時(shí)候，電訊中斷，失去聯(lián)系，指揮不靈，造成極大被動(dòng)。

四是防汛指揮不利，在板橋、石漫灘水庫垮壩之前，沒有及時(shí)分析、研究情況，提出問題，千方百計(jì)地采取措施，減輕災(zāi)情，我們是有很大責(zé)任的。

板橋、石漫灘水庫工程質(zhì)量比較好，建成后發(fā)揮很大效益。但因興建時(shí)水文資料很少，洪水設(shè)計(jì)成果很不可靠。板橋水庫在1972年發(fā)生大暴雨后，管理部門和設(shè)計(jì)單位曾進(jìn)行洪水復(fù)核，但沒有引起足夠的警惕和相應(yīng)的措施，所以防洪標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際上很低。

由于重視蓄水，忽視防洪，石漫灘水庫在溢洪道上增加了1.9米的混凝土堰，板橋水庫在大雨前比規(guī)定超蓄水3200萬立方米，運(yùn)用中又為照顧下游錯(cuò)峰和保溢洪道而減泄400萬立方米。這雖對(duì)垮壩不起決定作用，但減少了防洪庫容，提前了漫壩時(shí)間。

由于事前沒有考慮特大洪水保壩的安全措施和必要的物資準(zhǔn)備，在防汛最緊張的時(shí)候，電訊中斷，失去聯(lián)系，不能掌握上下游訊情，不能采取果斷有效的措施，也沒有及早向下游遂平縣發(fā)出警報(bào)，組織群眾安全轉(zhuǎn)移。

要總結(jié)治淮25年的教訓(xùn)，對(duì)洪水做出充分估計(jì)。1954年的洪水超過估計(jì)，1974年在山東、安徽發(fā)生的洪水也超過估計(jì)，今年(1975)也超過估計(jì)。據(jù)說，明萬歷年間，淮河曾發(fā)生過大水，跟今年的水情很相似。因此要很好總結(jié)十多年的經(jīng)驗(yàn)。從氣象、歷史等特點(diǎn)找出規(guī)律性的東西。

錢正英的這番講話，給人留下的深刻印象是：像板橋、石漫灘這樣的水庫潰壩事件，再也不能重演了!

板橋、石漫灘垮壩14年后，曾經(jīng)擔(dān)任中華人民共和國(guó)水利部副部長(zhǎng)的李銳意味深長(zhǎng)地指出，決不能片面強(qiáng)調(diào)水庫的功效而忽略河道的治理，他說：

“對(duì)河流防洪而言，堤防的作用是絕對(duì)的，是古今中外一切大江大河最有效的措施，是一件長(zhǎng)年累月埋頭苦干的工作，但顯不出組織者的雄才大略、雄偉氣魄，更不能揚(yáng)名天下、流芳百世。但我相信，只要地球存在，河流存在，堤防的作用就是永恒的……”

上古大禹治水，因勢(shì)利導(dǎo)，既尊重了人的生存愿望，祈望豐收，安居樂業(yè)，又尊重了水的特性，人水和睦相處，因而稱譽(yù)于今。

在大災(zāi)難過后的第二年──1976年的初夏，這片曾經(jīng)被洪水肆虐，埋葬過兩萬六千生靈的土地，以格外的肥沃贏得了一個(gè)罕見的豐收年……

仔細(xì)看去，沉默著的大地上，莊稼凹凸錯(cuò)落，厚厚薄薄，色彩濃濃淡淡，最令人心顫的是銀璨璨的田野中那一小塊一小塊格外厚實(shí)格外茂密的莊稼。

那兒的麥子都長(zhǎng)瘋了!──幸存者說。（完）