連續兩天，美國這兩州針對TikTok的打壓均告失敗

參考消息網12月4日報道 近日，短視頻平臺TikTok在美國迎來一線轉機，此前印第安納、蒙大拿兩州針對TikTok的訴訟與禁令，均被當地法官予以駁回。

當地時間11月29日，印第安納州一名地方法官詹妮弗·德格羅特駁回了該州提起的訴訟。訴訟稱，就平臺的未成年人不當內容和個人信息安全兩方面，TikTok有意欺騙用戶。

德格羅特法官認為，法院對此案缺乏個人管轄權。她重申了先前的法院裁決：即根據當地法律，消費者下載免費的應用程序不算作交易。

除了德格羅特外，今年6月，另一名法官批評印第安納州訴訟“純粹政治作秀”、“90%以上都是無關的指責”。

TikTok（新華社）

外媒稱，州政府對TikTok類似的訴訟被駁回，在美國尚屬首次。除了印地安納外，美國阿肯色和猶他州，針對TikTok也有類似的訴訟，目前都處于待裁決的狀態。

無獨有偶，在印地安納州訴訟被叫停的第二天，另一項備受關注的案子也有了結果。

當地時間11月30日，蒙大拿州一名聯邦法官莫洛伊叫停了全美首個TikTok州禁令，法官認為該禁令“很可能違反了憲法第一修正案”，且明顯不是為了保護蒙大拿州的消費者，而是針對外國政府。

“TikTok若被封禁，用戶將被剝奪通過他們喜愛的方式自由交流的權利，”莫洛伊表示。

與印第安納州訴訟不同的是，在蒙大拿禁令案中，TikTok作為原告，將蒙大拿州政府告上了法庭。

今年5月17日，美國蒙大拿州州長簽署對TikTok的禁令，計劃2024年1月1日起在全州范圍內禁用TikTok，該州由此成為全美首個徹底禁用TikTok的州。

面對這一非法禁令，TikTok隨即發起法律挑戰，指控禁令違反美國憲法第一修正案、聯邦優先權等多項法律。

居住在蒙大拿州的5名TikTok創作者也發起訴訟，指責蒙大拿州尋求“就所謂的國家安全問題行使該州并不具備的權力”。他們表示，這項禁令侵犯美國憲法第一修正案賦予他們的權利。在TikTok數月斗爭后，禁令終于被叫停。

針對蒙大拿禁令，TikTok回應稱，樂見法官駁回了這項違憲法律，數十萬蒙大拿人可以繼續在TikTok上表達自己、謀生，并找到歸屬感。

有報道稱，美國法律專家預計，類似蒙大拿州的TikTok禁令難以在法庭上站得住腳，因為此類禁令侵犯了TikTok用戶根據第一修正案享有的權利。

分析人士表示，起訴蒙大拿之所以重要，是因為此次裁決可能將影響美國其他州有關TikTok的立法。而法官叫停證明禁令是違憲的，這也將給美國政客發出警告: 封禁TikTok不僅違法，更不得人心。