谷歌AI斷定美登月照片造假，卻認(rèn)為中國照片沒問題，普京笑稱有趣

據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社報道，在莫斯科舉行的“人工智能世界之旅”上，出現(xiàn)了一個十分有趣的小插曲，俄儲蓄銀行數(shù)據(jù)研究部門的領(lǐng)導(dǎo)人尼古拉·格拉西門，向俄羅斯總統(tǒng)普京介紹識別虛假照片和視頻的方法。

期間，格拉西門談及他使用谷歌人工智能工作的經(jīng)歷，并在現(xiàn)場對中美登月任務(wù)的照片進(jìn)行對比分析。

在分析結(jié)果出來后，俄儲蓄銀行行長格爾曼·格列夫告訴普京：“關(guān)于美國照片上的所有物體，谷歌的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)幾乎都認(rèn)為是假的。同時這張由中國月球車所拍攝的照片，它則沒有提出什么特別的問題”。

普京的表情顯得特別有意思，他先摸了摸鼻翼，隨后指著美國的照片問道：“所以它認(rèn)為這是假的？”

格列夫說：“是的，沒錯。這是谷歌的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)所提供的結(jié)果，并非我們的分析，所以不會存在偏見，雖然很令人吃驚，但事實(shí)就是如此。”

一旁的格拉西門則補(bǔ)充道：“谷歌的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)分析了眾多數(shù)據(jù)，包括光線的明暗對比等等，然后斷定這張照片是合成的。”

普京聞言，先是搖了搖頭，然后玩味地說道：“非常有意思。”

關(guān)于美國登月造假的事件，歷來就伴隨著廣泛的質(zhì)疑與爭議。在今年5月，特斯拉掌門人埃隆·馬斯克的一條推文，再度使美國登月造假一說引發(fā)討論。

這條推文的內(nèi)容非常簡單，實(shí)際上就一句話：“他們當(dāng)年用電腦模擬了登月”，并附有一張上世紀(jì)年的CGI技術(shù)圖片。

馬斯克還算厚道，并未指名道姓，但所有人都斷定他話中所指，必是美國登月造假。這樁數(shù)十年間撲朔迷離的歷史事件，又一次引來世人霧里看花的爭論。

從非專業(yè)性的角度來說，美國登月照的疑點(diǎn)，大致有如下幾點(diǎn)：其一，照片中的美國旗幟飄動。眾所周知，月球并沒有大氣層，也就是說月表不可能有風(fēng)，那么旗幟何以飄動？

有觀點(diǎn)認(rèn)為，這是旗幟本身的結(jié)構(gòu)所決定的，加之月球的引力較小，旗幟自振動恢復(fù)靜止，可能需要一定的時間。

其二，照片中沒有星空背景。在浩渺的深空中，星空無疑是最普遍的自然現(xiàn)象，但美國所發(fā)布的登月照片，宇航員身后卻是一片漆黑，故而有人認(rèn)為相關(guān)照片是在攝影棚中拍攝的。

關(guān)于這個疑點(diǎn)的解析，有部分科學(xué)家認(rèn)為，可能是因?yàn)樵卤砉饩€較強(qiáng)，而曝光時間不足，導(dǎo)致深空中的星星光亮不足以被記錄下來。如果僅憑這一點(diǎn)就斷定照片是在攝影棚中拍攝的，未免過于武斷。

至于其他的疑點(diǎn)，包括透視問題、輻射問題、月壤成分問題等等，不一而足，但絕大多數(shù)觀點(diǎn)都只是存疑，卻拿不出決定性的證據(jù)。

唯一令人惑然難解的是，美國在1969年就把宇航員送上月球，而在往后半個世紀(jì)的光陰里，再無任何國家能夠復(fù)刻這一壯舉，乃至包括美國自己。

自進(jìn)入新世紀(jì)后，美國多次嚷嚷著要重返月球，但似乎也沒什么緊迫感，除發(fā)射無人船以外，再無其他任何動靜。這也不禁令人懷疑，究竟是不想登，還是登不上去？

如果說是不想登，為何NASA揚(yáng)言要跟中國一較長短？如果說是登不上去，究竟是技術(shù)退步，還是當(dāng)年造假？

這一切的一切，疑點(diǎn)太多，而且難以索解。但無論如何，美國登月是否造假其實(shí)并不重要，重要的是我國必須秉持科學(xué)探索、對人類前途命運(yùn)負(fù)責(zé)的精神去發(fā)展航空技術(shù)，而非重演當(dāng)年所謂“星球大戰(zhàn)”的鬧劇。