當前位置：主頁 > 空調(diào) > 維修資訊 >

格力空調(diào)h5故障嚴不嚴重(格力空調(diào)h5故障排除)

發(fā)布日期：2023-01-30 22:26:47 瀏覽：

前沿拓展：

格力和奧克斯你來我往好幾天下來，一波三折的程度簡直比國產(chǎn)劇還精彩。

6月10日下午，格力電器在官方微博上放出一則舉報信，實名舉報奧克斯生產(chǎn)銷售不合格空調(diào)，還沒有達到市場準入的門檻能效。

結合618網(wǎng)購節(jié)前夕的時間點、和第一季度被奧克斯超過的家用空調(diào)市場份額，格力對直接競品的沉不住氣其實很好理解。

大家只是沒料到，這場“互撕大戲”竟然如此曲折。

發(fā)布舉報信、公開第三方檢驗報告、召開發(fā)布會，格力對奧克斯步步緊逼。反倒是奧克斯的三次回應，不是說自己報了案、就是說格力惡意引導輿論，唯有對質量到底合不合格的問題一直避重就輕。

尤其是一句“格力在貿(mào)易戰(zhàn)關頭向本土企業(yè)開展，置民族大義于不顧”，被網(wǎng)友笑稱為“這種胡攪蠻纏，一般都大家就默認是承認舉報了。”逼得奧克斯負責人出來回應這句話只是高管私下聊天，接著又迎來了一波嘲諷。

很顯然，在為了利益互撕的戰(zhàn)場上，沒有人能保持優(yōu)雅。無論是娛樂圈的女明星，還是生意圈的行業(yè)大佬。

回顧中國行業(yè)巨頭們的互撕史，往往都是打到你死我活依然分不出勝負，徒留一地雞毛和流傳坊間多年的笑談。

互揭老底型

論商業(yè)大佬的江湖戰(zhàn)斗力，董明珠幾乎就沒輸過。

堅持“和諧是斗出來的，要把絆腳石清干凈”的她，一直是出了名的愛對同行放狠話，包括但不限于——

“在空調(diào)領域我是老大，美的算老幾？”

“雷軍不要再提一塊錢，要賭就賭10個億”

“小米和美的，兩個騙子在一起，那就是小偷集團。”

瞄到董明珠的名字，大家就知道又有好戲看了。

2016年4月，董明珠在一次內(nèi)部經(jīng)銷商會議上表示，希望全球70億都只用格力空調(diào)：“你不買我的空調(diào)不是有病么？”

而除了嘴炮，董明珠更常用的一招是：投訴、舉報、曝光、對峙公堂，讓監(jiān)管部門出來評理。

比如此次格力舉報奧克斯銷售不合格空調(diào)，不是兩者第一次硬剛。僅2015至2017年，奧克斯公司被格力電器起訴的專利侵權數(shù)量就達15個。

而格力和老對手美的的“法庭見”就更多了。

2016年1月，格力某研究人員在微博上舉報美的獲得國家科技進步獎的項目涉嫌造假，并向國家獎勵辦進行了投訴。同年，董明珠本人也多次親自下場，“打假”美的“一晚一度電”的廣告語是“騙人”。

美的也沒有打退堂鼓，在去年年初回擊格力的“有涼感無風感”廣告語，是抄襲自己早就被消費者熟知的slogan。

一來二去之間，雙方互有勝負。雖然戰(zhàn)況激烈，但始終沒有分出勝負。

畢竟同行都知道彼此那點兒小九九，想要用一擊致命實在有點兒難。若不是掌握確鑿的把柄和底氣，一不小心還會搬起石頭砸了自己的腳。

正如2015年的雙11前，京東和阿里巴巴的那場互揭老底。

京東官微實名向工商總局舉報阿里“店大欺客”、“擾亂市場秩序”；阿里則回應稱京東是“一哭二鬧三上吊”，“把碰瓷和炒茶當作事業(yè)”，并揶揄道“雞舉報了鴨，說鴨壟斷了湖面”。

這下可好，雙方就像幼兒園打完架告老師的小朋友，你看不出誰有道理，只能聽出誰哭的更大聲。

“你愛我還是TA”型

如你所見，打的越兇的對手，在產(chǎn)品功能上重合度就越高。畢竟如果不是搶走了本屬于自己的蛋糕，誰也不會搶著去干得罪人的事兒。

說到這里，就不得不提那場眾所周知的“3Q大戰(zhàn)”。

2010年，在騰訊電腦管家進入殺毒市場之后，周鴻祎坐不住了。360立刻發(fā)布了其新開發(fā)的“隱私保護器”，專門搜集QQ軟件是否侵犯用戶隱私。作為反擊，QQ則指出360瀏覽器涉嫌借黃色網(wǎng)站推廣。

在接下來長達4年的時間里，全中國凡是裝有360的電腦上停止運行QQ，除非你卸載360。

在本應堅持開放原則的互聯(lián)網(wǎng)，巨頭們都化身成了撕心裂肺唱著“你到底愛我還是他”的備胎。脅迫著2000萬網(wǎng)友做出“我究竟該卸掉360，還是以后不用QQ了”的選擇。

每個電腦桌面都是戰(zhàn)場，每個網(wǎng)友都是炮灰，直到工信部出面調(diào)停才得以停戰(zhàn)。

“3Q大戰(zhàn)”偃旗息鼓后，隨著同質化產(chǎn)品的越來越多，360在業(yè)內(nèi)的話語權也越來越小。而業(yè)務涉獵范圍更廣泛的騰訊，至今都依然戰(zhàn)斗在同行互撕的第一線。

2018年6月，在微信以“不正當競爭”宣布起訴字節(jié)跳動的當天，抖音官微也發(fā)布了一則名為《微信，辛苦了！朋友們，我們抖音見》的推送。

在文中，抖音細數(shù)了微信近幾個月以來對自己的種種“迫害”，比如抖音鏈接無法在微信播放、H5活動頁面被刪除、朋友圈屏蔽抖音等。

巧和的是，三個月前，馬化騰剛剛一次采訪中就表示，他想重啟騰訊的微視項目了；三個月后，就鬧出了轟轟烈烈的封殺抖音事件，難免逃不開“絆倒敵人為自己開路”之嫌。

不像表達委婉的馬化騰，共享單車界的撕殺更水火不容一些。市場最飽和的2016年底，有深圳市民發(fā)現(xiàn)當?shù)囟噍v摩拜的二維碼被人用噴漆抹掉，車頭上則掛上了另一個共享單車品牌的二維碼。

@深圳公安官微點名摩拜二維碼被小藍單車替換

更肆無忌憚的，還有開著自家的貨車，打著城管的旗號，大量收繳在路邊停放的其他品牌共享單車的，大家的火氣都寫在臉上和拳頭里。

暗搓搓內(nèi)涵型

商場上難免競爭，到了撕破臉的地步也實著顯得難看。也有人更青睞高級一點的玩法：用宣傳說話，誰更會玩兒高下立判。

比如電商巨頭們最喜歡的中國特色硬核斗氣兒方式：扯橫幅打標語。

2014年的雙12大戰(zhàn)時，還是淘寶京東蘇寧三分天下的時代。當時打開淘寶首頁，赫然映入眼簾的是八個大字：真心便宜，不然是狗。（誰是狗誰知道）

京東也不甘示弱：拒絕假貨，不玩貓膩。（誰是貓誰知道）

蘇寧只能一貓一狗兩手抓：真比貓狗省！

后來輿論的陣地轉向了那些張貼于內(nèi)部、卻總是流到網(wǎng)上的熱血口號。在吃瓜群眾眼里，這無異于行業(yè)巨頭之間沒有硝煙的戰(zhàn)爭。

這廂京東不屑地將天貓?zhí)K寧視為不值一提的小貓咪們，那廂蘇寧則氣勢洶洶地自覺手握打狗棒。

尤其是2015年，蘇寧針對京東的宣傳攻勢像打了雞血一般。那年雙11前夕，蘇寧內(nèi)部的激勵口號被曝光，史稱“平京戰(zhàn)役”。

這時候你就會發(fā)現(xiàn)，由于我國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都喜歡拿動物當logo，互嗆的時候喊起口號仿佛置身虐待動物+滿漢全席烹飪現(xiàn)場。

除此之外，蘇寧還公開發(fā)了數(shù)張大標語海報，最出名的莫過于那句“老板若是真的強，何須老板娘”，暗諷京東總是拿奶茶妹妹炒話題（沒想到多年之后老板力證了自己也可以上）。

直到年末大促，蘇寧獅還是沒有放過京東狗，在報紙廣告上大玩文字游戲。

這些標語妙處在于，雖然都是直來直去的對噴，但這種嘴炮在群眾的眼里基本上無傷大雅。畢竟人人都知道他們是水火不容的死敵，留下更多的也是搞笑段子。

反觀摩拜和OFO這對相對年輕的對手互相內(nèi)涵起來，就顯得特別不坦率。

2017年摩拜慶祝一周年生日時，OFO意外發(fā)來賀電，文案重點卻是：沒有你的那一年我很孤單！沒過多久，摩拜就回應了：當年在城里看不見你也蠻無聊，答應我，下次碰面時，機械鎖換個密碼好嗎？

誰都看得出，一個標榜自己才是共享單車模式的首創(chuàng)者，一個暗諷對方的機械鎖漏洞百出。盡管都憤憤不平，但還是得盡力維持自己文質彬彬的體面人形象。

看著他們笑里藏刀地嗆聲、給自己賺吆喝，反倒有點像《我的少女時代》里描繪的少女情懷：為什么總是死咬著對方不放又裝作壓根不care呢？因為“砸水球比賽第一個所砸的人，不是因為你討厭他，而是因為你的眼里只有他。”

線下武斗型

當然，有些氣勢洶洶的口號還是不能以字面意思來理解的。

比如美團外賣曾經(jīng)公開放出的“滅餓除滴，商渠共贏”，和餓了么員工曾在線下高舉的“干死美團，碾壓滴滴”標語。

誰料到，作為如今街頭最為團結、規(guī)模最為廣大的兩股勢力，黃家和藍家的壯漢們還真的能把肉體上的碾壓付諸行動。

甚至曾經(jīng)發(fā)生過幾十人持械沖到對家的站點，打得不可開交頭破血流的事情。

某年在中關村街頭，兩家的外賣小哥僅僅因為車輛刮蹭發(fā)生口角，就吹響了小藍人和小黃人的集結號，真正的“我一個電話就能有100個外賣員在你家樓下集結”。

幸好事情及時被調(diào)解，沒有釀成更嚴重的后果。

兩家騎手水火不容的狀況，其實只是把兩個行業(yè)龍頭的爭斗物理化地呈現(xiàn)出來了——事關自己人的凝聚力和勢力范圍的沖突，底層的外賣員工只能采用這種簡單粗暴的方式維護己方的利益。

同樣在線下勢如水火的，還有捆綁程度堪比“麥當勞總是挨著肯德基”的房屋中介兩巨頭，鏈家和我愛我家。

早些年，不時有兩家員工氣兒不順因而上升到肉體互毆的事情見諸新聞報道，事情的緣起不外乎是爭奪房源的獨家代理權。

原我愛我家副總裁胡景暉還曾親口證實過房屋中介愛打架的風氣。在他的描述中，中介行業(yè)其實比十幾年前進步多了。以前都是像古惑仔一樣打一二百人的群架，現(xiàn)在都改成打嘴仗了。

不難理解，集結各自的勢力用拳頭說話，不過是用最原始的方法“搶生意”，彰顯各自的力量。

畢竟就連商場門口招攬生意的充氣小人一言不合都能打起來，而且劇情和派別紛爭撲朔迷離，一會兒VIVO打OPPO，一會兒VIVO和OPPO又聯(lián)手打金立。

但是連吃瓜群眾都懂，蠻荒時代的力量比拼已經(jīng)是最不入流的了。

早在2010年鏈家和我愛我家的打架事件后，北京市房地產(chǎn)中介行業(yè)協(xié)會等部門就倡議“規(guī)范行業(yè)秩序、共同維護行業(yè)形象”。兩家巨頭也紛紛握手言和，表示支持。

各行各業(yè)都一樣。正經(jīng)做生意又不是天天火拼的黑社會，打架只能徒增負面輿論罷了。

臉上甩錢型

對于廣大顧客來說，其實大家并不真的在乎哪個大佬壓過了誰一頭，真正的狂歡往往都是雙方互相拿錢往對方臉上甩的時候。

如今，財大氣粗就是商業(yè)battle中最大的話語權，而消費者顯然就是蹲在地上開心撿錢的那一個。

2012年，京東和蘇寧轟轟烈烈地大打價格戰(zhàn)，前者放話價格一定比后者低10%，后者也不甘示弱宣稱價格一定更低，一時間的氛圍仿佛“只要998超大彩電拿回家”。

每一次新興互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品進入搶奪用戶的白熱化階段，都會出現(xiàn)這種狀況。

14年初的快的打車和嘀嘀打車，背后分別站著支付寶和微信支付兩個大佬，雙方瘋狂地給乘客和司機砸補貼，常打短程車的用戶那時候簡直是笑納前無古人后無來者的打車不花錢體驗。

三年后，摩拜和OFO兩個死對頭紛紛以各種超低價月卡、季卡招徠用戶，再加上時不時的免費騎活動，四舍五入騎車等于沒花錢。

這當然是在燒錢換市場份額，沒有底線的價格戰(zhàn)也并非良性競爭。可是，作為沒有什么追求、只想從薅羊毛中獲得快樂的普通消費者，大家的心情自然是……↓↓↓

不過經(jīng)驗早已告訴我們，熱血上頭的競爭從來都不長久。

雙11熱火朝天的互懟、不顧一切的燒錢、商業(yè)大佬的隔空叫板……喧鬧過后，真正長久影響消費者如何選擇的，不過還是商品和服務的品質。

這次格力與奧克斯的大戰(zhàn)，其實也是一樣。吃瓜群眾樂于圍觀他們唇槍舌劍是一回事，但大家還同樣擁有另外一個身份：消費者。

看戲看到最后，真正與消費者有關的核心問題應當是：被指出的空調(diào)能效造假問題是否屬實？購買空調(diào)的消費者該如何維護自己的權益？

目前，國家市場監(jiān)督管理總局、中國消費者協(xié)會已經(jīng)介入并表示高度關注，輿論對它的追問也是希望能得到公正客觀的結論。

行業(yè)對手難免會使出各種手段爭奪，但最該爭奪的，不過是消費者的信任罷了。

· END ·

· 一周熱點回顧 ·

如果喜歡這篇文章

就告訴大家你“在看”吧◢

拓展知識：