焦作華生燃氣灶售后維修(焦作華生燃氣灶售后維修點)

前沿拓展：

富凱摘要

　　牽涉到1.8億元巨款，有誰會愿意憑空“背鍋”呢？新開源公告稱，狀告原董事有其合理性，但似乎還有未盡之言。

　　1.8億元投資款被基金公司挪用，不向基金公司追償，卻將作出投資決定的原董事長告上法庭，新開源這波操作確實讓人疑惑。

　　6月7日晚間，新開源回復深交所的年報問詢，稱“方華生承擔投資款及利息返還責任具有商業合理性。”

　　原董事長自愿背鍋謎團未解

　　先來認識下，今天的主角。

　　新開源主要業務包括括精細化工和精準醫療，占營收比例分別為53.18%、46.82%。產品包括聚乙烯吡咯烷酮（PVP）系列產品，是醫療輔料。精準醫療方面主要是以基因測序為主要技術平臺的腫瘤早期篩查、婦女疾病的分子診斷、個體化醫療服務等。

　　再來回顧下劇情。

　　2018年1月22日，在時任董事長方華生的主持下，新開源決定拿出1.8億元參與投資深圳前海中恒富泰基金。

　　決定作出后，新開源向子公司北京新開源精準醫療科技集團轉款1.8億元，北京新開源精準醫療科技集團收款當天將該筆款項以投資款名義轉給中恒富泰基金。

　　沒想到錢投出后，如打了水漂。

　　新開源多次詢問北京新開源該投資的進展情況，都未得到明確回復。

　　直至2019年9月初董事會換屆時公司再次督促方華生追問該投資進展情況，方華生承認，參與出資深圳前海基金的資金實際已被變更使用用途。

　　同時方華生也承諾，其作為負責人，有義務有責任于2020年4月1日之前返還1.8億元投資款及利息，保證該筆資金的安全。

　　1.8億元流向何處？新開源不向中恒富泰基金追償并追求其法律責任，是出于什么原因？方華生承諾償還投資款及利息是否合理？方華生的錢從哪來？

　　新開源稱，轉給中恒富泰投資款于到賬后因為其他投資方的資金沒有到賬，前海基金將該投資款項用作其債務往來。

　　而方華生是“自愿”擔其償還責任，又因為方華生持有公司1533.04萬股，其實際控制的擔保人北京翰楚達投資也持有公司262.41萬股，且方華生還持有其它權益性投資。經過測算，金額可以保障收回1.8億投資款。

　　在此情況下，如果將中恒富泰基金作為被告追訴投資款會面臨訴訟時間較長、訴訟結果不確定性增加的可能。考慮到資金安全及時間成本，向方華生起訴要求其返還投資款及利息具有商業合理性。

　　但是，方華生沒有按照承諾期限清償該筆款項，新開源3月24日向焦作市中級人民法院申請了訴前財產保全，法院凍結了方華生2.1億元的財產。

　　但這樣的回復，并不能驅走投資者心頭的疑惑。如果像新開源披露的那樣，中恒富泰基金基金與方華生沒有任何關聯關系，為何方華生“自愿背鍋”？

　　實際上，方華生幾乎即將上市公司當成自家錢袋子，利用妻子名下而其實際控制的3家上市公司，占用上市公司資金近億元。

　　晨旭達是新開源持股5%以上的股東，由方華生和親近設立，占用上市公司資金4746萬元；中盛邦也是新開源股東，方華生妻子持股30.77%并擔任法定代表人，占用上市公司資金210萬元；其妻子還持有國澤資本29%的股份，占用時尚公司資金4500萬元。

　　新開源對上述三筆應收賬款均計提了壞賬準備，分別776.95萬元、63萬元和1350萬元。這也是造成其一季度凈利潤大幅下滑的主要原因。

　　數據顯示，2020年一季度，新開源實現營業總收入2.2億元，同比增長39.94%；歸屬于上市公司股東的凈利潤1200.67萬元，同比下降58.58%。

　　現任董事長所持股份超9成質押

　　前任董事長的麻煩未了，現任董事長的日子也不好過。

　　最新公告顯示，現任董事長、公司控股股東王堅強6月4日質押560萬股，占其所持股份比例為28.07%。

　　王堅強累計持股約1995萬股，占公司總股本的6.18%。本次質押后，王堅強所持的1820萬股均為質押狀態，占其持有公司股份總數的91.25%，占公司總股本的5.63%。

　　此前，公司控股股東、實際控制人之一楊海江所持的部分股份于5月27日被中信建投(34.040, 0.00, 0.00%)強制平倉120萬股，占公司總股本的0.37%。遭強平后，楊海江向公司致歉。

　　但投資者對這樣致歉并不買賬，公司應該采取其他措施來避免類似事件的發生。投資者還認為，新開源幾大股東股票變動頻繁，司法凍結、質押、強平等頻繁出現，希望公司可以督促各大股東自查，按照監管規定披露，不要只是發致歉公告就算了。（來源：富凱財經 作者|孜齋）

拓展知識：