臥室建議買(mǎi)定頻空調(diào)(臥室用定頻空調(diào)可以嗎)

臥室建議買(mǎi)定頻空調(diào)(臥室用定頻空調(diào)可以嗎)

前沿拓展：

---

如果再買(mǎi)空調(diào)，我不會(huì)選“變頻”了，不是誤導(dǎo)，是教訓(xùn)！

隨著氣溫的升高，空調(diào)的開(kāi)啟次數(shù)也在逐漸增加。作為家庭中的必備家電，由于空調(diào)是耐用品，所以我們?cè)谔暨x的時(shí)候也會(huì)比較重視。

按照很多人的常規(guī)思路，買(mǎi)空調(diào)這樣的耐用大家電，一定得買(mǎi)質(zhì)量好的，價(jià)格貴的，技術(shù)最先進(jìn)的。然而過(guò)來(lái)人知道，與其他的家電不同，“空調(diào)并不是越貴越好用”。比如站在定頻還是變頻的角度上去選擇，只要稍微問(wèn)下周邊的人會(huì)發(fā)現(xiàn)，那些裝了變頻空調(diào)的人，結(jié)果都建議別人安裝定頻空調(diào)。

這是為什么呢？變頻空調(diào)“不香了”？

在我家裝修的時(shí)候，除了北臥室沒(méi)有安裝空調(diào)外，其余各個(gè)空間我都安裝了一臺(tái)。因?yàn)樵谖耶?dāng)時(shí)去家電市場(chǎng)的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)空調(diào)的價(jià)格并不貴。尤其是“定頻空調(diào)”，一般1500元左右就能夠拿下。而這個(gè)價(jià)值是我非常容易接受的。

后來(lái)銷(xiāo)售員不斷給我推銷(xiāo)3000多元的變頻空調(diào)，我當(dāng)時(shí)也沒(méi)修煉到家，被她說(shuō)動(dòng)了，比如“變頻優(yōu)勢(shì)很明顯，都是一級(jí)能耗、省電……”

所以在我的其余兩個(gè)臥室，有一間裝了1000多元的定頻空調(diào)，另外一間則裝了3000多元的變頻空調(diào)。

如今算下來(lái)，從入住到現(xiàn)在已經(jīng)住進(jìn)新家2年了，而這兩種空調(diào)，給我的感覺(jué)區(qū)別太大了。我終于明白，為什么很多人不愿意買(mǎi)昂貴的變頻空調(diào)了。接下來(lái)，我站在體驗(yàn)者的角度，用“一問(wèn)一答”的形式，簡(jiǎn)單分享一下感受，希望能夠給大家?guī)?lái)一些參考。

1、定頻空調(diào)比變頻空調(diào)費(fèi)電嗎？

幾乎每一個(gè)銷(xiāo)售員，都會(huì)聲稱(chēng)定頻空調(diào)比變頻空調(diào)費(fèi)電。然而當(dāng)我拿耗電檢測(cè)儀監(jiān)測(cè)的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)兩者的耗電量真的是“幾乎無(wú)差別”。

而且判斷是否費(fèi)電，還要看空調(diào)的開(kāi)機(jī)時(shí)間，室內(nèi)的原始溫度。在日常生活中，空調(diào)開(kāi)啟的時(shí)間既不是全天，也不是六七個(gè)小時(shí)，很多時(shí)候開(kāi)一兩個(gè)小時(shí)就足夠了。所以無(wú)論站在哪個(gè)角度上來(lái)說(shuō)，變頻空調(diào)并沒(méi)有太大的優(yōu)勢(shì)。

2、一級(jí)能耗和三級(jí)能耗差別很大嗎？

空調(diào)的能耗等級(jí)，在我看來(lái)，僅僅是一個(gè)“數(shù)字”的不同而已。與上面提到的一樣，如果空調(diào)的開(kāi)啟時(shí)間是有限的，那么一級(jí)空調(diào)和三級(jí)空調(diào)的能耗，其實(shí)差別并不大。

在人體感知上，更是沒(méi)有任何區(qū)別。正如不少網(wǎng)友所說(shuō)，“區(qū)分一級(jí)空調(diào)和三級(jí)空調(diào)，是商家搞出來(lái)為了促進(jìn)銷(xiāo)售變頻空調(diào)的”。

確實(shí)是這樣，放眼望去，市場(chǎng)上的空調(diào)，只要是變頻的，基本最大的“噱頭”就是一級(jí)能耗。甚至很多人想買(mǎi)定頻空調(diào)，銷(xiāo)售都不會(huì)推薦。

說(shuō)白了很簡(jiǎn)單，變頻空調(diào)價(jià)格高，利潤(rùn)高！

3、定頻空調(diào)和變頻空調(diào)哪個(gè)更實(shí)用？

對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，以我自己的感受來(lái)說(shuō)，顯然便宜的定頻空調(diào)更加實(shí)用。這么說(shuō)，與預(yù)算無(wú)關(guān)。而是真實(shí)的感受。

變頻空調(diào)最大的毛病就是容易壞，而且維修費(fèi)用也高。但是定頻空調(diào)就不一樣了，不僅耐用，而且維修率非常低。雖然我家的變頻空調(diào)用了才2年多，但是已經(jīng)出現(xiàn)異響等小毛病了。而當(dāng)初花1500多元買(mǎi)的定頻空調(diào)，使用體驗(yàn)還和新的一樣。這，就是區(qū)別。

正是有了上面這些感受，所以越來(lái)越多的人發(fā)現(xiàn)，變頻空調(diào)的“省電、省錢(qián)”，其實(shí)是偽命題。

舉個(gè)最實(shí)際的例子。

一臺(tái)1500元的定頻空調(diào)和3000元的變頻空調(diào)，價(jià)格相差一半。而誰(shuí)敢說(shuō)定頻空調(diào)使用一年的電費(fèi)會(huì)超過(guò)變頻空調(diào)1500呢？

甚至3000元的變頻空調(diào)，時(shí)不時(shí)還出個(gè)小毛病，再增加個(gè)維修費(fèi)……

說(shuō)破天，定頻空調(diào)都要比變頻更加值得投入。

說(shuō)在最后：

關(guān)于變頻空調(diào)和定頻空調(diào)的看法，我就分享到這里了。當(dāng)然了，以上僅僅是代表個(gè)人觀點(diǎn)，也是很實(shí)在的心里話，僅供參考。大家也可以自由反駁，畢竟每個(gè)人對(duì)空調(diào)的使用感受不同。更多家居內(nèi)容，我們下一期再見(jiàn)！（本專(zhuān)題文字原創(chuàng)，圖片源于網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)可以聯(lián)系刪除或替換）

拓展知識(shí)：