長虹32寸等離子常見故障(長虹42寸等離子花屏故障)

前沿拓展：

【題記】 歷史沒有假如，投資熱土的合肥曾經扶持過等離子顯示技術，但全球產業并沒有選擇等離子，而是選擇了液晶。否則，合肥將是國內等離子顯示產業重要基地之一。

雒雍||撰文

彩電行業是技術密集型產業，其中顯示的技術流派是基本的核心技術。如今，彩電在顯示上仍然有技術路線之爭，像液晶、OLED和激光電視三大流派仍然是競爭激烈，目前還都不能辨識出誰是最后的贏家，也有可能未來就是并駕齊驅。

其實，在彩電發展的歷史上，技術路線的爭奪不在少數。別的不說，就電視從CRT進入平板時代后，就凸顯出液晶與等離子的技術路線之爭。經歷過這一時期的業內人士都清楚記得，剛進入2000年新世紀，電視顯示行業出現了兩大技術流派：液晶顯示器和等離子顯示器。當時的分歧與爭論，遠比今日三大技術路線之爭更甚。

當時，全球彩電主流品牌，日本的松下、日立，韓國的三星、LG等彩電巨頭強勢把控技術優勢，等離子面板制造產業鏈已形成寡頭壟斷。國內彩電龍頭企業四川長虹跟隨選擇了等離子技術，2006年長虹上馬計劃總投資超過20億美元的等離子面板生產線，這便是長虹控股的虹歐，其直接持有虹歐61.48%的股權，投資成本達到了17.2億元。

而當時國內第二條等離子面板生產線就在合肥。2009年6月，合肥政府控股的安徽鑫昊等離子顯示器件公司成立，注冊資本為16億元。當年7月，安徽鑫昊便迅速與日立等離子顯示器達成項目承接協議。安徽鑫昊投資20億元，引進日本日立等離子產品技術、制造技術及生產線設備，并承接日立等離子30年的技術積累和技術團隊。與此同時，安徽鑫昊還可獲得其專利許可，建設一條年產能為150萬片(42英寸計)的等離子面板生產線，產品規格覆蓋42英寸、50英寸、60英寸、85英寸等未來主流大尺寸。

隨著時間的推移，斗轉星移，最終國內看好等離子技術的四川長虹，從2010年起，歷時5年終于在2014年控股安徽鑫昊，國內等離子生產線大頭歸于長虹旗下。但問題是，在商業領域，好的技術并不代表擁有市場，“劣幣驅逐良幣”的情況時有發生。長虹在國內一統等離子江湖后，眾多行業企業卻選擇了液晶技術路線。大家都不玩等離子了，那你長虹就自己玩吧！顯然，一家企業是支撐不起一個技術路線的，也扭轉不了行業發展的軌道。

隨著大量資金的涌入，液晶面板生產線得到快速擴產成長，并逐步解決了液晶電視在色彩、反應速度等技術方面的問題。相對等離子，液晶技術的成本優勢更是凸顯，為市場普及奠定了堅實的基礎。而一度風光無限的等離子電視卻江河日下，如今在主流家電市場幾乎銷聲匿跡。相關數據統計顯示，等離子電視在全球市場占有率僅不足5%。現在等離子技術除了特殊領域外，在電視領域已經基本消失。

相關專家就分析認為，一方面等離子技術壁壘強，產線的投入成本較液晶高，因而造成終端產品沒有價格優勢；另一方面只有少數企業壟斷把控技術，技術很難得到普及變現等諸多原因，行業最終選擇了液晶技術路線。技術就是這樣冷冰冰的，決定它前途的并不是技術本身，而是行業和市場。

現在看來，當時像日立、松下、LG甩賣等離子產線和技術時，早就看到了其最終結果。而合肥政府、長虹卻對這一行業狀況視而不見，還以為抓到了未來技術而暗暗自喜。殊不知，這一投資失誤，或者說技術路線選擇失誤，對合肥政府來說只是眾多投資的一項，而對長虹而言則是戰略失誤，不僅僅是數百億資金打了水漂，更重要的是失去了行業進入平板時期發展的好時機，才有了今天尷尬的行業窘況。

試想，如果當年液晶與等離子技術路線相爭最終等離子勝出的話，長虹不就是等離子大王嗎？安徽合肥不就是國內最大的等離子顯示產業基地之一嗎？但是，歷史沒有如果，合肥的等離子夢最終破滅！

當然，大家現在只看到合肥是資本招商的熱土，很多像中科大、京東方、長鑫存儲、蔚來汽車的成功孵化，并將其定義為“合肥模式”，但有誰還記得像安徽鑫昊豪賭等離子走麥城的經歷呢？但歷史是面鏡子，有時候拿出來照照會冷靜很多！

不過黑格爾說個一句話，“人類從歷史中學到的唯一的教訓，就是沒有從歷史中吸取到任何教訓。”家電企業會記得住嗎？

拓展知識：