蘇泊爾燃氣灶特約維修中心(蘇泊爾燃氣灶售后)

發布日期：2023-03-03 16:50:53 瀏覽：

前沿拓展：

財聯社（北京，記者魯佳樂）訊，近日，財聯社記者通過浙江證監局發布的對中審眾環會計師事務所的警示公告獲悉，蘇泊爾2019年年報審計程序存在較多不合規之處，具體體現在存貨、部分經銷商銷售價格及重大擔保披露等方面。一位不愿具名的業內人士更是向財聯社記者表示，此次年報審計中的問題，一方面是會計師事務所的紕漏，另一方面則反應出蘇泊爾可能存在利益輸送情況。

對此，蘇泊爾相關負責人11月25日接受財聯社記者采訪時稱，“公司已關注到此事，并與會計師事務所及證監會取得聯系，相關事項還在處理中。”

在業內人士看來，除年報審計問題，蘇泊爾還面臨著品牌老化、業績增長瓶頸等難題。作為老牌小家電企業，該公司近年來業績增速放緩。在今年“宅經濟”爆發，小家電市場普遍增長的情況下，蘇泊爾卻逆市下滑。

家電行業專家丁少將向財聯社記者指出，作為傳統小家電企業，蘇泊爾面臨的問題非短時間內可以解決，而是積重難返。“今年家電市場整體低迷，小家電市場逆市上揚，小熊電器、新寶股份都有不錯的表現，蘇泊爾卻出現業績下滑，除了在產品研發上沒有貼近新一代用戶需求外，還存在渠道、營銷等多方面問題。”

年報審計現多處瑕疵

證監會公告顯示，2019年蘇泊爾期末寄售存貨賬面價值為7338.74萬元，存放于經銷商處，由經銷商統一配送給賣場客戶，因寄售存貨與經銷商存貨統一堆放，沒有標識，無法區分所有權，會計師事務所將寄售存貨識別為特別風險。

“會計師事務所在審計過程中未核對監盤數量與系統數量是否相符；向經銷商發送詢證函時未記錄收發函的控制，未核對回函寄件地址與發函地址，寄件人與收件人等信息是否相符，審計程序執行不到位。”浙江證監局稱。

北京德和衡律師事務所聯席合伙人戎燕茹告訴財聯社記者，寄售庫存是一種常用的供應鏈協作方式，供應商的寄售存貨是可以存放于經銷商處的，但是要做出標識以區分所有權，寄售存貨產權屬于蘇泊爾，不論其存放何處，均應納入公司的存貨管理，同時應如實向審計人員披露。

“在此事件中，首先企業應保證倉庫物品擺放整齊，標簽、卡片字跡清晰，數量無誤，同時企業應定期進行盤點并做好記錄。另外，審計機構在審計過程中也沒有盡到勤勉盡責的責任，將寄售存貨標識為特別風險后未在存貨盤點現場實施監盤，未對期末存貨記錄實施審計程序，以確定其是否準確反映實際的存貨盤點結果。” 戎燕茹表示。

“寄售存貨與經銷商存貨混在一起放，會導致企業為了個別公司利益或粉飾財務報表對存貨進行有利分配，存在一定風險。寄售存貨的披露應有更嚴格的獨立空間供審計人員審計。寄售存貨可以根據相關憑證追溯，具體數據可以進行分別處理，這也可以讓投資者更細致、精準的了解相關數據。”香頌資本執行董事沈萌告訴財聯社記者。

此外，證監會公告顯示，蘇泊爾第5、第11大經銷商分別與兩個重要運輸供應商受同一控制人控制。上述經銷商2019年度銷售額分別為1.66億元和0.89億元，均超過重要性水平，且其銷售單價同比下降約10%；而上述物流供應商的運輸價格則較其他運輸供應商高約20%。

“針對上述價格變動原因、運輸價格公允性，企業應進行具體披露。因為降價方與抬價方被同一人控制，其間可能存在利益輸送問題，企業應說明具體原因，否則就會引發市場猜測。”沈萌說。

值得一提的是，蘇泊爾還存在未披露重大擔保的問題。其2019年新增“預付款融資模式”業務，與經銷商、銀行簽訂三方承兌協議，為銀行對經銷商開具銀行承兌匯票提供融資擔保，合同總額度為9億元。截至報告期末，蘇泊爾收到尚未償付的銀行承兌匯票為5.48億元，其中已背書5.02億元。而該公司在年報中稱，“公司報告期不存在擔保情況”。

“蘇泊爾為銀行對經銷商開具銀行承兌匯票提供融資擔保，屬于對外擔保，且該金額巨大，應當批露。蘇泊爾年報中披露‘公司報告期不存在擔保情況’與事實不符，年報信息披露存在重大差錯。” 戎燕茹表示。

對此，蘇泊爾相關負責人并未正面回應財聯社記者的采訪。

業績下滑背后的挑戰

相較年報審計的問題，業績增速放緩的情況或者更令蘇泊爾頭疼。數據顯示，2017年和2018年該公司業績增速均保持在20%以上；2019年其營收和凈利潤增速分別為11.22%和14.79%；而今年小家電市場一片大好的情況下，其業績卻出現下滑。

今年前三季度，蘇泊爾營收、凈利潤分別下滑10.68%、13.42%。其中，第三季度表現略好，營收、凈利潤分別實現1.12%、1.01%的增長。而同屬小家電行業的小熊電器今年前三季度凈利潤增長了92.04%，新寶股份凈利潤獲得75.38%的增長，九陽股份凈利潤也增長4.23%。

受新冠肺炎疫情影響，今年家電市場整體疲軟。而在傳統家電品類整體遇冷的背景下，“宅經濟”的爆發卻刺激了小家電市場的強勢增長。中國家用電器研究院和全國家用電器工業信息中心日前聯合發布的《2020年中國家電行業第三季度報告》顯示，小家電整體繼續保持穩步增長態勢，新興品類不斷涌現。據奧維云網的統計，上半年小家電全渠道零售量約為1.3億臺，同比增長6.5%；其中，線上渠道零售量同比增長25.4%，零售額同比增長12.4%。

億歐數據則顯示，2020年34月，我國小家電企業注冊量達10722家，而2019年該數據為60166家。

“蘇泊爾是小家電市場中的老品牌。目前整個小家電市場規模在擴大，但傳統小家電品牌對此貢獻不大，增長的市場基本被小熊等新興品牌占據，蘇泊爾在中國的發展則面臨嚴重的品牌老化問題，未能及時適應新興市場的需求。”家電行業分析師劉步塵告訴財聯社記者。

據了解，蘇泊爾做炊具起家，后來逐漸將品類擴充到小家電、廚房大家電及家居生活電器。在業內人士看來，蘇泊爾的大家電從知名度和市場占有率來看，都不具備優勢。此外，其產品還頻陷“質量門”，引發消費者不滿。今年“雙11”前夕，有消費者在黑貓投訴平臺稱蘇泊爾燃氣灶面板在安裝過程中爆裂；5月份，江蘇市場監管局在一次抽查中發現，浙江紹興蘇泊爾生活電器有限公司生產的部分型號掛燙機不合格。

“這些體現出蘇泊爾在技術研發上的缺失，會嚴重影響其品牌形象。”丁少將坦言，“近年來蘇泊爾在產品、渠道，尤其是線上渠道表現較弱，仍以傳統思維方式進行品牌營銷，沒有抓住新一代年輕消費者的心。隨著小家電市場不斷擴容，入局者、跨界者越來越多，蘇泊爾急需做出新的改變。”

拓展知識：