《狂飆》后，35萬片酬的張頌文，下部劇會上千萬？他才是最大贏家

《狂飆》后，35萬片酬的張頌文，下部劇會上千萬？他才是最大贏家

誰也沒有想到，這部劇中的演員們，片酬相差這么大。

《狂飆》已經(jīng)落下帷幕，關于這部劇的話題，依然是粉絲們津津樂道的談資。

隨著更加深入的了解，演員的片酬，也逐漸的呈現(xiàn)在觀眾們的面前，引發(fā)了不小的熱議。

多數(shù)人替張頌文感到可惜，也有人氣憤李一桐德不配位。綜合來看，業(yè)內(nèi)人士給出的解釋，或許更說服人心。

現(xiàn)在很多人都非常關心，演完“高啟強”之后，張頌文之后的片酬能有多少？

今天我們就深層次的分析，小心求證一番，也許結果出乎你的意料之外。

《狂飆》全員的片酬情況總結：

第一位、飾演安欣的張譯，片酬3000萬

出道多年的他，這些年塑造了不少經(jīng)典角色。一身正氣的軍人“史今”，精明寵妻的“沉降和”等，按照字母排列，張譯的演技應該是A。

多多少少在他的身上，還是可以看到一些演員自身的元素，并沒有達到?jīng)]有表演痕跡這個層次。

身為“影帝”的他，出道多年不像是明星，更像是一名演員。

張譯自始至終在乎的都不是“主次”，而是只要這個角色好，他就會認真考量接下來。

出道至今的他，鮮少有負面消息，觀眾對其的人品也是贊賞有加。

該劇中飾演的“安欣”，發(fā)揮非常的穩(wěn)，從血氣方剛的職場小伙，再到后來“臥薪嘗膽”，這個角色釋放出來的魅力，眾人有目共睹。

相對來講，這個片酬，多數(shù)人覺得合情合理。

第二位、飾演孟鈺的李一桐，片酬2150萬

作為劇中唯一的女主角，這位演員可謂是飽受爭議，有人覺得好，有人覺得是敗筆。

從少女到成為人婦，孟鈺經(jīng)歷了不同的人生跨度，從這一點來看，李一桐的演技，并沒有想象中那么糟糕。

與眾多老戲骨飆戲，本身就是一件壓力很大的事情。

孟鈺這個角色，貫穿整部劇，但基本上風頭都被“大嫂”搶走了。

出道多年的她，也塑造了不少的角色。

可惜的是，角色基本上大同小異，造成了觀眾們審美上的疲勞，逐漸的人們記住了她的美貌，并沒有對李一桐加深印象。

此番出演孟鈺這個角色，也是李一桐的挑戰(zhàn)和轉(zhuǎn)型。

作為女主角，與張譯的片酬不相上下，也是情理之中的事情。

第三位、飾演高啟強的張頌文，片酬35萬

憑借該角色，這位沉寂20年的實力派演員，終于綻放出了光芒。

不少粉絲夸贊，第一次在反派的身上，看到了“有血有肉”的人性和復雜。

從底層的賣魚商販，再到后來京海一手遮天的人物，張頌文用實力，詮釋了人生的三階段的蛻變。

沒有任何戲份跳躍感，仿佛這就是張頌文本人的一生，沒有任何的表演痕跡。

厚積薄發(fā)的他，用實力征服了所有人，事業(yè)迎來了巔峰時刻。

但是對于這位演員的片酬，眾多粉絲有些不理解，為什么只有35萬？

要知道他塑造出來的角色，已經(jīng)遠遠的超過了片酬的“期望”。

至于為什么，接下來會有一個詳細的分析和概括，大家稍安勿躁，一步一步來。

第四位、飾演陳書婷的高葉，片酬50萬

憑借“大嫂”這個角色，這位演員讓多少人，拜倒在了她的石榴裙下？

和張頌文一樣，高葉也度過了一段無人問津的日子。

曾經(jīng)因為保鮮膜，她差點發(fā)生危險。但即便如此，電影上映的時候，海報中沒有高葉的只言片語。

此番出演“陳書婷”一角，她可謂是悄悄努力驚艷眾人。

高冷美艷的氣場，不屑輕蔑的眼神，分分鐘碾壓了一種女演員，代入感非常強。

多年耕耘無人知，一招成名眾人捧，毋庸置疑高葉迎來了人生的巔峰。

或者說，這些年她的演技被低估了。

幸運的是，高葉堅持了下來，不靠資本扶持，穩(wěn)扎穩(wěn)打迎來了事業(yè)的巔峰。

作為配角，這個價位的片酬，相對來講算是“可以”。

第五位、飾演高啟勝的蘇小玎，片酬45萬

“搖頭晃腦”的狂妄姿態(tài)，短視頻中不少人爭相效仿。

作為高啟強的弟弟，蘇小玎飾演的高啟勝，可謂是淋漓盡致的展現(xiàn)出了斯文敗類。

看上是一個無害的理工男，實則狠起來，自家親哥哥都甘拜下風。這種骨子里的壞，讓觀眾憤恨不已。

不得不說，蘇小玎的演技非常出彩，完美的展現(xiàn)出了“人的兩面性”。

這個角色腹黑傲嬌、生性敏感、內(nèi)心自卑又要強，稍有不慎就會變味，挑戰(zhàn)線非常高。

作為配角的蘇小玎，拍戲的過程中，眾人都勸他帶上護膝。

但是為了真實的呈現(xiàn)角色，這位演員一直都是不斷的琢磨人物的內(nèi)心，追求真實感的演繹。

毫不夸張的來講，片酬和付出成正比。

第六位、飾演徐忠的吳剛，片酬800萬

憑借《人民的名義》中的“李達康”一角，這位演員可謂是“一戰(zhàn)成名”。

犀利的眼神殺，至今讓人印象深刻。值得一提的是，當時所有人的片酬加起來，僅僅只有4800萬。

作為配角的吳剛，可想而知收入到底有多少？

幸運的是，憑借該角色他收獲了“名”，《狂飆》之中得到了“利”。

坐擁800萬的片酬，足以證明吳剛的業(yè)務能力，得到了質(zhì)的提升，也算是熬出了頭。

反過來再說塑造的“徐忠”一角，輿論呈現(xiàn)出兩極化的爭議，只能說仁者見仁智者見智。

除了這些，《狂飆》這部劇中，還有其他的演員片酬曝光。

比如飾演“泰叔”的倪大紅45萬，飾演“李響”的李建28萬，飾演“高曉晨”的吳羽零片酬，飾演“瘋驢子”的王沛綠18萬……等。

可以明顯的感覺到，一部戲中的演員層次感很大，每個人的片酬都不一樣。

但是觀眾們更好奇，為什么張頌文如此出彩，僅僅只有35萬？

不得不說，娛樂圈中的“內(nèi)幕”和“規(guī)則”，遠比我們想象中還要復雜。

對于觀眾而言，哪一位演員有實力，就應該分配匹配的片酬，這樣才算是公平。實際上，我們的思維都錯了。

深度解析行業(yè)內(nèi)幕：

假設我們是電視劇的投資商，一個億的投資為基礎，進行分析和討論，對標到張頌文的身上。

在《狂飆》之前，很顯然這位演員并沒有知名度，僅僅只是演技出眾。積累了一些觀眾緣，但是平臺的認可度，非常低。

在他的身上花500萬到1000萬，相對來講物有所值。

注意這里我說的是“值”，因為拍攝完成之后，這部戲要創(chuàng)造出更高的價值。

換句話來講，就是賣給平臺。

平臺并不是什么樣的作品，都會收歸囊中，它們會結合演員的影響力、觀眾緣，會進行一個評估。

觀眾們喜歡張頌文，平臺就會釋放出一個信號：“如果張頌文演男一號，我們就買”。

制片人、編劇、導演一看，如果是平臺期望的人，來演這個戲就預購了。

拼盡全力也會將張頌文簽下來，那么500萬到1000萬這個片酬，肯定就是“物有所值”。

想當年，某爽為何可以簽下6000多萬的片酬，平均日薪208萬？相信聰明的人已經(jīng)猜到了答案。

一部戲在還沒有拍攝之前，就已經(jīng)被平臺預購，最終“內(nèi)定期望”的演員，定然是漁翁得利者。

粉絲們口中的“票房保障”，基本上與之有著微妙的關聯(lián)。

接下來還是回到正題，如果一個億的投資作品，張頌文到底可以拿多少？

首先大家要明白幾個事情，一個億并不算是大投資，另外一邊張頌文沒有院線作品的票房數(shù)據(jù)。

他之前，沒有在院線里出演過男一號的情況下，大概率是沒有選擇的權利。

擺在眼前的“邀請”，張頌文倘若是拒絕，等同于失去一個機會。

院線作品對于任何演員來講，都是不會拒絕的選擇。倘若邀請他的人說“預算比較低”，混跡多年影視圈的人，定然也可以理解其中的“深意”。

觀眾緣非常好，演技也完美無瑕，但是沒有院線作品。第一次合作的話，只能降低自己的“期望和要求”。

名利擺在面前，多數(shù)人都會先選擇名，之后再得到利。

因為張頌文，在院線沒有明顯的數(shù)據(jù)，號召力是一個待定審核的選項。

反過來再說院線作品，除了花錢制作、宣發(fā)這些大頭之外，真正留給演員的薪資，并沒有剩下多少。

穩(wěn)妥起見，張頌文參與拍攝，創(chuàng)造出屬于自己的數(shù)據(jù)和成績，刷新自身的履歷表。

那么，接下來再出演院線作品，片酬直接起飛根本不在話下。

所以張頌文35萬的片酬，并非是“不值”。觀眾緣的積攢，資源的收攏，都對未來的事業(yè)，起到了絕對的助推。

對于其他的演員，也是一樣的道理，看似“片酬”低，實則柳暗花明又一村。

粉絲們應該理性看待，是金子一定不會被埋沒。

那么你覺得，下部劇多少片酬，適合張頌文？

來源：藝然影娛