兩會(huì)值得關(guān)注的七大議案和提案，免費(fèi)醫(yī)療居首，高速免里程費(fèi)收尾

兩會(huì)值得關(guān)注的七大議案和提案，免費(fèi)醫(yī)療居首，高速免里程費(fèi)收尾

兩會(huì)已經(jīng)開(kāi)始，它們承載著大多人的期盼與希望……

春天蘊(yùn)含著勃勃生機(jī)，催促著新希望的前進(jìn)腳步。全國(guó)兩會(huì)承載著中國(guó)人民對(duì)美好生活的新期待，涌動(dòng)著來(lái)自廣大人民群眾的參政熱情與實(shí)踐智慧。

兩會(huì)建議提案匯集民智，反映民意，事關(guān)民生。全國(guó)人大代表、全國(guó)政協(xié)委員帶著人民群眾的期望與囑托，通過(guò)建議、提案等多種形式傳達(dá)給黨和政府相關(guān)部門，有效服務(wù)黨和國(guó)家決策，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，促進(jìn)了各項(xiàng)事業(yè)進(jìn)步。為現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)建設(shè)偉大藍(lán)圖繪就了亮麗一筆。

下面我們就來(lái)總結(jié)一下今年兩會(huì)最值得老百姓關(guān)注的七大議案和提案！

(一)庹慶明代表：建議高速按里程免費(fèi)

全國(guó)人大代表庹慶明表示，現(xiàn)有的高速免費(fèi)政策為“集中時(shí)段免費(fèi)”，車輛過(guò)度集中造成 “逢免必堵”，增大了群眾出行時(shí)間成本和交管疏通難度。因此，建議對(duì)于七座及以下的小型客車，高速公路免費(fèi)由“國(guó)家重大節(jié)假日免費(fèi)”改為“核定里程數(shù)免費(fèi)”。

我國(guó)高速公路免費(fèi)一般都集中在節(jié)假日，一些自駕旅游或自駕回老家的人會(huì)在這段時(shí)間出行，雖然省了高速費(fèi)用，但這也導(dǎo)致了交通擁堵，交通事故頻發(fā)。

現(xiàn)有的高速免費(fèi)政策為集中時(shí)段免費(fèi)”，車輛過(guò)度集中造成 逢免必堵”，增大了群眾出行時(shí)間成本和交管疏通難度。因此，建議對(duì)于七座及以下的小型客車，高速公路免費(fèi)由國(guó)家重大節(jié)假日免費(fèi)”改為核定里程數(shù)免費(fèi)”。

據(jù)了解，中國(guó)目前擁有機(jī)動(dòng)車4億多輛，其中轎車3億多輛，大部分家庭都擁有汽車，這個(gè)建議一定程度上對(duì)大多數(shù)人都有好處。

我認(rèn)為委員提出的問(wèn)題非常合理！！國(guó)家讓利給廣大車友。只要是七座以下車型，不管是否是節(jié)假日、只要這個(gè)車高速里程數(shù)到了，以后就要全免費(fèi)！

折半價(jià)比節(jié)假日全免更好，更好的提升道路的利用率（更多的出行 更多的旅行消費(fèi)），不會(huì)減少高速收益，還能減少節(jié)假日的嚴(yán)重堵塞，另外減少一般出行需求人群的出行成本將轉(zhuǎn)成其它實(shí)體商品德消費(fèi)力，一定程度加力內(nèi)需。

我覺(jué)得還有一個(gè)方法，在這個(gè)提議的基礎(chǔ)上可以改改，按車免費(fèi)，每輛車一年有共計(jì)若干天的免費(fèi)時(shí)長(zhǎng)，自己靈活支配，這樣百姓可以自行安排出行時(shí)間，減少高速堵車。各位網(wǎng)友支持我的觀點(diǎn)嗎？

(二)全國(guó)人大代表趙冬苓建議免除2024年后出生孩子學(xué)費(fèi)至大學(xué)

全國(guó)人大代表趙冬苓提出，為降低育兒成本，建議對(duì)2024年以后出生的孩子免除學(xué)費(fèi)、課本費(fèi)，直至大學(xué)階段。

這不是建議免費(fèi)教育的代表了。前幾天，全國(guó)政協(xié)委員甘華田也表示，為了解決人口生育率低，鼓勵(lì)生育，他將提交“關(guān)于進(jìn)一步優(yōu)化生育配套公共服務(wù)供給，提高生育意愿，優(yōu)化人口結(jié)構(gòu)的提案”。

他建議“為生育二孩、三孩的家庭發(fā)放教育專項(xiàng)補(bǔ)貼，為第三孩提供從幼兒園到高中畢業(yè)階段的免費(fèi)教育”，其實(shí)，我認(rèn)為他這個(gè)提案就很好，教育費(fèi)用解決了，很多以前不愿意生的，后續(xù)可能會(huì)改變想法，畢竟在沒(méi)有壓力的情況下，家里還是兒孫滿堂的好。

我覺(jué)得趙冬苓這個(gè)建議也非常的好，但是這樣做也只是解決了表象問(wèn)題，根本問(wèn)題并沒(méi)有解決，首先我們得弄清楚大家不愿意生的主要原因是什么，這樣對(duì)癥下藥，才能根除隱患。學(xué)生上學(xué)的負(fù)擔(dān)重，成長(zhǎng)過(guò)程的生活和以后就業(yè)等壓力重，才形成年人不愿生不愿多生。所以，我們必須在解決年輕人的生活壓力上做文章，在這方面做到政策傾斜，這樣才能解決根本問(wèn)題。

最近關(guān)于孩子的問(wèn)題很熱門啊，提倡多生孩子，學(xué)校教育糾正等等，祖國(guó)的花朵，什么時(shí)候都是重要的議題，養(yǎng)個(gè)孩子確實(shí)不容易特別是普通家庭，生了誰(shuí)能幫忙帶？沒(méi)有幫忙的只能父母其中一個(gè)專職帶娃，教育誰(shuí)管？現(xiàn)在學(xué)校大部分是家庭配合教育，從幼兒園就開(kāi)始，估計(jì)很多家長(zhǎng)是跟著一起成長(zhǎng)的吧！

太多問(wèn)題我估計(jì)很多家長(zhǎng)都明白的，不過(guò)有老話說(shuō)，帶一個(gè)也是帶，帶二個(gè)也是帶，只是這話對(duì)于追求質(zhì)的家長(zhǎng)來(lái)說(shuō)就完全不負(fù)責(zé)任了。

說(shuō)實(shí)話，有時(shí)候看到二三個(gè)孩子的家庭也羨慕，也想再要，可是條件有限，也真沒(méi)實(shí)力追著政策走，不知道你有什么看法，可以分享一下你對(duì)此事的看法嗎？

（三）全國(guó)政協(xié)委員袁小彬：建議將輕微傷入刑，社會(huì)要走向文明，“不動(dòng)手”是最基本的一步

在當(dāng)今社會(huì)，暴力事件時(shí)有發(fā)生，給公眾的生命財(cái)產(chǎn)安全帶來(lái)極大的威脅。針對(duì)這種情況，法律制度不斷完善，通過(guò)加強(qiáng)刑法的制裁力度來(lái)打擊暴力行為。然而，在實(shí)際操作中，由于證據(jù)難以獲取、量刑標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一等因素的影響，一些暴力行為往往難以得到懲處，或者懲處不足，這給公眾的安全感帶來(lái)了極大的損失。如何讓法律更好地維護(hù)公眾的安全感，成為了亟待解決的問(wèn)題。

不知道大家有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題，現(xiàn)在的人戾氣很重，動(dòng)不動(dòng)就動(dòng)手傷害別人，轟動(dòng)全國(guó)的唐山燒烤打人案，相信大家都有所耳聞，現(xiàn)場(chǎng)確實(shí)令人氣憤，但是這樣的事屢見(jiàn)不鮮，經(jīng)常關(guān)注新聞的網(wǎng)友就知道，全國(guó)各地頻頻上演。就拿“唐山燒烤店打人案”來(lái)說(shuō)，被毆打女子王某某、劉某某損傷程度被鑒定為輕傷，遠(yuǎn)某、李某損傷程度鑒定為輕微傷。因輕微傷不入刑，不少民眾對(duì)此提出了質(zhì)疑，覺(jué)得這樣很不合理。

針對(duì)這個(gè)事情，全國(guó)政協(xié)委員袁小彬認(rèn)為，如今的刑法對(duì)于暴力犯罪入不入刑是以結(jié)果為判定的，關(guān)心的并不是過(guò)程，無(wú)論過(guò)程中被害者經(jīng)歷了什么，但是如果經(jīng)傷情鑒定為輕傷的話，那就不入刑，所以袁小彬認(rèn)為暴力行為入刑標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，希望降低門檻以震懾暴力犯罪。

今年，他將帶著這樣一份提案前往全國(guó)兩會(huì)——將暴力行為導(dǎo)致的輕微傷作為入刑標(biāo)準(zhǔn)。

如果能將輕微傷納入故意傷害罪，然后降低暴力行為的入刑標(biāo)準(zhǔn)，這樣暴力犯罪因暴力犯罪者會(huì)考慮到嚴(yán)重性而終止犯罪，這樣可以最大限度的震懾暴力行為，提升人民群眾的安全感。

他介紹，“兩高”《關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》中，未將暴力導(dǎo)致“輕微傷”納入故意傷害罪的量刑起點(diǎn)，“這使得現(xiàn)實(shí)生活中大量暴力行為缺少規(guī)制依據(jù)。”

我來(lái)說(shuō)說(shuō)我的看法吧，其實(shí)我是很贊同袁小彬委員的提案，現(xiàn)在的人，一言不合，就大打出手，試圖用武力降服對(duì)方，雖然可能有時(shí)候被打的人鑒定只是輕微傷，沒(méi)有達(dá)到入刑的標(biāo)準(zhǔn)，但是對(duì)于被打人來(lái)說(shuō)，可能是傷害很深的，例如，如果一個(gè)女子臉上被人抓了一條小傷口，如果破了相，留了疤，那我相信對(duì)該女子影響是非常大的，但是對(duì)于打人者來(lái)說(shuō)，這只是輕微傷，不會(huì)入刑，這樣的懲罰是不是太低了，對(duì)女孩來(lái)說(shuō)公平嗎？如果這樣公平的話，那是不是只要打人者將被打者治好，就不是犯罪，很顯然不是，所以我對(duì)袁小彬的提案是非常贊同的。

（四）張其成委員提案:全國(guó)實(shí)行“免費(fèi)醫(yī)療”

張其成委員提案:實(shí)行全民“免費(fèi)醫(yī)療”

現(xiàn)在壓在人們心中的三座大山，那就是醫(yī)療、住房、教育。其中醫(yī)療，給人壓力最大。房子可以住一般的，學(xué)校也可以上一般的，但治病，能治病卻是不行的？我們中國(guó)的老百姓有個(gè)特點(diǎn)，不管有錢沒(méi)錢，都怕花錢，最后拖著拖著就成了大病， 全家返貧。

其次，人口出生率一降再降，死亡大于出生，現(xiàn)在我國(guó)的人口出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)，因?yàn)槟贻p人都不想結(jié)婚了，也不敢要孩子，再發(fā)展下去，結(jié)婚率已經(jīng)頂不過(guò)離婚率了，中國(guó)的人口紅利將一去不復(fù)返了！

我相信大家都很清楚，對(duì)于買房，可能二十年不吃不喝，都買不起，如果沒(méi)有房子，就娶不到老婆。不敢生孩子，是因?yàn)轲B(yǎng)孩子難，孩子的教育更難，要是家里有人生了大病，更是難上加難。

有些人可能會(huì)說(shuō)，我們國(guó)家現(xiàn)在有免費(fèi)醫(yī)療了啊，那咱們到底有還是沒(méi)有？確實(shí)是有，在北京實(shí)行了，并且可以享受醫(yī)療費(fèi)用100％報(bào)銷比例，但是必須要滿95歲周歲的老人才可以享受。

所以，最苦的就是中年人，年過(guò)三十五歲以后，去哪找工作都被嫌棄，又上有老，下有小，怕孩子生病，怕老人生病，更怕自己生病，治不起，支柱倒了，全家遭殃。

張其成委員的提議如果可以成真，那百姓就真的有福了！解決了老百姓的后顧之憂，以后再也不怕生病沒(méi)錢治，那就敢花錢買房了，那他們肯定也敢消費(fèi)了，也敢生孩子了，那接下來(lái)的房地產(chǎn)問(wèn)題、子女教育問(wèn)題都可以解決了。那社會(huì)上棘手的民生問(wèn)題都可以解決。

實(shí)行全民免費(fèi)醫(yī)療后，看病不再是種買賣，醫(yī)院會(huì)重新關(guān)注怎樣救死扶傷，而不是賺錢創(chuàng)業(yè)績(jī)。醫(yī)生也能回歸初心，鉆研醫(yī)術(shù)，進(jìn)一步提高整個(gè)行業(yè)的醫(yī)療水平。 這才是老百姓最希望見(jiàn)到的。

但是，我相信現(xiàn)在這個(gè)“免費(fèi)醫(yī)療”要在全國(guó)范圍內(nèi)推廣有點(diǎn)不現(xiàn)實(shí)，這需要一筆很大的資金，最近國(guó)家就是因?yàn)獒t(yī)保資金短缺的問(wèn)題進(jìn)行醫(yī)改，所以當(dāng)下全民免費(fèi)醫(yī)療更加不現(xiàn)實(shí)，就算實(shí)行了，那也是有條件的，例如，北京只有95歲以后的老人才能享受。

但是張其成委員既然提出來(lái)，如果被采納，至少還有個(gè)希望，不管門檻是多少歲，有總會(huì)是個(gè)盼頭，沒(méi)有，那老了得病又沒(méi)錢的話，那真的是眼睜睜的看著自己死去，所以我是堅(jiān)決擁護(hù)張其成委員的提案。對(duì)此，你們?cè)趺纯茨兀空?qǐng)留言。

(五)朱列玉委員提案：獨(dú)生子女父母的養(yǎng)老問(wèn)題由政府負(fù)責(zé)解決

有這樣一位委員，時(shí)刻心系百姓，他就是朱列玉同志，他提出的每一個(gè)建議都是關(guān)乎民生，真真切切的和老百姓想到了一塊，我以有這樣的委員感到榮幸。

現(xiàn)在離兩會(huì)期間越來(lái)越近了， 他又有一個(gè)關(guān)乎億萬(wàn)百姓幸福的提案，那就是提議:獨(dú)生子女父母的養(yǎng)老問(wèn)題由政府負(fù)責(zé)解決。

朱列玉認(rèn)為，隨著中國(guó)老齡社會(huì)的快速發(fā)展，獨(dú)生子女家庭養(yǎng)老也逐漸進(jìn)入高峰期。在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)的部分獨(dú)生子女家庭中的失獨(dú)、失偶、失能半失能家庭存在的困難和問(wèn)題觸目驚心，一些社會(huì)救助、臨時(shí)性幫扶措施不能從根本上解決他們的現(xiàn)實(shí)生活問(wèn)題，必須引起高度重視。

朱列玉委員還提了三點(diǎn)建議：

第一點(diǎn):加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，建立健全中國(guó)特色養(yǎng)老制度下完整的獨(dú)生子女家庭養(yǎng)老政策體系。

第二點(diǎn):盡快建立政府主導(dǎo)的獨(dú)生子女家庭養(yǎng)老長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度。

第三點(diǎn):抓緊建立政府部門管理下的愛(ài)老助老制度。

如果朱委員的提議能被采用，那么真是百姓之福，那很多社會(huì)問(wèn)題都可以得到解決，獨(dú)生子女不用擔(dān)心父母的養(yǎng)老問(wèn)題，大家也敢生育了等等，好處實(shí)在太多了，就不一一列舉了。

各位網(wǎng)友支持朱列玉委員的提議嗎？

（六）鄭培坤：控制城鄉(xiāng)醫(yī)保繳費(fèi)增長(zhǎng)幅度，建議對(duì)70歲以上老人實(shí)行醫(yī)保免交或者減免

全國(guó)人大代表鄭培坤表示，城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險(xiǎn)個(gè)人繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)逐年遞增。“由于繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)增長(zhǎng)太快，導(dǎo)致農(nóng)村家庭一次性繳納醫(yī)保費(fèi)用較高，壓力太大。

因此，他建議，控制城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險(xiǎn)年度個(gè)人繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)增長(zhǎng)幅度，加大財(cái)政補(bǔ)助力度，對(duì)70歲以上老人的醫(yī)保進(jìn)行免交或者減免一部分，切實(shí)減輕群眾繳納醫(yī)保的壓力。

說(shuō)實(shí)話，鄭代表說(shuō)得很對(duì)，農(nóng)村醫(yī)保的錢每一年都在增長(zhǎng)，對(duì)于小康家庭確實(shí)不多，一個(gè)人一年也就幾百塊錢，但是對(duì)于困難或不富裕的家庭來(lái)說(shuō)，這幾百塊確實(shí)卻是一筆不小的負(fù)擔(dān)，具體個(gè)人繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)2023年已經(jīng)漲到350元一年。

但是對(duì)于農(nóng)村老年人來(lái)說(shuō)，什么保險(xiǎn)都可以不交，但是這個(gè)錢是肯定不能省的，老年人本來(lái)身體就不好，多多少少都會(huì)有一點(diǎn)基礎(chǔ)病，萬(wàn)一得了大病，沒(méi)有報(bào)銷，那在醫(yī)院里費(fèi)用會(huì)高的驚人，到時(shí)候無(wú)法承擔(dān)得起。

況且，我覺(jué)得老年人確實(shí)是一群很可憐的群體，他們沒(méi)有什么收入，有些老人可能就靠國(guó)家補(bǔ)貼那一年幾百塊錢老人錢，省吃儉用的，平時(shí)舍不得吃，舍不得穿，一場(chǎng)病下來(lái)，什么都沒(méi)有了，要是子女孝順，經(jīng)濟(jì)狀況還好的話，那么他們也可以讓老年的父母過(guò)的很舒服，但是實(shí)際上哪有那么多生活條件好的子女，如今社會(huì)壓力這么大，在年輕人的世界里就沒(méi)有“容易”二字。

據(jù)了解，疫情三年，讓大多數(shù)家庭已經(jīng)囊中羞澀，如今全民負(fù)債，什么車貸、房貸壓得人喘不過(guò)氣來(lái)，今年不繳納新農(nóng)合的人不少，說(shuō)句實(shí)話我村里就有好幾個(gè)老人沒(méi)交，他們確實(shí)是沒(méi)錢，然后子女也困難，都是省吃儉用的，可能那一點(diǎn)錢就成了壓死駱駝的最后一根稻草。最后，希望這個(gè)建議能通過(guò)，這筆錢對(duì)國(guó)家來(lái)說(shuō)也不算什么，如果通過(guò)，那將是老年人的福音，同時(shí)也為很多年輕人減輕了負(fù)擔(dān)。

(七)甘華田委員提案：建議為第三孩提供從幼兒園到高中畢業(yè)的免費(fèi)教育

“學(xué)前教育入園難和貴的問(wèn)題，依然是阻礙大多數(shù)家庭不愿生育‘多孩’的原因之一。公辦幼兒園的名額少，民辦幼兒園的費(fèi)用普遍較高，而高中教育不是義務(wù)教育，學(xué)費(fèi)相對(duì)較貴……”

2023年全國(guó)“兩會(huì)”召開(kāi)在即，第十四屆全國(guó)政協(xié)委員、四川大學(xué)華西醫(yī)院教授甘華田為更有效地鼓勵(lì)生育，他將提案建議“為生育二孩、三孩的家庭發(fā)放教育專項(xiàng)補(bǔ)貼，為第三孩提供從幼兒園到高中畢業(yè)階段的免費(fèi)教育”。

我國(guó)人口60多年來(lái)首次出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，面對(duì)生育主導(dǎo)型人口負(fù)增長(zhǎng)，努力提高適齡人口的生育意愿和生育水平是當(dāng)務(wù)之急。

其實(shí)我們大家都知道，人們“不愿生的原因很多，但是主要是兩個(gè)，第一個(gè)是教育問(wèn)題，第二個(gè)是醫(yī)療問(wèn)題。實(shí)際上，教育問(wèn)題是最重要的一個(gè)‘?dāng)r路虎’，要解決這一問(wèn)題，給三孩提供免費(fèi)教育是一個(gè)很好的選擇。

減輕育兒家庭醫(yī)療負(fù)擔(dān)

此外，甘華田還建議減輕育兒家庭醫(yī)療負(fù)擔(dān)，實(shí)行6歲以下兒童免費(fèi)醫(yī)療，提高兒童健康水平和人口素質(zhì)；運(yùn)用好稅收政策，在個(gè)人所得稅征收中，關(guān)于撫養(yǎng)子女支出的專項(xiàng)附加扣除標(biāo)準(zhǔn)按照子女?dāng)?shù)量進(jìn)行差異化個(gè)稅抵扣，并且覆蓋從懷孕到孩子年滿18周歲。

對(duì)此，甘華田認(rèn)為，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不斷提升，綜合國(guó)力的不斷增強(qiáng)，費(fèi)用應(yīng)該是國(guó)家財(cái)政能夠承受的。“這實(shí)際上是一個(gè)鼓勵(lì)性的、引導(dǎo)性的政策，表明國(guó)家鼓勵(lì)生育的決心，也充分彰顯黨和政府‘以人民為中心’的為民情懷。”

那么，為何建議為三孩提供免費(fèi)教育，而不從二孩開(kāi)始？

甘華田表示，這是出于對(duì)財(cái)政負(fù)擔(dān)的現(xiàn)實(shí)考慮。給三孩提供免費(fèi)教育不會(huì)太增加國(guó)家財(cái)政負(fù)擔(dān)，有可行性的同時(shí)，也起到了鼓勵(lì)生育的作用。

目前多地已經(jīng)出臺(tái)針對(duì)三孩的生育支持措施。

例如，湖北荊門部分地區(qū)對(duì)三孩家庭給予一次性購(gòu)房補(bǔ)貼4萬(wàn)元。湖南長(zhǎng)沙對(duì)三孩及以上每孩一次性發(fā)放育兒補(bǔ)貼1萬(wàn)元。浙江省杭州市將向生育多孩家庭發(fā)放育兒補(bǔ)助。其中，杭州今年將首次向同一對(duì)夫妻生育二孩、三孩，且新出生子女戶籍登記在杭州的家庭發(fā)放育兒補(bǔ)助，擬向二孩家庭一次性發(fā)放補(bǔ)助5000元，向三孩家庭一次性發(fā)放補(bǔ)助20000元。

我覺(jué)得甘委員這個(gè)提案很好，一旦三孩家庭讀書(shū)免費(fèi)。那我相信這個(gè)對(duì)家庭的負(fù)擔(dān)就小了很多，有可能之前很多不愿意生三孩的家庭會(huì)選擇生，畢竟在孩子撫養(yǎng)方面，教育經(jīng)費(fèi)占了很大一筆，也希望甘委員的這個(gè)提案能被采納，早日實(shí)行。