百度：和 ChatGPT 差距不大，網友：真的嗎？我不信

最近，各家的 AI 大亂斗，看得狐妹有點眼花繚亂。

OpenAI 的 GPT4，谷歌的 Bard、百度的文心一言……今年難不成就是天網元年？

不過，雖然這么多互聯網大頭都在爭分奪秒地搞 AI，但哪家最強，相信大家都有目共睹。

然而最近，狐妹又看到了一則消息。

講個笑話，狐妹百米沖刺和博爾特的差距也不大，也就幾秒鐘的距離。

在最近的一場極客直播里，李彥宏表示：

“我也不斷在講文心一言不夠完美，事實上如果全面來評測的話，文心一言確實也不如現在最好的 ChatGPT 版本，但是差距不是很大。所謂不是很大，可能就是一兩個月的差別。”

結果就在昨天，又傳來了文心一言云服務發布會取消，改為閉門溝通會的消息。

雖然吧，狐妹是支持國產 AI 的，但百度說這話屬實是有點夸張了。

一兩個月的差別……對人來說似乎很短。

但對人工智能的發展速度而言，已經是落后了一大截了。

要知道，阿爾法狗一天能跟自己下一百萬盤棋呢

。

狐妹覺得吧，不如別人的時候，還是低調點比較好。

少說話，多做事。

要是做好了產品，將來起碼還可以打個漂亮的翻身仗。

就算沒做好，也不至于因為吹牛被人嘲笑嘛。

那么，李彥宏口中的跟 ChatGPT 只有幾個月差距的文心一言，真實水平到底如何？

狐妹的看法是，它雖然沒你想象得那么好，但也沒你想象得那么糟。

沒記錯的話，最近文心一言火出圈，是因為一言難盡的繪畫技術。

不過 ChatGPT 目前還沒有作畫的功能，所以在這方面，也就不要嘲笑文心一言啦

，好歹人家也努力去畫了。

那么在交流和問答方面，文心一言和 ChatGPT 誰更勝一籌呢？

下面是文心一言和 GPT 的正經版問答。

問：用“鮑威爾停下來”生成一首藏頭詩。

文心一言的回答：

圖源華爾街見聞

可以看出，文心一言更加理解“藏頭詩”的意思，盡管順序有誤，但確實是一首藏頭詩。

GPT4 的回答：

圖源華爾街見聞

GPT4 或許不知道中文的藏頭詩，不過它也很努力地“藏頭”了，估計是英文詩歌里的藏頭。

除此之外，GPT4 寫的詩里還包含著大家對鮑威爾加息的看法，似乎更有趣一點。

問：給掃地機器人起名字+寫 600 字宣傳文案

文心一言的回答：

圖源 CSDN

文心一言好像忘記起名字了，不過文案倒是寫得不錯，寫了 413 字，但跟 600 字好像還有點距離。

ChatGPT 的回答：

圖源 CSDN

ChatGPT 基本達到了題目里的要求，給掃地機器人起了名字，并且寫了 545 字的文案。

字數相比文心一言更多一點，更加靠近 600 字。

問：如何看待網友稱文心一言的發布會是 PPT？（狐妹：奪筍哪）

文心一言的回答：

圖源鳳凰新聞

文心一言評價自己還挺客觀的，自己也知道發布會沒有太多的技術含量。

相比而言，ChatGPT 的回答就比較保守了，很有求生欲。

圖源鳳凰新聞

不過，如果是網友指定要它評價，那就沒辦法了。

GPT4 是懂陰陽的

對于那些正經一點的提問，文心一言和 ChatGPT 似乎沒有拉開明顯的差距。

但面對智力“遠超”普通人的弱智吧，文心一言可能就沒那么機靈了。

先看一波 GPT4 的問答：

問：我女朋友的老公應該叫我什么？

GPT4 ：？

圖源左輪神醫Doc

雖然很尷尬，但還是給出了禮貌的回答。

GPT4 ：……

圖源左輪神醫Doc

這是把 GPT4 卷入大型倫理劇中了吧，還好人家沒上套。

問：跳多高才能跳過廣告？

好家伙，把跳廣告當跳高了是吧？

GPT4 的回答：

圖源 B 站網友

看來 GPT4 是跳過廣告的好手。

問：我是生產者還是消費者還是分解者？

能想出這種問題的人，也是人才啊。

GPT4 ：

阻止不了你，但希望你注意衛生。

圖源左輪神醫Doc

甚至能翻譯一些漢語十級題目。

翻譯：“除了校徽別別別的。”

圖源弱智吧

翻譯：“我也想過過過兒過過的生活。”

圖源弱智吧

居然都給它翻譯對了，還真有兩下子。

可以看出，GPT4 還是很機靈的，沒怎么上套。

再來看看文心一言：

問：耳機壞了，掛牙科還是耳科？

圖源 B 站網友

文心一言：建議去看皮膚科。

問：只有聯合國五常才能購買五常大米嗎？

圖源 B 站網友

看來，以后想吃五常大米，還要經過安理會全票通過才行，不然后果不堪設想。

五常大米，你很高貴嗎？

問：我女朋友的老公應該叫我什么？

梅開二度，看看文心一言怎么回答？

圖源 B 站網友

？？？

好家伙，直接從老公升級成岳父了是吧？

問：被五步蛇咬了倒退五步能把蛇反殺嗎？

圖源 B 站網友

笑死了，從未設想過的道路。

看不出來，文心一言才是深藏不露。

問：開水是不是鈍角？

圖源 B 站網友

在復讀機式的追問下，逐漸迷失自我……

對于老六一點的問題，看來還是 GPT 更勝

一籌，文心一言很容易就被繞進去了。

在一些嚴肅的問答中，文心一言表現得還可以，不過稍微有點機械，有點像復制粘貼百度百科里的內容。

經過這些對比，可以看出，文心一言其實也沒有咱們想象得那么糟糕。

但目前肯定是比不上 GPT4 的。

相比之下，GPT4 的表現的確令人驚喜。

百度發布文心一言，顯然不是因為產品已經足夠完善了，而是因為感受到了來自 ChatGPT 的壓力，所以趕鴨子上架，推出了文心一言。

但很可惜，GPT4 還是趕在了文心一言前一天發布，也讓咱們有機會親眼看到，什么是真正的降維打擊。

對文心一言的期待值過高，導致當文心一言 PPT 和錄播問答登場時，股價直接大跳水。

網友還根據股價分析了一波股東的心理

不得不說，資本的眼睛也是雪亮的，一個產品到底有沒有價值，不是光靠嘴皮子說出來的。

但其實，除了對文心一言的調侃之外，狐妹也覺得十分的遺憾。

文心一言作為一個國產的 AI，它做不好，對我們來說很好笑嗎？

雖然文心一言跟 GPT4 沒法比，但它也許真的是國內大廠能推出來的最好的 AI 產品了。

畢竟除了百度，也沒看到國內第二家互聯網大廠吱聲了。

文心一言不僅僅代表了百度的水平，從它身上也可以看出，近些年來國內 AI 發展的真實情況。

2017 百度 AI 開發者大會

百度自 2010 年開始嘗試在 AI 賽道上轉型，此后陸陸續續推出百度網盤、百度翻譯、百度地圖等軟件。

2017 年，李彥宏曾在《華爾街日報》主辦的 WSJ.D Live 大會上表示：百度每年把 15% 的營收用于研發，大約為人民幣 100 億元，并且所有的投入都與 AI 有關。

如今，我們看到了這樣大規模的“投入”下，最真實的結果。

很難不感到失望。

狐妹不禁想問一句，為什么？

我們沒有財力嗎？

肯定不是。

我們沒有人力嗎？

人家 Open AI 整個公司才 100 人左右，百度員工起碼也有上萬人吧。

我們沒有時間嗎？

Open AI 是 2015 年才成立的公司，而百度 2010 年就開始朝 AI 賽道發展，2017 年喊出 “All in AI” 的口號。

誰更早還真的說不定。

那為什么結果卻不如人意？

狐妹只能說，在一個賺快錢、割韭菜的大環境下，還愿意沉下心來、長期投入并研發一個產品的公司不多了。

如果不是 ChatGPT 的發布，在 AI 界一石激起千層浪，恐怕文心一言仍然是個襁褓里的胎兒，多少年都等不到成熟的那一天。

不過吧，大家也不用光嘲笑文心一言，AI 產品拿不出手的大廠，又何止百度這一家

？

與百度相似，ChatGPT 推出之后，谷歌也是火急火燎地召開了聊天機器人 Bard 的發布會。

結果在發布會上，因為 Bard 答錯了一個問題，導致谷歌股價開盤暴跌 8%，市值蒸發 1020 億美元。

所以，GPT4 已經在世界范圍內遙遙領先了，咱們的文心一言比不上，也沒什么特別丟人的。

總的來說，狐妹還是希望文心一言能夠越來越好的，也希望百度不要當嘴強王者

。

在這個 AI 大戰、你追我趕的時候，投入更多心思研發才是正道。

參考資料：

鳳凰科技：李彥宏：百度每年投入100億元用于研發，都與AI有關

搜狐科技：3.0時代的百度：八年AI，從幕前走向幕后

華爾街見聞：迎戰Bing和ChatGPT 谷歌做了個“無聊”的Bard 故意的

華爾街見聞：我們同時問了GPT4和文心一言10個問題，這是它們的回答

IT之家：GPT4 發布后的第一道挑戰，來自弱智吧

IT之家：百度李彥宏：文心一言和 ChatGPT 水平差距不是很大，也就一兩個月

作者：小羽