海信tc2107f代碼(海信tc2107f高壓包型號代換)

前沿拓展：

顧雛軍名下曾掌控20家公司，但絕大部分企業(yè)已經(jīng)吊銷。

6月13日，顧雛軍虛報(bào)注冊資本，違規(guī)披露、不披露重要信息，挪用資金再審一案在最高人民法院第一巡回法庭大法庭公開開庭審理。此前的5月31日，物美創(chuàng)始人張文中已改判無罪，并依法返還追繳的罰金和財(cái)產(chǎn)。這份好運(yùn)氣能否傳遞給顧雛軍？

顧雛軍是格林柯爾系的創(chuàng)始人，巔峰時(shí)旗下曾控制科龍電器等5家上市公司。2004年8月，轟動一時(shí)的“顧郎之爭”爆發(fā)，導(dǎo)致顧雛軍的命運(yùn)發(fā)生重大轉(zhuǎn)折——2005年7月，科龍電器被證監(jiān)會立案調(diào)查，顧雛軍被拘留。2008年1月，顧雛軍鋃鐺入獄。2012年9月，顧雛軍提前出獄，并走上了為自己翻案之路。

曙光初現(xiàn)在2107年12月26日。彼時(shí)，顧雛軍在其微博上發(fā)布聲明稱，北京市第一中級人民法院于去年12月22日判決中國證監(jiān)會向顧雛軍公開《證券期貨案件調(diào)查規(guī)則》。同日，北京市第一中級人民法院的《行政判決書》判決中國證監(jiān)會在法定期限內(nèi)向顧雛軍公開其在2005年對廣東科龍電器啟動立案調(diào)查程序的主席辦公會議的立案調(diào)查理由、立案調(diào)查結(jié)論、會議舉行時(shí)間、參會人員名單、會議內(nèi)容、會議表決內(nèi)容、會議紀(jì)要。

換言之，顧雛軍與證監(jiān)會對簿公堂并勝訴，也成了其翻案之路上的重要節(jié)點(diǎn)。

作為曾經(jīng)在資本市場叱咤風(fēng)云的“家電梟雄”顧雛軍能否成功翻案受到各方廣泛關(guān)注，他若成功翻案，能否重新拿回科龍電器等5家上市公司就成了下一個(gè)焦點(diǎn)，或顧雛軍還能有何資本東山再起？他曾表示，將來未必會再進(jìn)家電領(lǐng)域，但一定還會在制造業(yè)發(fā)展。

業(yè)內(nèi)人士表示，由于要翻案涉及方面較多，外界并不看好。若是顧雛軍此次翻案失敗，“我感覺他會繼續(xù)上訴，他東山再起也是有可能。”畢竟，他有著較好的資源、成功的經(jīng)歷。

6月13日，最高人民法院再審顧雛軍案。在此之前，最高人民法院已經(jīng)再審張文中案，并改判無罪。這也讓顧雛軍能否翻案迅速成為輿論焦點(diǎn)。

1959年，顧雛軍出生于江蘇揚(yáng)州，曾于供職于熱能研究所，隨后發(fā)明了“顧氏制冷劑”。顧雛軍于1989年下海經(jīng)商，赴英創(chuàng)立格林柯爾公司。隨后通過格林柯爾控制科龍電器、美菱電器、亞星客車等五家上市公司。

但就在顧雛軍風(fēng)管無限之際，“顧郎之爭”爆發(fā)，由于影響力巨大，“郎顧之爭”引起了監(jiān)管部門的關(guān)注。2005年4月，湖北、江蘇、安徽、廣東四省證監(jiān)會聯(lián)合調(diào)查格林柯爾系控制的5家上市公司。一個(gè)月之后，顧雛軍被立案調(diào)查。2008年1月，顧雛軍鋃鐺入獄。

顧雛軍身陷囹圄后，當(dāng)年名下的5家上市公司，命運(yùn)也是各不相同。

2005年7月28日，顧雛軍被捕后不到兩個(gè)月的時(shí)間，海信集團(tuán)旗下的海信空調(diào)托管科龍電器。2006年4月2日，海信空調(diào)則替代廣東格林柯爾成為科龍的控股股東。

美菱電器同樣沒能逃過尋找買家的命運(yùn)。2006年1月，四川長虹董事長趙勇進(jìn)入美菱電器的董事會，長虹成為美菱大股東，并承諾助其業(yè)務(wù)整合。

與上述兩家上市公司相比，亞星客車則是于2006年7月被前母公司亞星集團(tuán)從格林柯爾手中回購股份。2011年9月，亞星客車進(jìn)入濰柴集團(tuán)，成為濰柴集團(tuán)控股的上市公司。

2005年7月29日顧雛軍在京被捕，同年8月襄陽軸承公告稱，襄陽軸承第一大股東襄陽汽車軸承集團(tuán)已于8月1日向揚(yáng)州格林柯爾創(chuàng)業(yè)投資有限公司致函，要求解除與其的股份轉(zhuǎn)讓合同。最終，揚(yáng)州格林柯爾創(chuàng)業(yè)投資有限公司收購公司29.84%股份的活動，被中國證監(jiān)會叫停。

除了資本運(yùn)作控制的上市公司，顧雛軍于1995年成立了格林柯爾中國有限公司，并于2000年7月在香港創(chuàng)業(yè)板上市。7年之后，格林柯爾科技控股有限公司正式在香港退市，顧氏帝國分崩離析。

但顯然顧雛軍并不認(rèn)可對這幾家公司的安排。他曾表示，“我的上市公司應(yīng)該還給我”，另外，“像科龍電器，拿著我的專利生產(chǎn)空調(diào)，肯定要賠償我”。

據(jù)悉，顧雛軍曾宣布，起訴海信科龍、海信集團(tuán)，要求后者賠償其個(gè)人及格林柯爾系巨額經(jīng)濟(jì)損失，合計(jì)489.61億元。

天眼查信息顯示，顧雛軍名下曾掌控20家公司，但絕大部分企業(yè)已經(jīng)吊銷。

現(xiàn)在，顧雛軍分別是天才縱橫國際企業(yè)管理（北京）有限公司和超天才技術(shù)開發(fā)（北京）有限責(zé)任公司的股東；同時(shí)是格林柯爾制冷劑（中國）有限公司（簡稱“格林柯爾制冷”）、天津格林柯爾環(huán)保工程有限公司（簡稱“格林柯爾環(huán)保”）、洋浦格林柯爾制冷劑有限公司（簡稱“洋浦格林柯爾”）三家企業(yè)的法人、董事長。

有意思的是，格林柯爾制冷、格林柯爾環(huán)保、洋浦格林柯爾注冊資本分別是1.5億美元、1200萬美元、1000萬元。但在實(shí)際運(yùn)營中或許并沒有數(shù)字顯現(xiàn)的那樣有實(shí)力。

以格林柯爾制冷為例，其僅披露了2013年及2014年財(cái)務(wù)報(bào)告。在股東實(shí)繳出資額部分，其股東GCT投資有限公司認(rèn)繳出資額與實(shí)繳出資額相同，另一股東加拿大格林柯爾投資有限公司只實(shí)繳出資21234.02萬元，并對企業(yè)資產(chǎn)狀況信息選擇了不公示。這顯然與其注冊資金1.5億美元相差較大。

值得一提的是，認(rèn)繳出資與實(shí)繳出資不同的情況還出現(xiàn)在格林柯爾環(huán)保的股東身上。時(shí)間財(cái)經(jīng)翻閱格林柯爾環(huán)保2014年財(cái)務(wù)報(bào)告發(fā)現(xiàn)，其股東格林柯爾永發(fā)控股有限公司實(shí)繳出資為6964.69萬元，較認(rèn)繳出資額減少近3000萬元。

還有一個(gè)細(xì)節(jié)，格林柯爾制冷與格林柯爾環(huán)保企業(yè)通訊地址均為天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)洞庭路160號，且企業(yè)聯(lián)系電話也是同一個(gè)。時(shí)間財(cái)經(jīng)撥打了該電話發(fā)現(xiàn)，該電話號碼已是空號。

無獨(dú)有偶。格林柯爾環(huán)保與洋浦格林柯爾在天眼查上披露的財(cái)報(bào)也是選擇不公示企業(yè)資產(chǎn)狀況信息。按照洋浦格林柯爾留下的手機(jī)號碼撥打電話，接線人員向時(shí)間財(cái)經(jīng)表示，這是洋浦格林柯爾的電話，目前企業(yè)已不生產(chǎn)制冷劑，隨即掛斷電話。（北京時(shí)間財(cái)經(jīng) 齊文健）

拓展知識：