海信tc2107f代碼(海信tc2107f高壓包型號代換)

前沿拓展：

顧雛軍名下曾掌控20家公司，但絕大部分企業已經吊銷。

6月13日，顧雛軍虛報注冊資本，違規披露、不披露重要信息，挪用資金再審一案在最高人民法院第一巡回法庭大法庭公開開庭審理。此前的5月31日，物美創始人張文中已改判無罪，并依法返還追繳的罰金和財產。這份好運氣能否傳遞給顧雛軍？

顧雛軍是格林柯爾系的創始人，巔峰時旗下曾控制科龍電器等5家上市公司。2004年8月，轟動一時的“顧郎之爭”爆發，導致顧雛軍的命運發生重大轉折——2005年7月，科龍電器被證監會立案調查，顧雛軍被拘留。2008年1月，顧雛軍鋃鐺入獄。2012年9月，顧雛軍提前出獄，并走上了為自己翻案之路。

曙光初現在2107年12月26日。彼時，顧雛軍在其微博上發布聲明稱，北京市第一中級人民法院于去年12月22日判決中國證監會向顧雛軍公開《證券期貨案件調查規則》。同日，北京市第一中級人民法院的《行政判決書》判決中國證監會在法定期限內向顧雛軍公開其在2005年對廣東科龍電器啟動立案調查程序的主席辦公會議的立案調查理由、立案調查結論、會議舉行時間、參會人員名單、會議內容、會議表決內容、會議紀要。

換言之，顧雛軍與證監會對簿公堂并勝訴，也成了其翻案之路上的重要節點。

作為曾經在資本市場叱咤風云的“家電梟雄”顧雛軍能否成功翻案受到各方廣泛關注，他若成功翻案，能否重新拿回科龍電器等5家上市公司就成了下一個焦點，或顧雛軍還能有何資本東山再起？他曾表示，將來未必會再進家電領域，但一定還會在制造業發展。

業內人士表示，由于要翻案涉及方面較多，外界并不看好。若是顧雛軍此次翻案失敗，“我感覺他會繼續上訴，他東山再起也是有可能。”畢竟，他有著較好的資源、成功的經歷。

6月13日，最高人民法院再審顧雛軍案。在此之前，最高人民法院已經再審張文中案，并改判無罪。這也讓顧雛軍能否翻案迅速成為輿論焦點。

1959年，顧雛軍出生于江蘇揚州，曾于供職于熱能研究所，隨后發明了“顧氏制冷劑”。顧雛軍于1989年下海經商，赴英創立格林柯爾公司。隨后通過格林柯爾控制科龍電器、美菱電器、亞星客車等五家上市公司。

但就在顧雛軍風管無限之際，“顧郎之爭”爆發，由于影響力巨大，“郎顧之爭”引起了監管部門的關注。2005年4月，湖北、江蘇、安徽、廣東四省證監會聯合調查格林柯爾系控制的5家上市公司。一個月之后，顧雛軍被立案調查。2008年1月，顧雛軍鋃鐺入獄。

顧雛軍身陷囹圄后，當年名下的5家上市公司，命運也是各不相同。

2005年7月28日，顧雛軍被捕后不到兩個月的時間，海信集團旗下的海信空調托管科龍電器。2006年4月2日，海信空調則替代廣東格林柯爾成為科龍的控股股東。

美菱電器同樣沒能逃過尋找買家的命運。2006年1月，四川長虹董事長趙勇進入美菱電器的董事會，長虹成為美菱大股東，并承諾助其業務整合。

與上述兩家上市公司相比，亞星客車則是于2006年7月被前母公司亞星集團從格林柯爾手中回購股份。2011年9月，亞星客車進入濰柴集團，成為濰柴集團控股的上市公司。

2005年7月29日顧雛軍在京被捕，同年8月襄陽軸承公告稱，襄陽軸承第一大股東襄陽汽車軸承集團已于8月1日向揚州格林柯爾創業投資有限公司致函，要求解除與其的股份轉讓合同。最終，揚州格林柯爾創業投資有限公司收購公司29.84%股份的活動，被中國證監會叫停。

除了資本運作控制的上市公司，顧雛軍于1995年成立了格林柯爾中國有限公司，并于2000年7月在香港創業板上市。7年之后，格林柯爾科技控股有限公司正式在香港退市，顧氏帝國分崩離析。

但顯然顧雛軍并不認可對這幾家公司的安排。他曾表示，“我的上市公司應該還給我”，另外，“像科龍電器，拿著我的專利生產空調，肯定要賠償我”。

據悉，顧雛軍曾宣布，起訴海信科龍、海信集團，要求后者賠償其個人及格林柯爾系巨額經濟損失，合計489.61億元。

天眼查信息顯示，顧雛軍名下曾掌控20家公司，但絕大部分企業已經吊銷。

現在，顧雛軍分別是天才縱橫國際企業管理（北京）有限公司和超天才技術開發（北京）有限責任公司的股東；同時是格林柯爾制冷劑（中國）有限公司（簡稱“格林柯爾制冷”）、天津格林柯爾環保工程有限公司（簡稱“格林柯爾環保”）、洋浦格林柯爾制冷劑有限公司（簡稱“洋浦格林柯爾”）三家企業的法人、董事長。

有意思的是，格林柯爾制冷、格林柯爾環保、洋浦格林柯爾注冊資本分別是1.5億美元、1200萬美元、1000萬元。但在實際運營中或許并沒有數字顯現的那樣有實力。

以格林柯爾制冷為例，其僅披露了2013年及2014年財務報告。在股東實繳出資額部分，其股東GCT投資有限公司認繳出資額與實繳出資額相同，另一股東加拿大格林柯爾投資有限公司只實繳出資21234.02萬元，并對企業資產狀況信息選擇了不公示。這顯然與其注冊資金1.5億美元相差較大。

值得一提的是，認繳出資與實繳出資不同的情況還出現在格林柯爾環保的股東身上。時間財經翻閱格林柯爾環保2014年財務報告發現，其股東格林柯爾永發控股有限公司實繳出資為6964.69萬元，較認繳出資額減少近3000萬元。

還有一個細節，格林柯爾制冷與格林柯爾環保企業通訊地址均為天津經濟技術開發區洞庭路160號，且企業聯系電話也是同一個。時間財經撥打了該電話發現，該電話號碼已是空號。

無獨有偶。格林柯爾環保與洋浦格林柯爾在天眼查上披露的財報也是選擇不公示企業資產狀況信息。按照洋浦格林柯爾留下的手機號碼撥打電話，接線人員向時間財經表示，這是洋浦格林柯爾的電話，目前企業已不生產制冷劑，隨即掛斷電話。（北京時間財經 齊文健）

拓展知識：