長沙火了，連續霸屏熱搜榜竟然全部是因為宰客，客戶：本地人都坑

長沙火了，連續霸屏熱搜榜竟然全部是因為宰客，客戶：本地人都坑

五一來了，各地旅游市場，景點人氣爆表。不過，隨之而來的欺客宰客亂象頻現，也讓很多游客無比鬧心，“20元6根面條”、“4個菜1500元”、“150元1小時的手劃船，實際只能坐35分鐘，86元一點麻辣燙，115元8根烤腸”…...套路百出讓人防不勝防，游客直呼：不敢去！（新人小編，求賬號關注）

長沙又又又又火了，為什么又是長沙，這幾天長沙都霸屏了。2023年4月28日，長沙本地一客戶買了4.6斤水果，然后復稱的時候，竟然發現少一斤。然后怒斥老板：連本地人都坑。個別小商販確實是坑人不分男友，不分地區的，只要你是人就得挨我一刀。

重點看下下面這個熱點。而就在昨天。2023年4月27日，湖南長沙又又又上熱搜了，一位游客爆料自己在“大長沙美食城寨”花115元買了8根炸串，感覺有點貴，和商家理論時，商家卻語出驚人，罵游客是“窮x”。這個問題就有點嚴重了。

此視頻一出立刻引起了軒然大波。

有的網友認為：明碼標價，昆蟲蠶蛹海馬比較貴。

有網友認為：40還差不多，115確實是宰客。

其實這個事情本身是有爭議的。

1. 如果得知明碼標價后，再認為貴而不買，這無疑是可恥的。
2. 無論何時，罵人始終是不對的，而且是違法的。

從視頻中了解到：串并沒有明碼標價，所以這個問題的第一責任是商家無疑。然后商家毫無顧忌的人身攻擊，戳在游客心上，打在城市臉上，傷了游客的心，抹了城市的黑。

城市要監管，打臉要還擊，但是長沙文旅局卻沉默了。

最終處理結果：

1. 老板稱男子是第一天上班，已辭退。
2. 美食城（而不是當地執法部門）規定出了重大事情，罰款5千至5萬。

貴和宰其實是兩個問題。

像下面這些網友說的就很有道理。

貴了可以不吃，貴了可以不買。畢竟人與人的貧富差距是有的。

很多網友表示，貴不犯法，一個愿打，一個愿挨，只要明碼標價，那就是合理的。

還記得前幾天同樣是這座城市的86元麻辣燙事件么

一條小小的魷魚須3元，這個價格確實有點高。

無數長沙網友都力挺當地政府整治這種想“三年不開張，開張吃三年”的商販。于是長沙政府很迅速的發布了通知。

但是我們可以看到通報中只是針對非法攤販（也就是流動的，沒營業執照的）和未明碼標價的經營行為開展集中整治。這里并沒有針對貴而有的處罰。

關于價格的違法定義是什么呢？

1. 《中華人民共和國反壟斷法》第十四條規定，經營者濫用市場支配地位，進行價格壟斷，提高或者降低價格，損害其他經營者或者消費者利益的，應當承擔法律責任。
2. 《價格違法行為行政處罰規定》第九條規定，經營者不執行政府指導價、政府定價，有下列行為之一的，責令改正，沒收違法所得，并處違法所得5倍以下的罰款;沒有違法所得的，處5萬元以上50萬元以下的罰款等等。

所以，貴是和當地市場的整體價格和政府的指導相關的。是市場的供需關系。

這個長沙因為貴而被稱為“宰”其實不合適，它的最大問題都是因為沒有明碼標價導致的。

那么什么是宰客呢？

還記得這個西藏羊湖的酸菜魚事件么？明碼標價78元，結賬時卻是78一斤。這就是典型的“宰客”因為吃多少斤，不是自己說了算。而是店家說了算。

而且餐館稱拍視頻還被人身威脅。不僅僅是宰客而且是赤裸裸的藐視王法。

簡直令人毛骨悚然，不寒而栗！

如果有足夠的證據（標價是盤不是斤）那我們完全可以第一時間尋求法律的幫助！

根據《消費者權益保護法》第八—十條規定了消費者在購買、使用商品和接受服務時享有的知情權、自主選擇權、公平交易權受本法保護。

《民法典》第四百九十六條至四百九十八條則規定了格式條款無效情形以及出現爭議后的解決路徑：消費者遇到此類消費陷阱時，可以先與商家進行溝通，溝通無效或者未達成一致處理意見時，消費者可以通過撥打“12315”或者微信小程序搜索“12315”進行投訴，市場監管部門會幫助消費者解決此類消費維權。

寫在最后的話：

旅游旺季，少不了美食。但是在選擇的時候，為了避免踩坑，一定要先問好價格，看下是不是在自己的能力承受范圍。并拍攝價格清單，留下消費記錄。

如果一旦發現被“宰”一定要及時撥打12315投訴電話，尋求幫助。

提前祝屏幕前的網友五一節日快樂！

大家認為長沙頻上熱搜，被“宰”的事情有什么看法么？歡迎在評論區留言。

長沙頭條