巴厘島命案，我來說幾點指向第三人在場的證據！

先梳理下經過，女性死者程某22歲，男性死者李某28歲，網傳李某在幣圈很有名，多金！

5月1號早上6：32分，李某全身赤裸，身上有大量血跡爬出房間，20分鐘后不再動彈，隨后酒店工作人員趕到，程某已在浴缸內死亡，浴缸裝滿了水，邊緣還有一瓶紅酒！

通過法醫，李某仰面躺在走廊上，尸體左右兩側都有開放性傷口一道傷口有1112厘米長。他的背部也有幾處傷口，左右手都有割傷和幾處擦傷。法醫認為，開放的傷口可能是利器造成的。

程某的頸部有勒痕，形成一道道線，右手、右膝和右邊額頭上都有淤傷，左胸和左臂下有水泡，被發現時嘴巴和鼻腔里還在往外冒白色的泡沫

房間里有許多貴重物品都沒丟失，沒有顯示出盜竊的跡象。而法醫又說，“從受傷的角度看，自己自殘或者受到別人的攻擊都有可能。”總之警察對媒體的說法都，目前不清楚是自殺還是謀殺。

這個說法，仔細品品，是有傾向性的，重點落在有可能是自殺上，畢竟靠旅游為支柱的產業，這么高檔的酒店發生這種丑聞，以后誰還敢去旅游？

從兩位死者的死亡狀態來看，首先自殺肯定不成立，如果兩個人自殺，怎么會選擇這種赤身裸體不體面的方式呢？而且還是這么痛苦的方式！

那么兩人發生了矛盾，男的殺女的后自殺有可能嗎？李某手臂有受傷，說明李某生前有防御過，但是背上的傷怎么解釋呢？自殺用刀砍自己背部？然后后悔了爬出去尋求幫助？顯然疑點重重！

那反過來可能嗎？女的應該沒有力量跟男的搏斗吧，男的身上都是刀傷，女的身上沒有刀傷，難道男的是站著不動給女方砍？

結合僅有的流露出的照片，魚缸邊上還有一瓶紅酒，說明當時的氛圍應該還不錯，而且兩人最終死亡時，都是赤身裸體，說明兩個人應該很享受這次旅行，有矛盾的概率很低很低，無論如何，再怎么吵架，也不會光著身子吵吧！

那么可能是他殺嗎？目前有證據指向嗎？

其實警方一直在說室內有很多貴重物品沒有丟失，試圖引導不是入室搶劫殺人的性質，論調一直在往自殺等方向上引導

本案最重要的兇器一直沒有被提起，既然有傷，有勒痕，現在有沒有發現兇器呢？其次除了正門外，據網友反饋，陽臺移門也可以進入的，陽臺通往沒有監控覆蓋的沙灘。警方是不是可以通過陽臺有沒有鎖來個初步判定，如果陽臺鎖了，而正門沒有人員出入，那就是個閉環，這也可以指向沒有第三人！

反正目前看來，自殺或者兩人沖突導致的證據完全沒有，只能等待進一步調查，但是涉事酒店出來說話了，案件已嚴重影響酒店形象了！這個時候出來說這個話，挺耐人尋味的