湘雅二院再曝事故：切除正常器官，埋入放射性粒子，蓮子殼當(dāng)腫瘤

湘雅二院再曝事故：切除正常器官，埋入放射性粒子，蓮子殼當(dāng)腫瘤

在網(wǎng)上粗略搜了一下，自稱(chēng)是實(shí)時(shí)推送熱搜的博客。在這件事上，幾乎沒(méi)有引起什么轟動(dòng)。不知道為什么！

這次曝光醫(yī)生誤診的主持人和媒體只有三四家。人數(shù)不多，但事件很大。被曝光的主持人中，有人直接指名道姓，說(shuō)出醫(yī)院和醫(yī)生的名字；

有人擔(dān)心傳東西，但只是暗示是“某雅”醫(yī)院；話不多說(shuō)，看看這個(gè)時(shí)候，湘雅醫(yī)院地?cái)偘l(fā)生了什么；

我們要理性對(duì)待一切，不要被別人的情緒所左右。一竿子打翻一船人，寒了那些老實(shí)人的心！

其實(shí)劉翔峰肯定是醫(yī)德有欠缺。否則為什么要對(duì)他進(jìn)行行政處罰，剝奪他的處方權(quán)和手術(shù)權(quán)？總之，這件事必須徹底調(diào)查清楚。這是關(guān)系到整個(gè)行業(yè)和千千成千上萬(wàn)人的生命、健康甚至生存的大事！

首先，他犯的罪不是醫(yī)療事故罪，而是故意傷害罪！為什么這么說(shuō)？

所謂醫(yī)療事故罪，是指醫(yī)院工作人員不負(fù)責(zé)任的行為，造成患者死亡或者嚴(yán)重?fù)p害患者健康的行為。本罪在主觀方面主要表現(xiàn)為過(guò)失，因?yàn)獒t(yī)院工作人員的過(guò)失導(dǎo)致患者病情加重或者死亡，才犯本罪。

如果是故意的，涉嫌故意傷害。根據(jù)《刑法》第二百三十四條，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；以殘忍手段致人死亡或者重傷，造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。

2022年8月14日，網(wǎng)上報(bào)道醫(yī)生用機(jī)器人做不完全性腸梗阻，卻找不到梗阻段，就把正常的腸道切掉給家人看(多么卑鄙無(wú)恥)。

網(wǎng)友舉報(bào)內(nèi)容為劉翔峰，多名醫(yī)生表示“難以置信”

也確實(shí)很多醫(yī)生在網(wǎng)上呼吁我們不能因?yàn)橐粋€(gè)‘老鼠屎’就完全否定醫(yī)生這個(gè)群體，還有無(wú)數(shù)的好醫(yī)生在默默為人民服務(wù)。

但是，老鼠屎會(huì)害人無(wú)數(shù)也是不爭(zhēng)的事實(shí)。如何保證醫(yī)生的醫(yī)德，讓人們?nèi)メt(yī)院治療，不再擔(dān)心會(huì)因?yàn)殄X(qián)而被謀殺，這就需要醫(yī)院有一個(gè)透明、公開(kāi)、合理、讓人放心的制度。

“機(jī)器人做不完全性腸梗阻，開(kāi)進(jìn)去的時(shí)候找不到梗阻，就把正常的腸道切掉給家屬看?！?/p>

2014年，原湘雅二院負(fù)責(zé)人被立案調(diào)查；2016年，央視調(diào)查報(bào)道了包括湘雅二院在內(nèi)的6家大醫(yī)院醫(yī)療腐敗內(nèi)幕。次年，湘雅二院院長(zhǎng)因“管理混亂”被免職；

2021年，湘雅醫(yī)院前副總裁因涉嫌商業(yè)賄賂被免職。這些似乎都證明了“南湘雅”的風(fēng)氣并沒(méi)有那么純粹。從2006年到現(xiàn)在，歷時(shí)16年，期間醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室失守。

但我想說(shuō)的是，做太多不道德的事，會(huì)遭雷劈的！這些幫忙掩蓋的人會(huì)受到更大的詛咒。法律制度今天幫不了你，但報(bào)應(yīng)遲早會(huì)來(lái)！

湘雅二院今年6月發(fā)布公開(kāi)信息稱(chēng)，胸外科已完成達(dá)芬奇機(jī)器人手術(shù)治療患者2000余例，包括復(fù)雜肺段切除、肺袖狀切除、食管癌根治術(shù)、術(shù)后主動(dòng)脈夾層食管瘺修補(bǔ)、急性胸外傷后氣管修復(fù)等危重復(fù)雜胸外科手術(shù)。

針對(duì)記者稱(chēng)“相關(guān)醫(yī)生頻繁給急診病人做機(jī)器人手術(shù)”，國(guó)內(nèi)某三甲醫(yī)院急診科主任對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示:“我們醫(yī)院的達(dá)芬奇機(jī)器人只用于婦科和泌尿外科，不用于急診病人?！薄斑_(dá)芬奇手術(shù)機(jī)器人的啟動(dòng)費(fèi)用高達(dá)數(shù)千萬(wàn)元，加上手術(shù)費(fèi)用。

一個(gè)手術(shù)整個(gè)費(fèi)用可以達(dá)到十二萬(wàn)，這對(duì)醫(yī)院來(lái)說(shuō)是一筆可觀的收入，但最終還是要病人來(lái)買(mǎi)單。

只是“大手術(shù)”，湘雅自己做不到。建議當(dāng)?shù)匦l(wèi)健委和司法部門(mén)介入調(diào)查。

負(fù)責(zé)人一查，劉翔峰是唯利是圖，還是夸大其詞？

你怎么想呢?