安倍國葬在即，拜登普京默克爾均不出席，中方派誰去？外交部回應

日本政府計劃于9月27日為遇刺身亡的前首相安倍晉三舉行隆重的國葬，并盛邀邦交國赴日吊唁，打算借此機會，打造一場“吊唁外交”，以提升日本的國際地位。然而迄今為止，確定參加葬禮的國家卻寥寥無幾，頗有幾分“門前冷落車馬稀”的尷尬，加之恰逢英女王伊麗莎白二世去世，西方政要以及全球媒體無不聚焦英倫，這就導致安倍的國葬顯得益發(fā)“凄涼”。

關于安倍國葬一事，可以從三個視角加以剖析，一是國民反應，二是政壇回響，三是海外動態(tài)。先說說國民反應，日本內閣會議為安倍國葬撥出高達16.6億日元的預算，引起國內民眾的強烈抵觸與譴責。多個民間團體發(fā)起了一份約有28萬人簽名的請愿書，強烈要求日本政府取消安倍的國葬。而據(jù)民調顯示，半數(shù)以上的日本民眾以缺乏法理依據(jù)、反對鋪張浪費以及安倍無顯著政績?yōu)橛桑磳槠渑e辦國葬。

民間的態(tài)度很快就傳遞到政壇，在野黨瘋狂挖掘自民黨與“統(tǒng)一教派”之間的黑料，迫使岸田政府頻頻在輿論面前“認栽”。在野黨為此發(fā)起一項針對安倍國葬預算的審查會議，并要求岸田政府做出回應，由此又爆出日本政壇的種種亂象，在安倍國葬落幕之前，想必一時也難以收場。

岸田政府旨在通過安倍國葬大搞吊唁外交，從而穩(wěn)固自民黨的政治地位，謀求提升日本的國際影響力。因而盡管國內風波迭起，但岸田政府顯然更加關注海外的反響。

就現(xiàn)狀來看，大多數(shù)國外政要對赴日吊唁一事反應冷淡。以日本最為看重的一眾西方盟友而言，美國總統(tǒng)拜登、法國總統(tǒng)馬克龍以及德國前總理默克爾均不出席。

至于周邊鄰國方面，俄羅斯總統(tǒng)普京明確表態(tài)不會出席，甚至連俄方是否參與葬禮目前也處于待定狀態(tài)。韓國素與日本不睦，出于外交禮儀，可能遣使赴日致哀，但級別多半不會太高。有記者詢問中方是否會出席安倍國葬，我外交部發(fā)言人毛寧回應稱，目前暫無可以提供的消息。

日本吊唁外交遇冷的根本原因，在于該國并未樹立務實的外交理念。舉個例子，在2005年的羅馬教皇保羅二世的葬禮上，西方各國政要集體出席，日本卻委派首相助理參與。2019年，法國為前總統(tǒng)希拉克舉行國葬，日本也僅派遣駐法大使致哀。盡管日本極力想融入西方的圈子，但這種萬事從簡的態(tài)度，很難指望能夠獲得他國回應。

即便如此，岸田政府對待安倍國葬依舊保持樂觀的態(tài)度，就算撈不到大魚，其他邦交國遣使赴日，也可稱得上是國際社會中少有的盛事，對于提升日本國際形象與地位，或多或少都有幫助。

可好巧不巧，就在安倍國葬前夕，英女王伊麗莎白二世去世，葬禮預計于9月下旬舉行。這位老太太在位70年，見證了滄海桑田、世事變遷，她的一生幾乎可以濃縮為一部英國當代史，也是曾經日不落帝國最后的余暉。女王故世，象征一個時代的終結，對于英國以及英聯(lián)邦的后續(xù)影響也難以估量，相較之下，安倍的國葬則顯得有些無足輕重。

綜合種種因素來看，日本精心策劃的吊唁外交已失去其實質意義，難逃草草收場的結局，至于該如何妥善處理因安倍國葬所引發(fā)的一系列亂象，則是岸田政府接下來所需考慮的問題。