夏普開機(jī)為什么不顯示標(biāo)志(夏普電視開機(jī)沒有l(wèi)ogo)

夏普開機(jī)為什么不顯示標(biāo)志(夏普電視開機(jī)沒有l(wèi)ogo)

前沿拓展：

---

今年在手機(jī)行業(yè)發(fā)生了一件不大不小的事情，就是一直被華為獨占的徠卡標(biāo)簽也許換了主人。而從之后的一系列變化來看，似乎并不僅僅是合作到期那么簡單，一方面夏普AQUOS R6成為了徠卡LOGO的新主人，另一方面徠卡也立刻發(fā)布了自家的新手機(jī)，而且看起來就是夏普AQUOS R6的換皮版，看來是有的品牌不滿足于幕后，而是想走上前臺。

但如果純粹以商業(yè)角度看這個行為，也是不太合適的。畢竟夏普AQUOS R6也是一款在拍照上做了努力的機(jī)型。這款手機(jī)配備了驍龍888芯片，這讓它擁有足夠強(qiáng)大的ISP來支撐算法，然后配備了1英寸CMOS，這也許是目前手機(jī)所使用的最大的CMOS了。這個1英寸的CMOS只有2000W像素，卻比小米11 Ultra 用的GN2還大了一圈，所以它究竟畫質(zhì)如何，也就成了一個很有意思的話題。

現(xiàn)在，夏普AQUOS R6真機(jī)拍攝的照片已經(jīng)出現(xiàn)在了網(wǎng)上，而且還有與一些熱門機(jī)型之間的對比。那我們不妨通過樣張，看看這個1英寸CMOS、貼著徠卡標(biāo)、售價超過8000元的巨獸究竟能帶來什么樣的拍照畫質(zhì)吧。

由于樣張比較多，我們只選擇了比較典型的場景，而且選擇了和主流機(jī)型做對比的。先看一組白天從室內(nèi)朝室外拍攝的照片，這個照片既能看到手機(jī)拍照的寬容度如何，也能看到正常室外陽光下的拍攝效果如何，作為參考的是蘋果iPhone12 Pro。

從對比來看，兩款手機(jī)在近處的曝光幾乎沒有區(qū)別，夏普AQUOS R6的1英寸大底和2000萬像素沒顯示出什么特別的地方，室內(nèi)部分都比較黑。室外部分兩者出現(xiàn)了一定的差異，蘋果iPhone12 Pro的光比似乎更大一些，亮的地方更亮、暗的地方更暗，色彩也更鮮艷。夏普AQUOS R6則比較一般。

接下來就是室內(nèi)場景。這種場景相信是更多人樂于拍照的地方。畢竟不管是凡爾賽一下，還是Ins風(fēng)，或者找三兩位俊男美女好友一起聊聊天，都挺合適，說人話就是比較小資的環(huán)境。夏普AQUOS R6拍出的效果，高情商的說法叫真實，低情商的說法可能就叫做平平無奇了。

而蘋果iPhone12 Pro輸出一直比較穩(wěn)定，甚至畫質(zhì)更好一些。不信可以看遠(yuǎn)處玻璃窗外，夏普AQUOS R6雖然整個室內(nèi)曝光偏保守，但窗外已經(jīng)糊掉了。而iPhone12 Pro既提升了室內(nèi)亮度又保住了窗外的很多細(xì)節(jié)。

接下來就是美食環(huán)節(jié)了。以前安卓手機(jī)拍食物往往會因為過于鮮艷而被吐槽失真，國產(chǎn)手機(jī)尤其如此，對比之下蘋果iPhone歷代產(chǎn)品都會把食物拍成看起來沒啥食欲的樣子。不過自從iPhone12開始就有了大逆轉(zhuǎn)，其實iPhone11時代就有人發(fā)現(xiàn)了，蘋果iPhone12 Pro拍實物鮮艷到離譜。

蘋果iPhone12 Pro拍攝食物非常鮮艷甚至?xí)^曝，顯然是AI優(yōu)化導(dǎo)致。而夏普AQUOS R6表現(xiàn)異常穩(wěn)定，依然是一種室內(nèi)不太明亮的感覺。不得不說，這手機(jī)的曝光太穩(wěn)了。

那夜間拍攝效果如何呢？夏普AQUOS R6的夜間拍攝其實也是差不多的樣子，可以看到是引入了優(yōu)化的，否則不可能整體這么明亮，更不可能把云層都顯示出來。但依然有不足，比如右邊天臺上已經(jīng)一片發(fā)黑。而作為對比的是小米11 Ultra，整體上水平差不多，但既然優(yōu)化了，顯然小米11 Ultra功課做得更好，把細(xì)節(jié)呈現(xiàn)更清楚。

總結(jié)來看，雖然沒有華為Mate40系列旗艦和夏普AQUOS R6的直接對比，但夏普這款拍照旗艦的表現(xiàn)已經(jīng)可以下定論了，用四個字描述就是平平無奇。也許徠卡搞反了自家認(rèn)證和實際拍照畫質(zhì)之間的關(guān)系，如果手機(jī)自身沒做好優(yōu)化，即便貼了LOGO拿了算法和技術(shù)，依然不會有好的畫質(zhì)表現(xiàn)。總之，畫質(zhì)更取決于手機(jī)廠商自身研發(fā)投入，而不是那個小小的標(biāo)志。

拓展知識：