中國政法大學32名研究生放棄入學引熱議，專家：解決“錄而不讀”應改革招錄制度

近日，中國政法大學發布《關于陸某某等32名研究生放棄入學資格的公示》，稱該校2022級32名研究生新生由于未能在2022年8月28日29日入學報到，按照規定，學校將這32名研究生放棄入學資格名單進行公示。

該通知發出后引起網絡熱議。9月21日下午，中國政法大學研招辦回應稱，學校將不會因此補錄其他考生，尊重放棄入學學生的選擇，如果這32名學生有疑問，可向研招辦提交書面說明，學校會酌情處理。

相關教育專家表示，學生“錄而不讀”并不代表其不負責任。由于考研只能報考一所學校（專業），學生做出這一選擇有多方面原因。但不可否認的是，這一行為確實帶來了招生指標被浪費的問題。專家建議，應該是在尊重學生選擇權基礎上，推進招生錄取制度改革。

“錄而不讀”屢見不鮮

該校去年38人被取消入學資格

多所高校近年出現類似情況

9月19日，中國政法大學發布了《關于陸某某等32名研究生放棄入學資格的公示》，公示中寫明，根據《中國政法大學研究生學籍管理規定》(法大發[2021]62號)第五條“新生因故不能按期入學的，應當于報到日前請假，未請假、請假未獲批準或者請假逾期不報到的，除因不可抗力等正當事由以外，視為放棄入學資格”，公示時間為2022年9月19日至23日。

名單顯示，32名2022級研究生新生因故無法按期入學，其中包括內地碩士研究生15人，內地博士研究生7人，還有港澳臺地區研究生4人，外國留學研究生6人。

紅星新聞注意到，中國政法大學去年也有38名研究生被取消入學資格，今年被取消入學資格的研究生人數已有所下降，其中內地碩士研究生人數從25人降為15人。該校商學院的一位工作人員在接受媒體采訪時稱，這種情況并不是每年都有，今年工商管理專業棄學的人較多，有可能是因為學費較高，每年好幾萬元。

紅星新聞記者梳理發現，高校學生“錄而不讀”的現象屢見不鮮。2019年就有媒體報道稱，蘇州大學68名研究生因未按學校規定辦理入學手續，被取消入學資格；2020年太原理工大學發布消息稱，該校49名研究生逾期兩周未履行報到手續，視為放棄入學資格，不予注冊教育部電子學籍；2021年，中國地質大學39名研究生新生因個人原因放棄入學資格，華南農業大學177名普通高考錄取新生放棄入學資格，安徽師范大學105名全日制本科新生放棄入學資格，福州大學共有119名本科學生放棄入學資格……

專家觀點：

“錄而不讀”是考生的選擇權

應改革研究生招生制度

9月22日，紅星新聞采訪到21世紀教育研究院院長熊丙奇，他表示“錄而不讀”與誠信無關，是考生的正常選擇權利，不必對“錄而不讀”考生義憤填膺，解決“錄而不讀”問題要改革研究生招生制度。

熊丙奇認為，“錄而不讀”是考生的選擇權利，高校應該尊重學生的選擇。至于因“錄而不讀”帶來的招生計劃被浪費，學校未完成招生計劃，想來讀的學生又不能補錄的問題，應該通過改革研究生招生制度解決。通過考生和學校雙向選擇、多次招生、多次錄取，提高考生對錄取學校的滿意度，實現高校招生指標的更優化配置。

熊丙奇同時表示，學生“錄而不讀”并不代表其不謹慎、不負責任。學生做出這一選擇有多方面原因，如選擇就業、出國留學，或者對錄取學校、專業不滿意，或因被從全日制調劑到非全日制等。由于考研只能報考一所學校（專業），不能被錄取的學生只有申請調劑，調劑雖然能讓部分考研生“上岸”，但他們不一定對調劑的學校滿意。考生在接受調劑之后，又決定不報到入學，這也是一個選擇的過程。但不可否認的是，這一行為確實帶來了招生指標被浪費的問題。

“解決方案絕不能是約束考生的選擇權，而應該是在尊重學生選擇權基礎上，推進招生錄取制度改革。 要進一步提高學生對錄取學校的滿意度，可以在研究生招生中探索實行申請－審核制。”熊丙奇說。

紅星新聞記者 任江波 實習生 鄧寶盈

編輯 余冬梅 潘莉

（下載紅星新聞，報料有獎！）