誰(shuí)是“北溪”管道泄露的幕后黑手？各方眾說(shuō)紛紜，美國(guó)回應(yīng)

誰(shuí)是“北溪”管道泄露的幕后黑手？各方眾說(shuō)紛紜，美國(guó)回應(yīng)

【文/觀察者網(wǎng) 齊倩】9月26日，“北溪1號(hào)和2號(hào)”天然氣管道遭到3處破壞，隨后泄漏區(qū)域發(fā)生水下爆炸，瑞典監(jiān)測(cè)到有震感。次日，相關(guān)消息陸續(xù)傳出，引發(fā)歐洲各國(guó)恐慌。美媒直言，此次“前所未有的”事故，讓本就氣荒的歐洲各國(guó)冬季前獲得俄氣供應(yīng)的希望徹底破滅。

德國(guó)、丹麥、瑞典正在就事故原因展開(kāi)調(diào)查。截至目前，包括俄羅斯在內(nèi)的各方均認(rèn)為北溪管道泄漏“可能是蓄意破壞”。歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩誓言將做出“最強(qiáng)烈回應(yīng)”。

但對(duì)于可能的幕后黑手，各方眾說(shuō)紛紜：有烏克蘭官員將矛頭對(duì)準(zhǔn)俄羅斯；歐盟方面反應(yīng)則較為謹(jǐn)慎，表示現(xiàn)在推測(cè)事故原因還為時(shí)尚早。一直對(duì)俄強(qiáng)硬的德國(guó)經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)哈貝克拒絕置評(píng)；波蘭前防長(zhǎng)、前副外長(zhǎng)則在社交媒體寫(xiě)了一句“感謝美國(guó)”，隨后被俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃轉(zhuǎn)發(fā)。

值得一提的是，據(jù)德媒《明鏡周刊》27日?qǐng)?bào)道，幾名知情人士透露，早在幾周前，美國(guó)中央情報(bào)局（CIA）就曾警告德國(guó)政府“位于波羅的海的天然氣管道有可能會(huì)遭到襲擊”。

而就美俄雙方而言，美國(guó)務(wù)卿布林肯27日表示初步報(bào)告指向“蓄意破壞”，但未經(jīng)美國(guó)證實(shí)，若管道真的遭到破壞，則“不符合各方利益”。克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫在早前的回應(yīng)中表示事故的性質(zhì)還不清楚，需立刻調(diào)查。俄聯(lián)邦委員會(huì)國(guó)際事務(wù)委員會(huì)第一副主席弗拉基米爾·賈巴羅夫則警告：若美國(guó)參與其中，局勢(shì)將發(fā)生根本性變化。

丹麥國(guó)防網(wǎng)站發(fā)布泄露海面航拍，視頻截圖

美媒：歐洲冬季前獲得俄氣的希望破滅

綜合路透社、BBC、CNN等媒體報(bào)道，丹麥方面稱(chēng)，第一次泄露發(fā)生在當(dāng)?shù)貢r(shí)間26日下午，“北溪2號(hào)”天然氣管道在丹麥博恩霍爾姆島附近發(fā)生泄露。不久后，“北溪1號(hào)”管道又發(fā)現(xiàn)兩個(gè)泄漏點(diǎn)，分別位于丹麥和瑞典附近水域。

與此同時(shí)，瑞典監(jiān)測(cè)站記錄了兩起明顯的爆炸，分別發(fā)生在當(dāng)?shù)貢r(shí)間26日零時(shí)03分和17時(shí)04分，其中一起震級(jí)達(dá)2.3級(jí)。

瑞典地震學(xué)家指出，這些數(shù)據(jù)表示毫無(wú)疑問(wèn)曾“發(fā)生過(guò)爆炸”。丹麥軍方表示，最大的一起爆炸造成了直徑超過(guò)1公里的地表擾動(dòng)。丹麥和瑞典海事局已發(fā)布航行警告，要求船只應(yīng)避開(kāi)附近的區(qū)域。

丹麥能源署負(fù)責(zé)人克博特佐（Kristoffer Bottzauw）表示，泄漏量非常大，天然氣可能需要一周時(shí)間才能泄露結(jié)束。他警告稱(chēng)，現(xiàn)在“海面充滿了甲烷，這意味著該地區(qū)發(fā)生再次爆炸的風(fēng)險(xiǎn)增加”。

“北溪1號(hào)”管道于2011年建成，東起俄羅斯維堡，經(jīng)由波羅的海海底通往德國(guó)。“北溪2號(hào)”管道去年建成，走線與“北溪1號(hào)”管道基本平行，目前尚未投入使用，但仍有部分天然氣封存在管道內(nèi)。公開(kāi)資料顯示，俄羅斯通過(guò)管道向23個(gè)歐洲國(guó)家供應(yīng)天然氣。

美國(guó)全國(guó)廣播公司（NBC）27日指出，這次事件將歐洲可能在冬季之前通過(guò)“北溪1號(hào)”接收天然氣的剩余預(yù)期化為烏有。目前，歐洲各國(guó)正在面臨嚴(yán)重的通貨膨脹和能源危機(jī)。

彭博社認(rèn)為，這是迄今為止最明確的信號(hào)，表明在歐洲要在沒(méi)有俄羅斯大量天然氣輸送的情況下，挺過(guò)這個(gè)冬天。石油管道已經(jīng)停止運(yùn)轉(zhuǎn)，但任何關(guān)于莫斯科可能在某個(gè)時(shí)候重新打開(kāi)管道的希望，現(xiàn)在都破滅了。

“北溪”管道遭到3處破壞，BBC制圖

各方一致認(rèn)為管道遭“蓄意破壞”

27日晚些時(shí)候，負(fù)責(zé)建造與運(yùn)營(yíng)“北溪”管道的北溪AG公司（Nord Stream AG）發(fā)表聲明稱(chēng)，北溪管道3條支線同時(shí)遭到破壞“前所未有”，目前還無(wú)法估計(jì)恢復(fù)天然氣輸送基礎(chǔ)設(shè)施的時(shí)間。

俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司（即“俄氣”）尚未發(fā)表評(píng)論。

同日，克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫表示，北溪天然氣管道遭到破壞的消息令人擔(dān)憂。事故的性質(zhì)還不清楚，但是發(fā)生這一情況尚屬首次，需要立即展開(kāi)調(diào)查。在調(diào)查結(jié)果公布之前，不排除任何選項(xiàng)。

歐洲方面，德國(guó)、丹麥、瑞典正在就事故原因展開(kāi)調(diào)查。

據(jù)瑞典電視臺(tái)27日?qǐng)?bào)道，據(jù)政府評(píng)估，“北溪”管道的泄漏可能是故意行為造成的。瑞典首相安德松表示，“這可能是一起破壞事件，政府非常重視這一事件”，同時(shí)強(qiáng)調(diào)這不是針對(duì)瑞典的襲擊。

丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松?7日晚表示，根據(jù)綜合評(píng)估，“北溪”天然氣管道泄漏并非“事故”而是“蓄意破壞”。丹麥能源署署長(zhǎng)也說(shuō)，天然氣管道出現(xiàn)泄漏是“極其罕見(jiàn)的”。

波蘭總理同樣認(rèn)為，“北溪”管道數(shù)起泄漏事故“可能是因?yàn)槿藶槠茐摹保瑫r(shí)補(bǔ)充說(shuō)，這“或與烏克蘭局勢(shì)的下一步升級(jí)有關(guān)”。

歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩27日發(fā)布推文稱(chēng)，歐盟正就泄露事故與丹麥當(dāng)局交談，“現(xiàn)在最重要的是展開(kāi)調(diào)查，查清事故原因”。她還說(shuō)，任何對(duì)歐洲能源基礎(chǔ)設(shè)施的“蓄意破壞”都是“不可接受的”，歐盟將就此采取“最強(qiáng)烈的回應(yīng)”（the strongest possible response）。

“有一些跡象表明這是蓄意破壞”，一位歐洲安全消息人士表示，現(xiàn)在就誰(shuí)是幕后黑手下結(jié)論還為時(shí)過(guò)早，但“你必須要問(wèn)：誰(shuí)會(huì)從此獲利？”

馮德萊恩誓言將采取“最強(qiáng)烈回應(yīng)”

德媒：數(shù)周前，CIA曾向德國(guó)政府發(fā)出預(yù)警

盡管如此，但對(duì)于可能的幕后黑手，各方眾說(shuō)紛紜。

首先，烏克蘭官員第一時(shí)間站出來(lái)將矛頭對(duì)向俄羅斯，但并未提供任何證據(jù)。

烏克蘭總統(tǒng)顧問(wèn)波多利雅科（Mikhaylo Podolyak）27日發(fā)布推文聲稱(chēng)，“北溪”管道泄露“無(wú)非是俄方策劃的恐怖襲擊和對(duì)歐盟的侵略行為”，因?yàn)槎砹_斯想要“破壞歐洲經(jīng)濟(jì)形勢(shì)并在冬季前引發(fā)恐慌”。波多利雅科還呼吁歐洲國(guó)家（尤其是德國(guó)）做出“最佳響應(yīng)”——向?yàn)蹩颂m提供坦克和投資。

烏克蘭總統(tǒng)顧問(wèn)波多利雅科將矛頭對(duì)向俄羅斯

相較之下，歐盟方面則反應(yīng)謹(jǐn)慎。歐盟27日回應(yīng)稱(chēng)，現(xiàn)在推測(cè)事故的原因還為時(shí)過(guò)早，歐盟正在密切關(guān)注事件的發(fā)展，到目前為止，還沒(méi)有看到管道事故對(duì)歐洲天然氣供應(yīng)安全產(chǎn)生任何影響。

德國(guó)經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)哈貝克表示，泄漏事故是由于對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的“有針對(duì)性的攻擊”，確定“不是因材料老化或自然事件導(dǎo)致”，目前德國(guó)能源供應(yīng)沒(méi)有受到影響。但他拒絕就幕后黑手進(jìn)行猜測(cè)。

值得一提的是，德媒《明鏡周刊》援引幾名知情人士的話稱(chēng)，早在幾周前，聯(lián)邦政府就收到了來(lái)自美國(guó)中央情報(bào)局（CIA）的警告，稱(chēng)位于波羅的海的“北溪”天然氣管道可能會(huì)遭到襲擊。德國(guó)政府拒絕就此置評(píng)。該國(guó)安全部門(mén)還認(rèn)為，考慮到泄露的具體情況，很可能是“潛水員或小型潛艇”在管道上安裝了地雷或炸藥，而“只有國(guó)家行為體”才能做到這一點(diǎn)。

另?yè)?jù)俄新社報(bào)道，波蘭前防長(zhǎng)、前副外長(zhǎng)、現(xiàn)歐洲議會(huì)議員西科斯基（Radoslav Sikorsky）27日在推特上發(fā)布了一張“北溪”管道泄露的圖片，配文：“謝謝你，美國(guó)”。俄新社認(rèn)為，這代表西科斯基感謝“美國(guó)破壞了管道”。

俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃隨后轉(zhuǎn)發(fā)了西科斯基的推文，并寫(xiě)道：“這是關(guān)于恐怖襲擊的官方聲明嗎？”

西科爾斯基用波蘭語(yǔ)在推特寫(xiě)道，對(duì)“北溪”的破壞“縮小了普京的回旋余地”，意味著俄方如果想恢復(fù)對(duì)歐洲的天然氣供應(yīng)，將不得不與烏克蘭和波蘭談判。“干得好！”他如此總結(jié)道，隨后還轉(zhuǎn)發(fā)了美國(guó)廣播公司（ABC）今年2月份發(fā)布的一篇推文。

據(jù)ABC報(bào)道，美國(guó)總統(tǒng)拜登當(dāng)時(shí)警告道，若俄羅斯“入侵”烏克蘭，“那么就不會(huì)有北溪2號(hào)……我們將結(jié)束它”。被問(wèn)及如何做到這一點(diǎn)時(shí)，拜登回答：“我向你保證，我們有能力做到。”

拜登2月曾公開(kāi)表示：若俄羅斯“入侵”烏克蘭，“北溪2號(hào)”將不復(fù)存在

“若美國(guó)參與，局勢(shì)將從根本上發(fā)生變化”

據(jù)路透社報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月27日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯在與印度外長(zhǎng)舉行的聯(lián)合發(fā)布會(huì)上，就“北溪”管道泄露一事作出回應(yīng)。

布林肯稱(chēng)：“有初步報(bào)告表明，管道泄漏可能是由于攻擊或破壞。但這些都是最初報(bào)告，我們還沒(méi)有證實(shí)。”他表示，如果這一消息得到證實(shí)，“顯然不符合任何人的利益”。

他還說(shuō)，美國(guó)準(zhǔn)備向進(jìn)行調(diào)查的歐洲國(guó)家提供支持。

布林肯強(qiáng)調(diào)，美方及其盟友正“日以繼夜”關(guān)注歐洲能源安全問(wèn)題，并稱(chēng)“（管道）泄漏不會(huì)對(duì)歐洲能源韌性產(chǎn)生巨大影響。”

同時(shí)，俄聯(lián)邦委員會(huì)國(guó)際事務(wù)委員會(huì)第一副主席弗拉基米爾·賈巴羅夫在社交平臺(tái)Telegram警告，“如果調(diào)查證實(shí)美國(guó)參與了‘北溪1號(hào)’和‘北溪2號(hào)’的爆炸事故，那局勢(shì)將從根本上發(fā)生變化。到時(shí)候，從美國(guó)向歐洲供應(yīng)液化天然氣或成為美國(guó)人永遠(yuǎn)的噩夢(mèng)。難道我們的對(duì)手完全失去理智了嗎？”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。