《底線》翻拍3大轟動(dòng)一時(shí)案件，原型是怎樣？涉及哪些法律知識(shí)？

《底線》翻拍3大轟動(dòng)一時(shí)案件，原型是怎樣？涉及哪些法律知識(shí)？

《底線》作為最高法監(jiān)制的法治題材正劇大劇。

以前我們夸這類(lèi)作品通常會(huì)說(shuō)：好正統(tǒng)、好嚴(yán)謹(jǐn)、好正氣！

但這部劇觀眾卻評(píng)價(jià)說(shuō)：夠真實(shí)、夠大尺度、夠敢拍！

劇情節(jié)奏快還取材現(xiàn)實(shí)，得勁兒！既然《底線》是法院題材的法治劇，沒(méi)有案子，那算什么法治劇？

《底線》開(kāi)播第一集就改編了大眾廣泛關(guān)注的于歡辱母鯊人案，以及緊貼現(xiàn)實(shí)的主播猝S案，超強(qiáng)演員班底，以法官為原型，拍攝前期劇組深入調(diào)研采訪百余名法院工作人員，沉浸體驗(yàn)法官生活，全部改編自真實(shí)案件，之后的劇情中還有8個(gè)熱點(diǎn)真實(shí)案件演繹，《撫養(yǎng)權(quán)變更案》、《醉酒S亡案》、《奶茶加盟案》、《被閨蜜男友鯊害案》、《top高校生弒母案》、《丁克夫妻案》、《癌癥母親案》、《音樂(lè)家案》，40集共10個(gè)案件，節(jié)奏相當(dāng)緊湊，讓我們了解法官工作的同時(shí)，也對(duì)法律和人情的界定有了新的認(rèn)知。

特別是翻拍的《辱母鯊人案》、《被閨蜜男友鯊害案》、《top高校生弒母案》也是讓觀眾看到了轟動(dòng)一時(shí)的真實(shí)大案的影子。

第一案：辱母案

母親被催收人員當(dāng)面侮辱，眼看母親被欺負(fù)，身為兒子的雷星宇再難忍受，用一把管制刀捅向在場(chǎng)四人，造成一死二重傷一輕傷。兒子持刀傷人，是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)？

這個(gè)案件，改編自數(shù)年前轟動(dòng)一時(shí)的現(xiàn)實(shí)案件。發(fā)生在2016年山東聊城，事件起因如劇中類(lèi)似，于歡的母親欠貸無(wú)力償還，被多次催債，遭受言語(yǔ)攻擊、毆打，甚至頭被按進(jìn)馬桶，被彈煙灰，看催債領(lǐng)頭人脫下褲子等一系列侵害，親眼目睹一切的于歡幾乎崩潰。

一審判決結(jié)果，故意傷害罪成立，被判處無(wú)期。

結(jié)果公布后在社會(huì)上引起巨大關(guān)注，后經(jīng)過(guò)仔細(xì)調(diào)查和多方研究，認(rèn)為于歡的行為確實(shí)具有防衛(wèi)性質(zhì)，但是結(jié)果超出限度，造成重大損害，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。

二審宣判，于歡屬防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，構(gòu)成故意傷害罪，判處有期五年。于歡在獄中表現(xiàn)良好，獲得減刑，已經(jīng)于2020年11月18日減刑出獄。

就像《底線》里二審時(shí)，法院在寫(xiě)審判詞時(shí)，用了這樣一句話，被害者（催債者）的行為違背人倫，違背人倫放進(jìn)案件審理考量中，讓法律不再是冷冰冰的詞條。

第二案：被閨蜜男友殺害案

葛晴晴和男朋友分手，男朋友持刀追到住處，葛晴晴把閨蜜穆子琪一個(gè)人關(guān)在門(mén)外，導(dǎo)致其被殺害…… 看的起雞皮疙瘩，她明明可以把她一起拉進(jìn)屋里，可她卻躲在屋里抱著頭，任由閨蜜被害。

這個(gè)原型就是在六年之間一次次掀起輿論狂潮的江歌被害案。

編劇充分參考了城陽(yáng)區(qū)法院的一審判決，大體上將江秋蓮女士聘請(qǐng)的律師黃樂(lè)平制作的13分鐘小視頻進(jìn)行修改后搬上熒屏。

至此，拿到了最高法和電視臺(tái)的強(qiáng)大背書(shū)后，江秋蓮女士的背脊會(huì)變得更加堅(jiān)挺，可以底氣十足的繼續(xù)向劉鑫討公道了！而劉鑫這輩子會(huì)被牢牢的釘在道德的十字架上不得翻身。

這件事我真的看一次憤怒一次“江歌案”剛發(fā)生的時(shí)候，曾在網(wǎng)上引起了很大輿論，由于該案件十分復(fù)雜，再加上時(shí)間跨度大，導(dǎo)致很多人都對(duì)此事有所耳聞，將現(xiàn)實(shí)中的事件拍到電視劇里，也是對(duì)更多人的警醒。

江歌案希望也能考量違背人倫的因素。社會(huì)良序有時(shí)候也需要法律來(lái)維持。 劇中通過(guò)強(qiáng)調(diào)穆子琪無(wú)私救助他人，給予褒揚(yáng)，也是對(duì)現(xiàn)實(shí)中江歌的高尚品德再次肯定。江歌媽媽和劉鑫是拉鋸戰(zhàn)，到現(xiàn)在依然有不同站隊(duì)，二審也還沒(méi)判決，容易陷入輿論拉扯。《底線》沒(méi)有畏手畏腳，內(nèi)核幾乎還原出來(lái)，有勇氣有態(tài)度，值得點(diǎn)贊。

第三案：top高校生弒母案

電視劇《底線》中，唐嘯云因?yàn)椴粷M母親對(duì)自己嚴(yán)苛的要求，因此產(chǎn)生扭曲的心理，冷血將母親殘忍殺害。事后竟然若無(wú)其事地放縱自己，逍遙快活。

唐嘯云弒母案根據(jù)吳謝宇弒母案改編。

極端情況下的弒母悲劇，在當(dāng)代社會(huì)震動(dòng)了公眾。至少?gòu)s殺至親罄竹難書(shū)，不僅觸犯法律，道德評(píng)價(jià)上也是天理難容。

該案還在審理中，法律上的解讀無(wú)需過(guò)度展開(kāi)，一審的刑罰最高程度的執(zhí)行死刑已然是對(duì)其殺害母親的行為的法律評(píng)價(jià)。

這位弒母兇手吳謝宇彼時(shí)彼刻和此時(shí)此刻是怎么想呢？我們不得而知，然而對(duì)于這一場(chǎng)“嚴(yán)重違背家庭人倫，踐踏人類(lèi)社會(huì)的正常情感，社會(huì)影響極其惡劣”的犯罪，只能?chē)@息著表示關(guān)注。此外，其背后所暴露的家庭問(wèn)題，也需要大眾再三思考。

《底線》這部劇能將吳謝宇案、江歌案、于歡案……這些震動(dòng)大眾的案件被抹去原型后再盡可能還原地展示在觀眾面前，它要傳達(dá)的不是感官刺激，而是剖析每一個(gè)案例背后的道德、糾葛、隱情、動(dòng)機(jī)等等。

雖然這部劇在播出后有很多爭(zhēng)議，尤其是性轉(zhuǎn)當(dāng)事人，但是這部劇真正的意義應(yīng)該是在于“發(fā)聲”，法律告訴我們鯊人要償命，但是普法的意義在于教導(dǎo)每一個(gè)公民在社會(huì)運(yùn)行中規(guī)避歧途。