海馬斯火箭炮給俄羅斯造成巨大“傷害”，俄羅斯為什么不摧毀它？

在俄烏沖突中，美國的海馬斯火箭炮大放異彩，甚至有媒體渲染稱，海馬斯火箭炮給俄羅斯打出了“戰場恐懼癥”。

烏克蘭國防部更是贊譽海馬斯火箭炮為“搖滾明星”，《華爾街日報》評論稱“海馬斯火箭炮改變了戰場態勢”。

當然，這些溢美之詞可能有夸大之嫌，但不可否認的是，美國援助烏克蘭的二十多套海馬斯火箭炮確實給俄軍造成巨大傷害。

俄軍機場、車站、港口、指揮所、彈藥庫、橋梁、后勤補給線等許多重要設施毀傷海馬斯都是“罪魁禍首”。

甚至可以說，俄軍在紅利曼、赫爾松、扎波羅熱等地的“敗退”都與海馬斯有關。

那么，海馬斯有多厲害呢？俄羅斯為什么不摧毀它呢？

第一，海馬斯打的遠，而且打得準。

發射火箭彈射程可以達到80公里，發射戰術導彈可以高達300公里。火控系統采用激光陀螺、GPS定位系統和激光多普勒雷達，誤差在3米以內，甚至不到1米，打擊機場、車站這些大型目標幾乎可以忽略不計，指哪打哪。

第二，彈藥匹配性、適應性、精確性強。

根據需要可以裝填火箭彈、戰術彈道導彈、子母彈等多種彈藥，而且都是精確制導的智能彈藥。尤其是子母彈、導彈可以大量殺傷敵方人員和裝甲集群。

第三，打擊效率高。

海馬斯火箭炮由發射車、補給車、火控系統組成，采用六聯裝模塊化彈藥，乘員3人5分鐘內就可以完成彈藥裝填更換，可以連續在野外作戰數周。

而俄羅斯的火箭炮要20到40分鐘，美媒吹噓說1門海馬斯就可以頂俄軍10門以上火箭炮上千發炮彈的打擊效果。

第四，機動和越野性能極佳。

采用輪式底盤，時速可達80公里以上，可以適應各種陣地，打完就跑，很難捕捉。

以上就是海馬斯的厲害之處。其實厲害是相對的。

由于西方長期的制裁，俄羅斯的國防工業體系很不完善，加上經濟落后和戰損巨大消耗，俄軍不得不使用蘇聯時期的一些老坦克、老裝甲車、老炮彈等“老貨底子”，甚至使用的都不是制導炮彈，這樣的裝備被海馬斯輾壓也就在常理之中了。

現在戰爭北約都是立體化系統作戰，像前蘇聯那種鋼鐵紅流早已Out了。

海馬斯的厲害更在于系統性支持，馬斯克近日表示還將繼續為烏克蘭軍隊提供星鏈衛星數據服務，更不用說美軍的各種偵察衛星、GPS定位導航、各種偵察無人機，使戰場對烏克蘭單向透明，從哪里攻擊、用何種武器攻擊，從哪里埋伏，烏軍都一清二楚，俄軍被動挨打也就不奇怪了。

西方援烏的武器中，目前看對俄羅斯傷害最大的就是海馬斯了，那么俄軍為什么不摧毀它呢？為什么沒有1套海馬斯火箭炮被摧毀的報道呢？

首先是海馬斯的戰場生存能力強。

由于射程遠可以在戰場后方陣地隱蔽埋伏，一輪打擊過后不到10分鐘打完就跑，俄軍很難捕捉。

其次是俄軍沒有取得制空權，戰場偵察和感知能力不如“烏克蘭”。

無人機、戰機進入烏腹地偵察打擊有毒刺和西援的先進防空系統伺候，俄軍很難實施。俄羅斯雖然有自己的衛星導航定位系統和軍事偵察衛星，但無論先進程度、偵察頻次和覆蓋范圍都遠不如美國，海馬斯可以“找空”出動。

最后，摧毀海馬斯得不償失。

由于俄軍摧毀海馬斯的手段有限，普通武器不管用，有的武器又不能用。比如匕首等超音速導彈和先進巡航導彈造價極其昂貴，據報道襲擊基輔等地的巡航導彈一輪打擊就要5億美元，而1套海馬斯500多萬美元，用巡航導彈打實在不太劃算。

海馬斯火箭炮1993年由洛克希德馬丁公司研制，后在伊拉克戰爭中試用改進，2005年正式裝備美國陸軍和海軍陸戰隊。

這款經過實戰驗證的武器已經在俄烏戰場上呼風喚雨，令俄軍苦不堪言，不知道俄羅斯要如何應對？