無人機(jī)蜂群改變?nèi)祟悜?zhàn)爭模式，烏克蘭損失慘重，西方卻無力解決？

無人機(jī)蜂群改變?nèi)祟悜?zhàn)爭模式，烏克蘭損失慘重，西方卻無力解決？

誰能想到，小小的無人機(jī)竟可以在現(xiàn)代戰(zhàn)場上起到近乎“統(tǒng)治性”的作用，乃至左右著一場大戰(zhàn)的走勢與勝負(fù)。從俄軍近期對烏克蘭的攻勢來看，其正在逐步改變之前的大規(guī)模導(dǎo)彈襲城戰(zhàn)模式，轉(zhuǎn)而增加無人機(jī)、尤其是自殺式無人機(jī)的使用數(shù)量，以“無人機(jī)蜂群”戰(zhàn)術(shù)取得了極大的戰(zhàn)略優(yōu)勢，對烏克蘭的戰(zhàn)爭潛力構(gòu)成了近乎毀滅性的破壞。

環(huán)球時報援引俄媒消息稱，俄軍海量投入無人機(jī)的新戰(zhàn)法，正在讓烏克蘭愈發(fā)難以招架。僅在過去的一周內(nèi)，俄軍就出動了數(shù)百架次的自殺式無人機(jī)。它們憑借自身體積小、載彈量高、機(jī)動性強(qiáng)和定位精準(zhǔn)的優(yōu)勢，破壞了烏克蘭境內(nèi)相當(dāng)數(shù)量的變電站、發(fā)電廠、火車站、橋梁和高速公路等設(shè)施，乃至烏克蘭陷入了自2月24日的俄烏沖突爆發(fā)以來的最大規(guī)模電荒。

于是乎，有什么辦法可以破解這種“無人機(jī)蜂群”戰(zhàn)術(shù)呢？普遍分析認(rèn)為，除了在地面部署更多的小口徑防空炮、大功率電子干擾系統(tǒng)和反無人機(jī)激光武器外，處于防守的一方也應(yīng)尋求反擊，同樣以大量無人機(jī)打擊對手。但問題是，烏克蘭的本土軍工設(shè)施基本被摧毀殆盡，根本不具備大規(guī)模生產(chǎn)此類軍用無人機(jī)的能力，只能寄希望于北約國家的援助。

然而，這終究是“遠(yuǎn)水解不了近渴”。一則，美制“彈簧刀”一類的西方單兵自殺式無人機(jī)，無法與俄軍使用伊朗自殺式無人機(jī)相媲美，前者的航程和戰(zhàn)斗部重量都很有限，僅能在小范圍戰(zhàn)場內(nèi)發(fā)揮威力，根本達(dá)不到俄軍當(dāng)前對烏克蘭領(lǐng)土近乎“戰(zhàn)略性打擊”的效果。二則，西方擔(dān)憂對烏交付大量先進(jìn)無人機(jī)會激怒莫斯科方面，從而給自身招來不必要的麻煩。三則，關(guān)于無人機(jī)戰(zhàn)術(shù)的研究，全球各國尚處在初期階段，即便是西方軍事強(qiáng)國也缺乏應(yīng)對“自殺式無人機(jī)蜂群”的經(jīng)驗。

站在烏方的角度來看，更可怕的事情還在后面。英國情報機(jī)構(gòu)軍情六處發(fā)布消息稱，俄羅斯或正在實現(xiàn)對伊朗“見證者—136”自殺式無人機(jī)的本土化改造工作，且俄軍正在大規(guī)模訓(xùn)練無人機(jī)操作員，一款名為“天竺葵—2”的俄制自殺式無人機(jī)，也開始逐步走下生產(chǎn)線。不論烏克蘭是否愿意，其恐怕都不得不面對“無人化戰(zhàn)爭”的到來，而世界上還沒有哪個國家對此有過成功的應(yīng)對戰(zhàn)例或經(jīng)驗。

而對于美國等西方國家而言，想要在極短時間內(nèi)幫助烏克蘭扭轉(zhuǎn)頹勢，讓烏軍具備同等規(guī)模的無人機(jī)裝備量，雖然技術(shù)上并不難，但工業(yè)能力卻很難做到。原因很簡單，自殺式無人機(jī)屬于一次性裝備，且唯有“蜂群”戰(zhàn)術(shù)才能體現(xiàn)出飽和打擊的效果，這就決定了此類裝備的成本絕不能很高，最好要做成“白菜價”，故必須在短時間實現(xiàn)海量生產(chǎn)，才能成功稀釋成本。然而，美國等西方國家恰恰普遍存在產(chǎn)業(yè)空心化問題，本土制造業(yè)的成本持續(xù)走高，很難把軍用裝備降到“白菜價”的地步……

由此想來，后續(xù)隨著俄羅斯國內(nèi)產(chǎn)能的持續(xù)釋放，以往在好萊塢大片中才能看到的無人機(jī)蜂群“遮天蔽日”的場景，或?qū)⒃跒蹩颂m戰(zhàn)場上成真。而人類戰(zhàn)爭的形態(tài)，也將由此出現(xiàn)一次革命性的變化。