美媒：澤連斯基否認(rèn)烏克蘭策劃克里米亞大橋爆炸，但話里“留有余地”

來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)新媒體

據(jù)美國(guó)《華盛頓觀察家報(bào)》20日?qǐng)?bào)道，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基近日否認(rèn)烏克蘭是克里米亞大橋被炸事件的策劃者。但美媒報(bào)道指出，澤連斯基在回答這個(gè)問(wèn)題時(shí)用了“據(jù)我所知”這種說(shuō)法，為此事可能是在他不知情的狀況下實(shí)施的留有余地。

澤連斯基在接受加拿大CTV電視臺(tái)采訪時(shí)，首次就克里米亞大橋被炸事件發(fā)表聲明。此前，只有他的顧問(wèn)對(duì)此事發(fā)表過(guò)評(píng)論。在克里米亞大橋爆炸事件發(fā)生后，烏克蘭國(guó)內(nèi)舉行了慶祝活動(dòng)，出現(xiàn)了相關(guān)壁畫(huà)，甚至還發(fā)行了郵票。烏總統(tǒng)顧問(wèn)參加了在線慶祝活動(dòng)，稱贊了這次襲擊，但沒(méi)有直接聲稱對(duì)襲擊負(fù)責(zé)。

在接受加拿大CTV電視臺(tái)采訪被問(wèn)及這起事件時(shí)，澤連斯基直截了當(dāng)?shù)赜枰苑裾J(rèn)，但“同時(shí)也為烏政府其他部門(mén)發(fā)動(dòng)這次襲擊留下了可能”。“我們絕對(duì)沒(méi)有那么下令，嗯……據(jù)我所知，”他停頓了一下，聳聳肩說(shuō)。

《華盛頓觀察家報(bào)》指出，烏克蘭政府、軍方和情報(bào)機(jī)構(gòu)在某種程度上是自主運(yùn)作的。比如，美國(guó)“政治”新聞網(wǎng)曾報(bào)道，烏政府內(nèi)部一些人員敦促澤連斯基加大對(duì)情報(bào)機(jī)構(gòu)和軍方的控制。該報(bào)由此推測(cè)，克里米亞大橋被炸事件可能是烏軍方或情報(bào)部門(mén)，或?yàn)跽钠渌块T(mén)，在澤連斯基不知情的情況下實(shí)施的。

報(bào)道還指出，盡管澤連斯基否認(rèn)，但他幾名顧問(wèn)發(fā)表的聲明似乎暗示烏克蘭參與了這起爆炸事件。在事件發(fā)生后不久，烏總統(tǒng)高級(jí)顧問(wèn)米哈伊爾·波多利亞克在推特上發(fā)文稱，克里米亞大橋事件僅僅是一個(gè)“開(kāi)始”，并附上了一張克里米亞大橋被炸后的照片。

該報(bào)還稱，烏克蘭外長(zhǎng)庫(kù)列巴最近與冒充美國(guó)官員的俄羅斯惡作劇博主沃萬(wàn)和列克蘇斯連線時(shí)似乎暗示是烏方炸毀了這座橋。根據(jù)俄羅斯塔斯社等媒體13日的報(bào)道，這兩名惡作劇博主公布的一段視頻顯示，庫(kù)列巴在談及克里米亞時(shí)說(shuō)，“要是你們問(wèn)，是誰(shuí)在克里米亞和別爾哥羅德實(shí)施了爆炸，在私下交談中我可以對(duì)你們說(shuō)，是我們干的”。

英國(guó)《每日電訊報(bào)》13日也報(bào)道了這一消息，稱“烏克蘭外交部長(zhǎng)被騙，承認(rèn)基輔是克里米亞大橋爆炸事件的幕后黑手”。不過(guò)，庫(kù)列巴尚未對(duì)這一連線事件發(fā)表評(píng)論。