佛山禪城志高空調(diào)維修店地址(佛山哪里有高空維修空調(diào)店鋪)

佛山禪城志高空調(diào)維修店地址(佛山哪里有高空維修空調(diào)店鋪)

前沿拓展：

佛山禪城志高空調(diào)維修店地址

壓縮機(jī)不啟動就查電路有沒有220的電從內(nèi)機(jī)板給它檢查壓縮機(jī)啟動電容有沒有壞檢查壓縮機(jī)是否對接短路

---

來源:成都商報

呂紅梅指著兒子小寶（化名）觸電的位置

9月2日，巴中市城區(qū)一小區(qū)一名6歲小孩在陽臺收衣服時，觸碰防護(hù)欄后觸電，媽媽將小孩從防護(hù)欄救下，送往醫(yī)院搶救，因救治無效后死亡。

事后，警方和電力工作人員等到房屋內(nèi)檢查，發(fā)現(xiàn)5樓的空調(diào)外機(jī)帶電，外機(jī)固定支架和樓下鐵防護(hù)欄相接觸后，導(dǎo)致樓下防護(hù)欄意外帶電。經(jīng)了解，5樓住戶空調(diào)2008年購買，今年7月曾兩次維修。9月2日事發(fā)后再次維修。

5樓住戶認(rèn)為應(yīng)該是空調(diào)質(zhì)量出現(xiàn)問題，廠家應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。巴中空調(diào)銷售方則表示，自己只是銷售，與自己無關(guān)，售后服務(wù)方認(rèn)為，整個過程中維修人員沒有過失，如果說是空調(diào)質(zhì)量問題，需相關(guān)部門（質(zhì)檢）的權(quán)威鑒定。目前，小孩已進(jìn)行尸檢，家長已請律師正式和三方銜接，有可能走法律程序。

小孩收衣服觸電 被救下后送醫(yī)搶救無效死亡

9月2日，呂紅梅和兩個兒子在家。6歲的小兒子小寶（化名）寫完拼音后，跑到廁所門口看呂紅梅洗衣服。呂紅梅喊他幫著拖地，隨后，10歲的大兒子小志（化名）做完作業(yè)，出來幫弟弟拖地。呂紅梅對小寶說：“那幫我收衣服嘛”。話說完，小寶走到屋后的陽臺去收衣服。小志說，他通過走廊時，看見小寶在陽臺防護(hù)欄上，“一手抓住欄桿，一只腳在陽臺上，頭仰起”。小志喊了兩聲，小寶沒答應(yīng)，呂紅梅聽見聲音，從廁所出來喊了兩聲，小寶仍沒答應(yīng)。接著，兩母子向陽臺走去，小志打算去抱小寶，呂紅梅從另外一邊想去抓小寶的腳，“一摸，被麻了一下”。

小志說，“剛爬上窗，感到腳發(fā)麻，就跳下來了。”隨后，小志把呂紅梅抱住，說有電，不讓她上陽臺。呂紅梅拿出手機(jī)撥打110，讓小志到客廳去報警，然后呂紅梅用晾衣桿刨，小寶還是未動。最后，呂紅梅爬上窗臺，將小寶抱住，從窗臺跳到屋內(nèi)，“從事發(fā)到把小寶抱下來，前后不到兩分鐘。”

隨后，她將小寶送到附近的巴州區(qū)人民醫(yī)院進(jìn)行搶救。

據(jù)巴州區(qū)人民醫(yī)院搶救記錄顯示，9月2日9點26分小寶入院，9點42分由巴中市中心醫(yī)院急救醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行搶救，10點25分，搶救醫(yī)師宣布小寶死亡，隨后法醫(yī)介入。

樓上空調(diào)外機(jī)帶電 樓下防護(hù)欄儀器檢測也有電

呂紅梅回憶，小寶去世之后，自己從醫(yī)院往家走，發(fā)現(xiàn)家門口有民警不讓自己回家，“說有電”。通過介紹，呂紅梅才和民警進(jìn)入家中。呂紅梅說，當(dāng)時民警用電筆接觸防護(hù)欄，自己看見電筆燈發(fā)亮，說明防護(hù)欄上有電，電力公司工作人員用儀器測量有190多伏的電，“把自家的總閘關(guān)了，檢測還是有電”。

記者從巴州區(qū)供電有限責(zé)任公司城東供電所了解到，當(dāng)天，3名電力工作人員趕往呂紅梅家，用電筆檢測防護(hù)欄確實帶電，用儀器測試有196~204V的電壓值，通過檢查，防護(hù)欄附近無明顯的電線線路通過，只在雨棚上方，看到一個空調(diào)外機(jī)，是樓上住戶所有。民警和電力工作人員來到5樓住戶李彩元家，在其屋后空調(diào)外機(jī)的外殼上用電筆檢測帶電，用儀器測試電壓值也是196~204V。工作人員說：“通過觀察，是（空調(diào)）外機(jī)支架下方和雨棚或防護(hù)欄接觸傳電，導(dǎo)致樓下防護(hù)欄意外帶電。”隨后，工作人員將5樓客廳空調(diào)關(guān)閉后，檢測外機(jī)沒帶電，檢測4樓防護(hù)欄也不帶電。把空調(diào)的開關(guān)關(guān)閉，民警再次確認(rèn)，排除隱患后撤離。

李彩元介紹，出事后，電力工作人員檢測說有電，用電筆檢測空調(diào)外機(jī)殼，燈確實亮了。9月2日，李彩元聯(lián)系空調(diào)售后服務(wù)的師傅，再次前來維修，修好后李彩元把空調(diào)開關(guān)拔掉，不敢用了。

誰來負(fù)責(zé)？ 三方表示都沒有責(zé)任

警方介紹，目前已排除刑事案件。

但誰該為小寶的死亡負(fù)責(zé)，幾方表示都沒有責(zé)任。李彩元表示，客廳志高空調(diào)于2008年購買，今年7月因停機(jī)、不制冷，維修過兩次，由志高維修部維修，兩次都沒發(fā)現(xiàn)漏電。客廳空調(diào)漏電，導(dǎo)致樓下小孩出事，李彩元表示，事實不可否認(rèn)。但說到責(zé)任，他說：“是機(jī)器的問題，責(zé)任應(yīng)在廠方。自己不知空調(diào)有無報廢時間和使用極限，如果有，修理時維修人員應(yīng)提醒空調(diào)不能用。”

記者找到巴中志高空調(diào)的銷售商，負(fù)責(zé)人楊波介紹，自己只負(fù)責(zé)銷售空調(diào)，空調(diào)的保質(zhì)期有6年，不管是不是在質(zhì)保期內(nèi)，出問題都應(yīng)找售后服務(wù)。巴中志高空調(diào)售后服務(wù)負(fù)責(zé)人胡敏介紹，9月9日，自己去李彩元家看過空調(diào)，整個過程中維修人員沒有過失，如果說是空調(diào)質(zhì)量問題，需相關(guān)部門（質(zhì)檢）的權(quán)威鑒定。

小寶父親杜君表示，以上三方都應(yīng)該有責(zé)任，目前律師在和三方銜接處理，期待協(xié)商。

律師說法：

如確定觸電死亡 空調(diào)所有人要擔(dān)責(zé)

北京市君澤君（成都）律師事務(wù)所律師陳小虎介紹，小孩尸檢報告出來后，如確定觸電死亡，樓上住戶（空調(diào)所有者）是有責(zé)任的。空調(diào)屬樓上住戶私人財產(chǎn)，有管理的權(quán)利和義務(wù)，使用過程中出現(xiàn)問題，導(dǎo)致樓下小孩觸電身亡，他應(yīng)負(fù)有責(zé)任。陳小虎介紹，作為受害方，直接找樓上住戶是有依據(jù)的，樓上戶主認(rèn)為自己不應(yīng)擔(dān)責(zé)，那他可以去找商家和廠家。如小孩自身有疾病，觸電只是死亡誘因，樓上住戶也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，有可能不是主責(zé)。

四川卓安律師事務(wù)所律師蔣健介紹，若尸檢報告確定是小孩觸電死亡，應(yīng)對現(xiàn)場保護(hù)，通過電力機(jī)構(gòu)的認(rèn)定，確認(rèn)是樓上空調(diào)外機(jī)漏電導(dǎo)致樓下防護(hù)欄意外帶電。蔣健認(rèn)為，樓上住戶、商家和售后服務(wù)都有責(zé)任，建議死者家屬可將三方作為共同被告。若協(xié)商解決不行，可選擇訴訟，結(jié)合證據(jù)，讓法院認(rèn)定誰負(fù)主責(zé)。（記者 張楊 攝影報道）

拓展知識：