春節(jié)檔太殘酷！《紅毯先生》慘遭出局，寧浩劉德華喊話尊重觀眾

春節(jié)檔太殘酷！《紅毯先生》慘遭出局，寧浩劉德華喊話尊重觀眾

文丨初八沒煩惱

編輯丨初八沒煩惱

引言

年關(guān)將近，很多人都開始期待2024的春節(jié)檔。因?yàn)榇汗?jié)檔的電影質(zhì)量都比較高，且通常都具有合家歡的性質(zhì)，適合帶著家人一起去電影院享受新春氛圍。

今年已有八部電影進(jìn)入春節(jié)檔，而且都旗鼓相當(dāng)，令人眼花繚亂。

在觀眾滿懷期待的同時(shí)，各大發(fā)行商也開始了一場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)，卷起排片量，都希望能在春節(jié)檔多分一杯羹。

然而業(yè)內(nèi)怪象不斷，有發(fā)行商靠著名氣“要挾”影院方提高排片份額，也有電影排片量凄慘，與出局無疑，《紅毯先生》就是活生生的例子。

今年的春節(jié)檔競(jìng)爭(zhēng)有多激烈？劉德華的新電影真的要出師未捷身先死了嗎？

《紅毯先生》排片量凄慘，主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)借海報(bào)發(fā)聲

在去年的《流浪地球2》中劉德華憑精湛的演技給觀眾留下了深刻印象，今年賀歲檔依然少不了他的身影。

《紅毯先生》是劉德華主演、寧浩執(zhí)導(dǎo)的喜劇，這是兩人的第三次合作，也是劉德華第一次當(dāng)寧浩的男主角，強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手，實(shí)在是令人期待的陣容。

除了兩人的口碑，電影本身的質(zhì)量似乎也很不錯(cuò)。

雖然國內(nèi)尚未上映，但《紅毯先生》早已在2023年9月的多倫多電影節(jié)上首映，到場(chǎng)觀看過的影迷基本上都給出了好評(píng)，這也讓國內(nèi)的觀眾期待值拉滿。

然而出師不利，還沒到春節(jié)就有媒體爆出了今年春節(jié)檔《紅毯先生》能分到的排片量少之又少，完全沒有達(dá)到發(fā)行商的預(yù)期值。

從該博主的爆料中可以看出，排片量占大頭的是《飛馳人生2》和《第二十條》，兩個(gè)加起來起碼就占了百分之四十四。

剩下的百分之五十六由四部電影瓜分，而尚未塵埃落定的《熱辣滾燙》，也聲明自己要百分之二十二的排片份額。

此外，《我們一起搖太陽》和《熊出沒》也已分別搶走了百分之十和百分之十二的份額。

留給《紅毯先生》的排片份額已經(jīng)不多了，但仍然有另兩部電影和它競(jìng)爭(zhēng)。照這樣算，《紅毯先生》能分到的排片份額估計(jì)只有百分之六到七。

《紅毯先生》主角和導(dǎo)演自帶票房號(hào)召力，本該是春節(jié)檔的一匹黑馬，落得這樣一個(gè)結(jié)果實(shí)在不應(yīng)該。可無奈對(duì)手太過強(qiáng)大，團(tuán)隊(duì)只能暗戳戳地通過海報(bào)來發(fā)泄自己的不滿。

“尊重觀眾”

“讓觀眾自己選擇和思考”

海報(bào)上的字看似無心但信息量極大，體現(xiàn)了制作團(tuán)隊(duì)對(duì)目前結(jié)果的無聲反抗。

他的發(fā)聲看似是電影人的無奈，其實(shí)也是影院和觀眾的無奈。

畢竟排片量并不完全依靠影片質(zhì)量，更多是資本博弈的結(jié)果。

春節(jié)檔排片的背后

很多人認(rèn)為在影院和發(fā)行商之間影院是絕對(duì)的買方，排片量多少都由電影院說了算。

實(shí)際上這樣的想法是十分的錯(cuò)誤的，有的發(fā)行商勢(shì)力強(qiáng)大，用“不給影片密鑰”來威脅電影院的情況并不少見，很多時(shí)候影院是弱勢(shì)的一方。

就比如當(dāng)年《新喜劇之王》上映，其內(nèi)地發(fā)行商就因?yàn)榕牌康膯栴}向五百多個(gè)電影院收回影片密鑰，禁止讓那些放映《新喜劇之王》。

對(duì)于電影院來說，最致命的還不僅僅是無法上映電影。如果不給強(qiáng)勢(shì)發(fā)行商的電影足夠的排片量，很可能就會(huì)與發(fā)行商形成嫌隙，以后對(duì)方再有什么電影上映都不好談合作。

可以說，得罪強(qiáng)勢(shì)發(fā)行商是電影院的禁區(qū)，一旦反抗便會(huì)賠了夫人又折兵，實(shí)在是得不償失。

這一現(xiàn)象也導(dǎo)致某些發(fā)行商氣焰更加囂張，《飛馳人生2》的發(fā)行商就直接以告知的姿態(tài)對(duì)各大電影院進(jìn)行通知，字里行間充滿了對(duì)影院的俯視感。

《第二十條》也采用了和《飛馳人生2》同樣的方式和電影院對(duì)接，更加言簡意賅，由此可見，強(qiáng)勢(shì)發(fā)行商已經(jīng)完全成為了主導(dǎo)者。

面對(duì)這樣的情況，有網(wǎng)友做了一張2024春節(jié)電影現(xiàn)狀圖，影院經(jīng)理被各大強(qiáng)勢(shì)公司“壓迫”，壓力巨大，而那幾家公司正代表著春節(jié)檔幾部電影的幕后推手。

《熊出沒》和《我們一起搖太陽》對(duì)應(yīng)聯(lián)瑞影業(yè)，聯(lián)瑞影業(yè)要求影院要同時(shí)給兩部電影排片，捆綁銷售，否則影院就一部也撈不著。

聯(lián)瑞影業(yè)是一家非常強(qiáng)勢(shì)的影視公司，之前操盤過《人生大事》等多部大賣電影，前面提到的《新喜劇之王》的強(qiáng)硬操作也是聯(lián)瑞影業(yè)搞出來的。

面對(duì)如此大勢(shì)的大公司，影院自然會(huì)順從。而淘票票則代表的是《飛馳人生2》和《熱辣滾燙》，屬于公司又強(qiáng)勢(shì)，電影也賣座，影院不敢拒絕。

《第二十條》則對(duì)應(yīng)光線影業(yè)，去年張藝謀的《滿江紅》就“紅遍”了各大院線，今年的新電影哪有落后之理？

就這樣，各大公司競(jìng)爭(zhēng)來競(jìng)爭(zhēng)去，《紅毯先生》落得個(gè)凄涼陪跑的境地。

其實(shí)這也和《紅毯先生》背后的發(fā)行商有一定原因，上獅是一個(gè)較為年輕的公司，背后也沒有什么過硬的關(guān)系，和其他發(fā)行商來講顯得十分弱勢(shì)，所以沒有為《紅毯先生》爭(zhēng)取到太多排片量。

然而排片量少就意味著《紅毯先生》會(huì)失敗嗎？

其實(shí)綜合來看，《紅毯先生》倒不一定真會(huì)打輸這場(chǎng)仗。

《紅毯先生》的優(yōu)勢(shì)

客觀上講，排片量對(duì)票房的影響是比較大的。

例如去年上映的《狗神》，電影質(zhì)量高，還由呂克貝松執(zhí)導(dǎo)，但因?yàn)榕牌康停罱K在內(nèi)地的票房只有六百多萬人民幣。

但排片量并不決定著電影的生死，影片本身的質(zhì)量才是最大的武器。

演員方面，《紅毯先生》由劉德華主演，這個(gè)名字就代表著演技和票房號(hào)召力。

而導(dǎo)演寧浩又是我國黑色幽默喜劇的代表人物，當(dāng)年《瘋狂的石頭》造就的票房奇跡依然歷歷在目。

三百萬的投資，兩千五百萬的票房，這就是寧浩的實(shí)力。綜合考慮，《紅毯先生》大賣的概率還是不低。

然而眾多影片爭(zhēng)奪排片份額的行為還是給了我們啟示。

在看不見的地方，有多少好電影被資本埋沒，得不到應(yīng)有的對(duì)待？希望以后類似的現(xiàn)象能夠減少，讓我國的電影市場(chǎng)更加明朗。

（免責(zé)聲明）文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。