天水美的燃?xì)庠罹S修(天水美的電磁爐售后維修點(diǎn))

前沿拓展：

日前在某電視媒體一檔大熱的評(píng)點(diǎn)詩詞的節(jié)目中，某知名學(xué)者說中國(guó)古典詩歌寫到秋天都是悲涼的。杜牧的“霜葉紅於二月花”，秋天的霜打的楓葉，比春天的花還要鮮艷，還說是悲秋。欲從根本上肅清隨意解讀古典詩歌之弊端，第一，當(dāng)從理論上作中國(guó)式的系統(tǒng)建構(gòu)，非區(qū)區(qū)一文所能盡言，當(dāng)以另文簡(jiǎn)述，第二，即使以理論建構(gòu)成立，仍然要回到文本中作檢驗(yàn)。篇幅所限，筆者暫取秋之母題，作細(xì)胞形態(tài)解剖，對(duì)文本和文化資源作盡可能全面的把握和分析，千慮一得，期與讀者共勉。

春和秋，在國(guó)人生活中，是最好的兩個(gè)季節(jié)。春天東風(fēng)應(yīng)律，萬物昭蘇；秋天更好，春華秋實(shí)，春種秋收。故中國(guó)最早的歷史經(jīng)典叫做《春秋》，好像沒有夏天和冬天似的。歌頌春天的詩比比皆是，歌頌秋日的經(jīng)典膾炙人口：如“稻花香里說豐年，聽取蛙聲一片”（辛棄疾），“黃雞啄黍秋正肥”（李白）。唐太宗、乾隆多有祈慶年豐之作。在歐洲人那里，秋天亦為收獲季節(jié)，由于受圣經(jīng)詩篇傳統(tǒng)影響，往往以頌歌抒寫，濟(jì)慈有《秋頌》：“霧氣洋溢，果實(shí)圓熟的秋，你和成熟的太陽成為友伴”。雪萊的《西風(fēng)頌》也是頌歌。西風(fēng)是融合著悲涼和豪邁，帶著哲理性的。它雖然使樹葉凋零，但是又催促新芽，它是悲傷的，但是又是甜蜜的（sweet though in sadness）雪萊說：讓我變成你，像你一樣輕靈，像你一樣的強(qiáng)壯，像你一樣的雄渾，像你一樣的不馴啊，不受約束，甚至還可能借助詩人的嘴巴吹響預(yù)言的號(hào)角，假如冬天來了，春天還會(huì)遠(yuǎn)嗎？（If winter comes， can spring be far behind?）

但是，中國(guó)古典詩歌不同于歐美之頌歌傳統(tǒng)，審美性質(zhì)的特點(diǎn)，大幅度超越秋收的實(shí)用功利，悲秋的杰作比比皆是，經(jīng)典源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，宋玉“悲哉，秋之為氣也”（九辯）。曹丕《燕歌行》有“秋風(fēng)蕭瑟天氣涼，草木搖落露為霜”，曹植《贈(zèng)白馬王彪》有“秋風(fēng)發(fā)微涼，寒蟬鳴我側(cè)”，悲秋逐漸成為傳統(tǒng)母題，從杜甫的《登高》把“悲秋”之情滲入“無邊落林蕭蕭下，不說長(zhǎng)江滾滾來”，馬致遠(yuǎn)的《天凈沙·秋思》，建構(gòu)了很強(qiáng)的經(jīng)典性，悲秋經(jīng)典性強(qiáng)化到某種彌散性的程度。詩人們寫悲情，往往要跟秋風(fēng)扯上關(guān)系。李賀詩曰：“不見年年遼海上，文章何處哭秋風(fēng)”？戰(zhàn)士的犧牲并不完全在秋天，但是，李賀覺得抒寫壯士的犧牲，不用秋風(fēng)就沒法表達(dá)悲情。

悲秋對(duì)男性如此，對(duì)于女性，就更普遍。大都是閨怨，丈夫遠(yuǎn)征，獨(dú)守空房，年華消逝，無奈的凄涼，杰作比比皆是。在這方面李清照是最大的經(jīng)典名家，“簾卷西風(fēng)，人比黃花瘦”，秋天的西風(fēng)，對(duì)李清照是縈損柔腸的。“滿地黃花堆積，憔悴損，如今有誰堪摘？”怎一個(gè)“愁”字了得的。當(dāng)然更有超越閨怨的豪情，辛亥革命前夕，巾幗英雄秋瑾，刑場(chǎng)上，劊子手問：有何話要說,秋瑾留下了絕命詞“秋風(fēng)秋雨愁煞人”,然后從容就義。

可是秋天在現(xiàn)實(shí)中，國(guó)人的感知是非常豐富的。占主要地位的并不是悲秋，而是喜秋，秋風(fēng)和春風(fēng)一樣是美好的，春日是東風(fēng)送暖，與之相對(duì)的秋風(fēng)，西風(fēng)，西方屬金，金風(fēng)送爽。因而頌秋詩歌源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。

我國(guó)的古典詩歌中的秋天，有兩大審美亮點(diǎn)，第一，秋月。賦于它一個(gè)節(jié)日，中秋節(jié)。人逢喜氣精神爽，月到中秋分外明，美在闔家團(tuán)圓，是全民性節(jié)日。把秋月作為節(jié)日的詩歌的母題，是中國(guó)特有的。這是由于我們傳統(tǒng)的歷法，是太陰歷，根據(jù)月亮運(yùn)行的周期制定，而西方則是依照太陽的周期推算，所以叫做陽歷。秋天的美是多方面的，故漢語中有清秋、金秋，秋高氣爽。歌曲中秋水伊人的典故就出在詩經(jīng)里的《蒹葭》中：

蒹葭蒼蒼，白露為霜。

所謂伊人，在水一方。

美人在這么明凈的秋水中，來來去去，奔波追求，就是可望而不可及。但是，并沒有悲秋。劉禹錫的“自古逢秋皆寂寥，我言秋日勝春朝”，更是小學(xué)生都會(huì)背誦的。王維在《山居秋暝》中把秋天的傍晚寫成“明月松間照，清泉石上流”，很是明凈，一點(diǎn)也不暝暗，而且在詩的最后以“隨意春芳歇”一句，把秋天的傍晚寫成芬芳的春天。

詩人的心靈有多豐富，秋天的詩意就應(yīng)該有多豐富。

李白寫過悲秋的詩“秋風(fēng)清，秋月明，落葉聚還散，寒鴉棲復(fù)驚。相思相見知何日？此時(shí)此夜難為情！”但他也曾公然反對(duì)悲秋。

我覺秋興逸， 誰云秋興悲？

山將落日去， 水與睛空宜。

魯酒白玉壺， 送行駐金羈。

歇鞍憩古木， 解帶掛橫枝。

歌鼓川上亭， 曲度神飆吹。

云歸碧海夕， 雁沒青天時(shí)。

相失各萬里， 茫然空爾思。

這是送別友人杜補(bǔ)闕、范侍御的詩。一開頭就和離愁別緒唱反調(diào)，秋的感興是“逸”，飄逸，瀟灑。李白直率得很，用了反問語氣，誰說的？這是不是太傲氣了？這是送別，一般說，為了強(qiáng)調(diào)感情深厚，就往悲里寫。而李白卻說，我這里送別的情緒是逸，飄逸。“山將落日去”黃昏了，太陽下山了，一般預(yù)期是心情暗淡下來，但是，李白的感覺是“水與晴空宜”。面前的水與晴朗天空上下連成一片。與朋友在天水之間盡情舉杯。馬停在古樹下，衣帶解開，享受歌鼓之樂。朋友遠(yuǎn)去，一如云歸大海，又如雁入青天。這和他在宣州餞別叔叔李云的情調(diào)異曲同工：“長(zhǎng)空萬里送秋雁，對(duì)此可以酣高樓”，當(dāng)然遠(yuǎn)去萬里，來日會(huì)茫然思念，但是，眼下還是很飄逸的，很瀟灑地飲個(gè)痛快。他還有一首，《秋登宣城謝脁北樓》

江城如畫里，山曉望晴空。

兩水夾明鏡，雙橋落彩虹。

人煙寒橘柚，秋色老梧桐。

誰念北樓上，臨風(fēng)懷謝公。

秋城的景觀美好如畫，水如明鏡、橋如彩虹、色彩很富麗，就是橘柚在寒冷中，還有人間煙火，梧桐老了，不是黃葉凋零，不是梧桐更兼細(xì)雨，不是一滴滴都是憂愁之聲，而是在秋色中怡然自如。這一切讓他懷念他所崇敬的前輩詩人謝眺。在另一首詩中，他對(duì)這個(gè)善于寫景的謝眺發(fā)出了仰慕之情“解道澄江凈如練，令人長(zhǎng)憶謝玄暉”，其實(shí)李白這種秋興并不來自謝眺，而是來自陶淵明的飲酒詩：

秋菊有佳色，裛露掇其英。

泛此忘憂物，遠(yuǎn)我遺世情。

一觴雖獨(dú)進(jìn)，杯盡壺自傾。

日入群動(dòng)息，歸鳥趨林鳴。

嘯傲東軒下，討論組聊復(fù)得此生。

秋菊，這就是秋天的第二大審美亮點(diǎn)。

本來秋菊在《楚辭》中夕餐秋菊之落英，就是高貴的內(nèi)在品性，到了陶淵明這里，變成了超脫世俗的，忘卻塵世功利的意象。菊花的顏色，僅僅是“佳色”，并不夸張地形容它鮮艷，只是比較好看而已，這種美是優(yōu)雅的美。如果是另一種人，就免不了要寫得色彩華貴了。例如唐太宗的《秋日》：

菊散金風(fēng)起，荷疎玉露圓。

將秋數(shù)行雁，離夏幾林蟬。

云凝愁半嶺，霞碎纈髙天。

還似成都望，直見峨眉前。

秋天，菊花、金風(fēng)、玉露、大雁、林蟬、云霞，都很美好，一味耽于被客觀景觀的美化，主體的心態(tài)被淹沒，哪里有一代英主的雄姿英發(fā)？而陶淵明只說佳色，帶一點(diǎn)露水，泛此忘憂物，遠(yuǎn)我遺世情，讓我忘記憂愁，什么憂愁呢，精神為世俗束縛。“一觴雖獨(dú)進(jìn)，杯盡壺自傾。”一個(gè)人孤獨(dú)地飲酒，不要世俗的呼朋喚友，也不像李白那樣，明明獨(dú)飲，還要想象與月亮和影子相伴，還要傻呼呼地對(duì)著影子跳舞。陶淵明就一個(gè)人很平靜地喝了一杯，自己再酙一杯。自由自在就好，沒有任何牽掛。日暮了，一些動(dòng)物都休息了，鳥歸來了。沒有光陰似箭之感，就是唱唱歌，也是給自己聽，“聊復(fù)得此生”，這樣才是自己的真正生命的復(fù)活。

給陶淵明一寫，秋天的美，就集中到菊花上去了。

他所表現(xiàn)的，不是全民的團(tuán)圓節(jié)日，而是個(gè)人的超越塵世功利的飄逸。

李世民當(dāng)皇帝是偉大的，開拓了貞觀年代的輝煌盛世，但寫詩就只會(huì)組裝華彩字眼，很是小兒科。陶淵明寫詩是天才，開拓了一代超凡脫俗的詩風(fēng)，流芳百世，當(dāng)個(gè)五斗米工資的小官，送往迎來，鞠躬折腰，累得要死，干脆棄官而去。造化對(duì)人的才能分配真是太不公平了。

他的“采菊東籬下，悠然見南山”，成為千古不朽的名句，品位極高，后世沒有爭(zhēng)議。但是，好在哪里，歷代詩話卻說得不很到位，還有一些爭(zhēng)論：

“悠然見南山”的“見”，在《文選》《藝文類聚》本中曾作“望”，蘇軾在《東坡題跋》對(duì)這個(gè)“望”字很惱火，嚴(yán)加批判曰：“神氣索然矣。”“望南山”和“見南山”，一字之差，為什么有這樣大的反差？在我看來“見南山”是無意，也就是他在歸去來辭中所強(qiáng)調(diào)的云一樣是“無心”的，它暗示詩人悠然、怡然的自由心態(tài)。“望南山”就差一點(diǎn)，因?yàn)椤巴弊蛛[含著尋覓的動(dòng)機(jī)。陶詩的特點(diǎn)是隨意自如，有心尋美，就不瀟灑了，不自由了。

還有兩個(gè)意象，一個(gè)是“籬”（東籬）一個(gè)是“菊”（采菊）。籬和廬相呼應(yīng)，簡(jiǎn)陋的居所和樸素的環(huán)境，是統(tǒng)一的，和諧的；但是，樸素的美凝聚于菊花，這個(gè)意象，有著超越字面的內(nèi)涵，那就是清高。沒有自我炫耀的意味，而是悠然，淡然，怡然，自然的生命。在陶淵明當(dāng)年，詩壇上盛行的是，采儷競(jìng)繁，富麗的詞章配上夸張的感情是主流。但是，陶詩開拓的是淡雅之美。語詞越是簡(jiǎn)樸，心態(tài)越是平靜，就越是高雅。相反越是華彩，越是激昂，就可能落入俗套。在這里，越是無意無心，越是自由，越是淡泊，品位越高。

其實(shí)，菊花本來并不是這樣淡雅的，在《四庫全書·群芳譜》中，菊花光是名稱就有幾百種，大都是富麗堂皇：飾之以金玉者：金芍藥、銀鎖口、金孔雀、玉牡丹、金杯玉盤、玉樓春；飾之以美人者：西施白、蠟瓣西施、瑪瑙西施、二色楊妃；其色彩之富麗，可爭(zhēng)奇斗艷，光是紫色就有眾多名堂：紫牡丹、鶴翎紫、玉蓮瑪瑙盤紫、薔薇紫、羅傘紫、繡球紫、雞冠紫、福州紫、紫袍金帶、紫霞觴、紫骨朵等等。菊花的美名不下數(shù)百種。但是，陶淵明卻用一個(gè)“佳色”，就使這么繽紛的美名，在文學(xué)史上淡出了。

由于陶淵明的偉大成就，淡雅的菊花，象征著精英詩人心靈中獨(dú)特的、高品位的精神境界。

秋菊在很長(zhǎng)一段時(shí)間中，成了國(guó)人心目中頌秋的形象大使。

這是一個(gè)很富有中國(guó)特色的美學(xué)現(xiàn)象。

在日本，菊花也是美的意象，但是，它是天皇家的標(biāo)記，一般就把它當(dāng)成國(guó)花，與武士的刀并列為日本國(guó)民性，是強(qiáng)悍與柔弱統(tǒng)一的象征。而在歐美，菊花是墓地之花，在法國(guó)黃色有不忠誠(chéng)的意味。而在拉丁美洲，菊花是妖花。只有人死了，才能在墓前放菊花。在法語地區(qū)，只有葬禮才送菊花。

當(dāng)然，在陶淵明筆下的菊花形象也不是空穴來風(fēng)，而是經(jīng)歷了漫長(zhǎng)而曲折的積淀過程。中國(guó)古典詩歌中，早就有了菊花的形象，屈原以“夕餐秋菊之落英”來表現(xiàn)他內(nèi)心的高潔。但是，在長(zhǎng)達(dá)六百多年的時(shí)間里，屈原式的菊花并沒有得到廣泛繼承。寫菊花的詩很少，有些是賦、銘之類的體栽，有些是四言的，雖都是贊美的，可有不少是說明其藥用，屬于實(shí)用價(jià)值：“服之者長(zhǎng)壽，食之者通神”。一般色彩都相當(dāng)富麗：“煌煌丹菊，暮秋彌榮。”只有極個(gè)別作品說它“在幽愈馨”。突出其處于幽僻而愈保持其馨香，晉朝的袁崧（逝世于401年）的《詠菊》：

靈菊植幽崖，擢穎陵寒飚。

春露不染色，秋霜不改條。

這個(gè)袁崧起碼比陶淵明年長(zhǎng)二十歲，他強(qiáng)調(diào)的是菊花在“秋霜”之中的不變。可能對(duì)陶氏有某種影響，也許是所見略同。但是，陶淵明是把他的生命賦予了菊花。而袁崧只是把菊花當(dāng)作觀賞的對(duì)象。

經(jīng)陶淵明一寫，菊花的形象就穩(wěn)定為清高隱逸之美。不僅創(chuàng)造了一種詩的品位，而且創(chuàng)造了一種人格的品位，從此，菊花成為人品和文品的載體。在唐代以后，幾乎每一個(gè)比較有名氣的詩人，都要以菊花為題材展現(xiàn)一下自己的情懷。唐代元稹在詩中說自家的菊花：“秋叢繞舍似陶家”，顯然是在攀附陶淵明的品位。寫得最為痛快的，是蘇東坡：“荷盡已無擎雨蓋，菊殘猶有傲霜枝。”因?yàn)槠G麗的荷花頂不住寒霜而殘敗，菊花卻在嚴(yán)酷環(huán)境中傲然獨(dú)立。

這說明秋菊的意象，在代代相傳成為審美精神不斷增值。

當(dāng)然，這是精英文士的創(chuàng)造，但是，不是這一類的人，就有不同的精氣神兒。唐朝末年的造反頭目黃巢寫菊花的詩只有兩首，但是其氣度卻不凡。其《題菊花》曰：

颯颯西風(fēng)滿院栽，

蕊寒香冷蝶難來。

他年我若為青帝，

報(bào)與桃花一處開。

這就不是消極地等待大自然的恩賜，而是主動(dòng)地讓大自然聽令。這種氣魄屬于陶淵明以外的精神世界，他還有一首《不第賦菊》：

待到秋來九月八，

我花開后百花殺。

沖天香陣透長(zhǎng)安，

滿城盡帶黃金甲。

考不取，很惱火，壯志難酬，待到我的菊花開放了，所有的花都會(huì)完蛋，整個(gè)長(zhǎng)安城都是我沖天的氣勢(shì)，我的黃金甲將占領(lǐng)整個(gè)城市。這種造反的氣勢(shì)，堪與漢高祖的《大風(fēng)歌》媲美。后來的歷史說明，這個(gè)考試不及格的家伙，果然弄得天下大亂，導(dǎo)致唐末國(guó)力大衰。

可惜的是，作為詩，這樣改天換地不可一世的詩風(fēng)，從黃巢開始，也以黃巢結(jié)束。畢竟好詩皆以生命寫成，沒有他這樣的人，也就沒有他這樣的詩。

中國(guó)古典詩歌中秋天的美，對(duì)秋菊的頌歌，后來還是集中到高雅的、超凡脫俗的精神品位上。詩人們賞菊，訪菊，對(duì)菊，問菊，女詩人們甚至簪菊。它與蘭花并列，叫做春蘭秋菊，二者在品位上并列。雖有空谷幽蘭之說，但就詩作而言，卻無陶淵明那樣的經(jīng)典佳作。而歐陽修《秋晚凝翠亭》拿菊花和蘭、竹相比：

蕭疏喜竹勁，寂寞傷蘭敗。

叢菊如有情，幽芳慰孤介。

強(qiáng)調(diào)菊花比之勁竹和蘭花更讓他感到親近，其“幽芳”最能撫慰他的孤高耿介之心。

有一種權(quán)威的理論，說是內(nèi)容決定形式，這樣的純屬命題是應(yīng)該加以分析的。其實(shí)，在不同的形式中，由于工具和材質(zhì)的不同，內(nèi)容會(huì)發(fā)生巨大的變異。在詩歌里，蘭和竹沒有菊花的優(yōu)勢(shì)。但是，在繪畫里，幽蘭比之秋菊要更加清高。秋菊的詩學(xué)境界，經(jīng)過唐詩的高峰以后，宋詩已經(jīng)不可能超越，時(shí)代的才華和智慧轉(zhuǎn)移了，秋菊的神品轉(zhuǎn)移到畫中去了。在詩歌中秋菊已經(jīng)定格為“黃花”。文人多為水墨畫，色彩更為淡雅。宋代畫家李唐感嘆淡雅色調(diào)，難為民眾所認(rèn)同，平民更喜歡鮮艷的色彩，乃為詩曰：“云里煙村霧里灘，看之容易畫之難，早知不中時(shí)人眼，多買胭脂畫牡丹。”千年以后，在齊白石等畫家筆下的菊花，性質(zhì)已經(jīng)轉(zhuǎn)移，與環(huán)境抗衡傲寒意味消失，齊白石的菊花幾乎一律是鮮艷的紅色，喜氣溢滿畫面，文人水墨菊變成了平民的彩菊。文人隱逸的時(shí)代已經(jīng)過去，但是陶淵明采菊東籬的高雅仍然是不朽的審美豐碑。（孫紹振）

拓展知識(shí)：