格力空調p8故障(格力空調顯示p8是怎么回事)

前沿拓展：

【手機中國 雜談】對于競爭慘烈的手機市場而言，廠商與廠商之間的沖突不可避免，有些廠商選擇了悄無聲息的和平解決，還有很多廠商選擇的硬碰硬當面掐架，這些都無可厚非，畢竟大家進入行業都是為了創出自己的一片天地。其實不光是廠商掐架，業內不少“大佬”或公眾人物也會當面對質、對賭或是“互噴”。

2014年8月27日，羅永浩和Zealer創始人王自如在互聯網約了一架，也正是從這次約架開始，手機圈的“撕逼大戰”就越來越頻繁了。一次看似很單純的掐架，至今在優酷上已經被播放了868萬多次，在羅王約架當天，優酷一度出現網絡負載過重的情況，微博、微信朋友圈也被鋪天蓋地的刷屏占據，可見人們對于“撕逼”這件事情還是非常樂于圍觀的。

羅王大戰的結果是，“喜歡插嘴”的老羅沒有給王自如太多機會，整個辯論形式上呈一邊倒的現象。王自如的“獨立、客觀、第三方”成了一個笑話，老羅所謂全球第二、東半球最好也自此無法立足，從表面上看是一場雙輸的局面。

都說時間是一個非常好的檢驗工具，距離羅王大戰已經過去了8個多月，老羅和王自如各自過得并沒有此前媒體分析的那么差。有關小錘子和錘子T2的消息是一波接一波，網絡關注度也并沒有下滑太多。而王自如的ZEALER網站也并沒有因為暴露的種種問題而停滯不前，至少目前視頻評測的更新速度還是能夠保證的，并且似乎比以前更快了。

非黑即白的老羅，遇到了“獨立客觀”的王自如，產生碰撞是必然現象，隨著時間的推移，這個事件的聲量也會越來越小，羅王的生活還是要繼續，曾經被指出的問題各自規避就好，網絡撕逼原本就是這樣。

其實作為觀眾的我們也都心知肚明，這些所謂的掐架其中或多或少的都包含炒作的成分，但愛看熱鬧的人畢竟占大多數，所以只要有爭吵的地方肯定會有關注度，這也是很多廠商和大佬熱衷“撕逼”的原因了。在過去的2014和即將過半的2015，單就手機圈的掐架就數不勝數，其中有很多經典案例，它們甚至已經成為很多人茶余飯后的談資，到底都有哪些呢？容筆者一一道來。

國產手機品牌經常互相“撕逼”已經是見怪不怪的事情了，而把掐架上升到法律層面的并不多，這次努比亞和華為就是一例。在4月22日，努比亞（中興旗下的高端智能手機品牌）就華為P8、榮耀X2兩款手機的相機功能涉嫌抄襲一事，正式向華為發出律師函，并要求華為立即停止制造、銷售華為P8和榮耀X2。

華為方面也予以回應，以下為華為聲明全文：

1.華為沒有使用友商在所謂律師函里提到的專利。慢速快門或者多幀合成是一種拍照的基礎技術，通用稱呼叫B門，不同廠商可能采取不同的實現技術來實現B門拍攝。

2. 華為在最近發布榮耀X2以及華為P8中采用自主研發的算法以及更加新型的技術實現了B門拍攝的效果，對光軌和周邊環境的融合有更好的解決效果，我們已經申請多項專利。

3.華為一貫倡導知識產權保護及有償共享技術創新，致力于構建公平健康的商業環境。我們非常重視保護自己的知識產權，同時也非常尊重他人的知識產權。

之后努比亞也發布的聲明，以下為努比亞聲明全文：

1、努比亞在律師函中提及的慢速快門專利所保護的技術方案的全部技術特征，是在手機產品上實現慢速快門的必要技術特征。華為P8及榮耀X2手機中的“車水馬龍”、“光繪涂鴉”、“絲絹流水”、“絢麗星軌”功能是在努比亞專利技術上增加技術特征實現的，依然被努比亞專利所涵蓋，涉嫌侵犯努比亞專利權。

2、以努比亞專利為基礎做出的算法技術方案，或者參考（借鑒）努比亞專利再去申請多項專利，都是建立在使用努比亞專利的前提條件之上實現的，這些算法或專利，依然被努比亞專利所涵蓋，所以友商的使用行為仍涉嫌侵犯努比亞專利權。

3、“已經申請專利”和“取得專利授權”是完全不同的兩個概念，這是玩文字游戲混淆是非也無法改變的事實。努比亞同樣非常重視保護自己的知識產權，也希望可以和各大廠商協力，共同構建真正公平健康的商業環境。

努比亞和華為各執一詞，在沒有法律裁定的情況下，我們尚不能說到底誰對誰錯。其實對于中興和華為的專利戰，在國外已經有過數次了，雙方各有輸贏。而這次在國內的專利大戰，相信也只是冰山一角，不過作為旁觀者來說還是比較關心結果的，手機中國也會持續跟進。

一個是格力集團董事長兼格力電器總裁，2015年《福布斯》亞洲商界權勢女性的50位榜單位于第4位的董明珠；另一位是小米科技創始人、董事長兼首席執行官、金山軟件公司董事長雷軍，強強對決自然和普通人的小打小鬧不一樣，不過敢扔出10億籌碼也是讓人迷醉，這也賭得太大了。

圖片來自網絡

以五年之后超越格力為賭注，雷軍這次十足的給小米來了一次破釜沉舟，要知道格力是個23年的老企業，小米短期內營業額超越格力幾乎是不可能的事情。但其實在大會上，董明珠其實已經被小米弄蒙了，她很難理解一個僅憑借線上電商渠道的小米能在雙十一創造了15.6億的銷售額，畢竟小米才是一個剛剛成立3年多（在2013年）的新公司，按照這個趨勢發展，未來小米創造什么奇跡都是有可能的，所以她才會在最后扯開話題，去指責小米沒有自己的工廠，沒有完善的售后服務等等。

圖片來自網絡

在今年的十二屆人大三次會議期間，不少記者都采訪到了董明珠本人，當媒體問到有關和小米對賭的事件時，董明珠稱小米已經進軍房地產業，所以賭約已經取消了，畢竟此前賭注只有一個手機產品，如今雷軍搞房地產就不符合此前約賭的條件了。

如此豪賭就這樣的取消了，我們不禁要給這場賭約打上一個問號，難道當初所說都是編排好的？抑或只是兩家的一種宣傳手段而已，如此撕逼戰真是來得快去的也快。

小米是一個從來不缺話題的公司，很多國內廠商也喜歡拿小米說事兒。在去年9月份，微博上爆料小米4的芯片并沒有采用點膠處理，而華為榮耀6則采用了點膠處理，后者比前者更好。

針對小米4未使用點膠問題

此言論一出，小米必然要反擊，它稱芯片上的點膠處理并非是必須的工序，一般情況下都是為了修補才會這么做。小米以此暗諷華為榮耀6的做工其實更差，于是小米和華為的撕逼大戰打響了。

采用點膠處理的三星也來聲援華為

除了小米和華為之外，很多廠商也都加入點膠的這話題中，像三星就表示支持華為的做法，因為自己的芯片也都是采用點膠處理過，看來這個被小米趕超的曾經Android霸主是為了補刀而來的。對于這個不大不小而有些無關痛癢的話題，廠商們爭得不可開交，這本身就有一種炒作的嫌疑，似乎消費者自己都不會太在意這些細節。

魅族和小米，從沒有交集到打得不可開交，再到現在的處處較勁，不禁讓人感嘆到底它們什么仇什么怨。其實恩怨是在數年前就已經結下了，不過是在小米魅族的1799事件集中爆發的。

起因是魅族MX4定價1799

在魅族MX4尚未發布之前，小米和魅族手機是一直都按照自己的定價走的，總體來說魅族各產品都要比小米貴一些，而小米也都是保持在1999元不變。而當MX4發布之時，這個看似不會變的格局被打亂了，因為MX4的售價僅為1799元，直接比小米還要便宜200元，這樣的定價讓原本就以性價比著稱的小米坐不住了。

魅族噴小米太貴，老羅挺小米（圖片來自網絡）

然后魅族就是的“乘勝追擊”，在小米官微的持續刷屏式攻擊，宣稱1799元魅族MX4才是真正有性價比的產品，1999元的小米已經是過去式了。這一舉動連老羅都看不過去了，各種聲援小米然后斥責魅族的行徑，一時間微博上小米、錘子、魅族打的不可開交，最后魅族很無辜的表示其實始作俑者并不是自己，自己也是被害者。

這一場十足的鬧劇讓魅族自己也無奈，遺憾的是直到現在真正的“鬧事者”也沒有被抓出來，老羅還宣布懸賞20萬捉拿末后黑手，結果也是落空。看來也是某個友商精心策劃的一場陰謀，自己在外面坐山觀虎斗即可，真是高招。

要說鬧劇，魅族和阿里有關YunOS“罵戰”是絕對的戲份十足。魅族和阿里合作推出YunOS版MX4之前，雙方曾在微博上來了一場激烈的微博文字戰。一來一去的言論火藥味十足，魅族和阿里甚至對賭Flyme和YunOS的體驗誰更好，魅族的賭資被提升到1000萬。

然后就是雙方各自宣傳自己的UI有多好多么的人性化，兩家都據理力爭互不相讓，就在大家都覺得魅族和阿里合作無望的時候，搭載YunOS的MX4發布了，幾乎所有人都會這一事件報以“呵呵”回應。

雖然說撕逼和掐架可以等于變相宣傳，但這種過于刻意的營銷真是讓人哭笑不得。用戶也不是傻子，被騙一次不會再上當，到時候當真撕逼也達不到宣傳效果的時候，那就真是應了“狼來了”的故事了。

總結：

手機圈的掐架無處不在，只不過事情有大有小，大家都很忙，每天都要忙著如何更好的吸引用戶，如何才能賣出更多的手機，獲得更高的利潤。所以像單純的撕逼肯定沒有人愿意去陪著玩，除非是真的繞不開的原則性問題不撕不行了，才會有像羅王/努比亞華為這種真刀真槍的打拼，否則的話大多都是為了吸引眼球的鬧劇罷了，所以作為看客的我們也不必太走心。

拓展知識：