上海櫻雪空氣能維修電話號碼2023已更新(今日/更新)

上海櫻雪空氣能服務電話：4001386178

 

 

上海櫻雪空氣能24小時客服熱線：4001386178

 

 

空氣能熱水器江油維修點在哪里(江油熱水器維修電話)

德而樂施空氣能,

前沿拓展：

四川在線綿陽頻道訊(王成龍 記者付江)房東違反燃氣熱水器安裝規(guī)定，將煙道式熱水器直接安裝在室內(nèi)且未安裝其他排風設施，致使租客母子洗澡發(fā)生一氧化碳中毒死亡。近日，綿陽市中級人民法院對這起生命權糾紛案作出終審判決,判處房東承擔30%的責任，賠償死者家屬各項損失合計146477元。

 

母子中毒死亡索賠49余萬

 

2014年10月9日，江油市某鎮(zhèn)人范某與江油市厚壩鎮(zhèn)居民李某芬簽訂《房屋租賃合同》，承租李某芬兒子汪某、兒媳米某所有的1間房屋，用于居住生活。

 

2015年1月25日，范某與其兒子小琪在該出租屋內(nèi)洗澡，因緊閉門窗使用屋內(nèi)熱水器洗澡，導致中毒死亡。警方調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，死者洗澡時所用的熱水器未安裝排氣管道，該熱水器系李某芬、汪某、米某提供。

 

事發(fā)當天下午，江油市公安局對范某和小琪進行死亡原因鑒定，結果為一氧化碳中毒死亡。次日，范某的丈夫與汪某達成協(xié)議，由汪某先墊付2萬元用以死者喪葬支出，并退回死者家屬房屋租賃費及押金2400元。

 

事后廖某多次索賠無果后，一紙訴狀將李某芬、汪某和米某一起告上了法庭，要求三被告共同賠償死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金等合計49余萬元。

 

一審法院判房東擔責10%

 

三被告辯稱，他們在租賃房屋墻上張貼安全使用水、電、氣的提示，已經(jīng)盡到了安全提示責任，不應該承擔賠償責任。

 

一審法院認為，本案死者小琪系未成年人，死者的父母是法定監(jiān)護人，死者小琪的母親對死者的死亡存在主要過錯。其理由為，國家長期對一氧化碳中毒進行反面案例宣傳，死者母親范某理應知道使用該類燃氣熱水器的潛在風險，其在居住時享有選擇權，有權選擇不使用該燃氣熱水器，也有權選擇不租住該房屋。其置生活常識于不顧，緊閉門窗使用燃氣熱水器洗澡，導致一氧化碳中毒死亡的后果。

 

被告汪某、米某、李某芬對于范某的死亡應承擔部分賠償責任。汪某、米某、李某芬作為該租賃房的業(yè)主，對房屋有安全管理義務，三被告雖在租賃房屋的墻上張貼了安全使用水、電、氣的提示，但未在燃氣熱水器上安裝排氣管道，導致一氧化碳中毒的發(fā)生，應承擔10%的賠償責任。

 

據(jù)此，一審法院判決被告汪某、米某、李某芬向原告廖某賠償48826元。

 

法院終審判房東擔責30%

 

廖某不服，以“一審判決認定事實不清，不存在門窗緊閉的情況，房東張貼‘注意用水、電、氣安全’告示的時間無法確定，一審認定死者理應知道熱水器的使用風險，在熱水器使用和房屋租賃上存在選擇不當屬適用法律錯誤，被告出租的房屋存在諸多安全隱患，不應將被一審被告應承擔的責任強加給受害人”等為由，向二審法院提起上訴。

 

2016年5月9日，綿陽中院經(jīng)審理后認為，范某與兒子小琪在洗澡時沒有采取開窗通風等安全措施，未盡到合理限度內(nèi)的注意義務，導致二人因一氧化碳中毒死亡，對本案的損害后果發(fā)生存在過錯，應承擔一定的責任。汪某、米某、李某芬系案涉房屋的房屋所有權人及管理者，依法應確保其各項設施符合保障人身安全的要求，然而其將煙道式熱水器安裝在室內(nèi)既未安裝煙道，亦未安裝其他排風設施，嚴重違反煙道式熱水器的安裝要求，從而致該房屋存在極大的安全隱患，其未盡到合理限度內(nèi)的安全保障義務，對由此造成的損害后果具有過錯，依法應當承擔相應的賠償責任。結合其過錯程度，綿陽中院確定由汪某、米某、李某芬承擔30%的責任，遂作出上述終審判決。

拓展知識：