河口油煙機(jī)維修(香河油煙機(jī)維修)

前沿拓展：

來源：檢察日報

圖片來自于網(wǎng)絡(luò)

向公安機(jī)關(guān)提供虛假發(fā)票，普通低價防盜門、油煙機(jī)等物品搖身一變成為“九皇”“方太”等價值不菲的名牌貨，被檢察官識破后竟無理投訴，費盡心機(jī)只為將“前女友”送進(jìn)班房。

近日，江蘇省泗洪縣檢察院對一起故意毀壞財物案監(jiān)督撤案，并監(jiān)督公安機(jī)關(guān)對“被害人”王強(qiáng)（化名）以涉嫌誣告陷害罪立案偵查。

一朝情斷兩相怨

提交假證欲報復(fù)

圖片來自于網(wǎng)絡(luò)

2017年，離異的王強(qiáng)遇見了李芳（化名），兩人惺惺相惜，很快發(fā)展成戀人關(guān)系。然而好景不長，李芳意外懷孕，而王強(qiáng)卻提出了分手。李芳心中憤憤難平，多次找王強(qiáng)尋求補償未果。

2018年3月24日晚，李芳再次到王強(qiáng)的住處討要說法，結(jié)果發(fā)現(xiàn)王強(qiáng)躲了起來，氣惱之下，便持磚頭將王強(qiáng)家中防盜門及油煙機(jī)等物品砸壞。

面對一地狼藉，火冒三丈的王強(qiáng)立即報警。“我們要對被毀壞物品進(jìn)行鑒定，如果價格超過5000元，行為人就可能構(gòu)成故意毀壞財物罪，請你配合我們工作。”聽到偵查民警這句話后，王強(qiáng)心生一計，心想要借此機(jī)會好好報復(fù)一下李芳。

王強(qiáng)到“九皇”牌專賣店重新購買防盜門時，要求店員給自己開了一張價值3000元的密碼鎖防盜門購買收據(jù)，并特意將購買時間提前到2018年1月8日。

同時找到從事家電銷售的朋友王某，虛開一張價格為2800元的“方太”牌油煙機(jī)購買收據(jù)，并連同其他物品維修價格清單一并提供給公安機(jī)關(guān)。按照王強(qiáng)提供的單據(jù)，泗洪縣物價中心鑒定被毀壞財物價值共計6962.55元。

據(jù)此，李芳因涉嫌故意毀壞財物罪被公安機(jī)關(guān)立案偵查。

“火眼金睛”察疑點

自行偵查尋真相

圖片來自于網(wǎng)絡(luò)

2018年8月10日，泗洪縣檢察院受理了李芳涉嫌故意毀壞財物罪一案，承辦檢察官圍繞案件事實、證據(jù)證明力、法律適用等進(jìn)行審查。

就在承辦檢察官逐條比對案件證據(jù)時，從現(xiàn)場勘驗照片中一個掉落在地的門把手上發(fā)現(xiàn)了疑點：王強(qiáng)口中價值3000元的智能指紋鎖防盜門，怎么會配備和普通門鎖一樣的門把手？且被毀壞的防盜門右上角的品牌標(biāo)識為英文字母C開頭，而倘若是“九皇”牌防盜門，其標(biāo)識應(yīng)為字母J開頭。

同樣的問題，還出現(xiàn)在涉案的油煙機(jī)、灶具價格認(rèn)證上，價格認(rèn)定意見書認(rèn)定被毀壞的油煙機(jī)、灶具系“方太”牌，但是現(xiàn)場勘驗照片顯示油煙機(jī)、灶具為“威王”牌。

“被毀壞物品的品牌不同直接影響價值的高低，甚至關(guān)乎罪與非罪”。對于上述疑點，承辦檢察官立即開展自行補充偵查工作。

檢察官通過走訪案發(fā)現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場勘驗照片中被毀壞的防盜門標(biāo)志與王強(qiáng)居住單元其他9戶的防盜門標(biāo)志一致，均為“誠泰”牌防盜門。

之后，檢察官到相關(guān)開發(fā)單位調(diào)取了王強(qiáng)居住小區(qū)的供應(yīng)材料一覽表，同時詢問小區(qū)承建負(fù)責(zé)人，查實該小區(qū)“誠泰”牌防盜門均由承建商統(tǒng)一采購，單價為700元左右。

檢察官還走訪了寧波方太廚具電器有限公司泗洪縣總代理，確認(rèn)王強(qiáng)提供的銷售票據(jù)由他人從該總代理處私自開出。

據(jù)此，該院將案件退回公安機(jī)關(guān)補充偵查，要求核實相關(guān)證據(jù)的真實性，并對涉案物品重新進(jìn)行價格認(rèn)證。而此時，泗洪縣檢察院卻收到了一封從泗洪縣政務(wù)平臺轉(zhuǎn)來的反映承辦檢察官徇私枉法的投訴信，投訴者不是別人，正是王強(qiáng)。

法律監(jiān)督顯成效

懲治犯罪守正義

圖片來自于網(wǎng)絡(luò)

經(jīng)價格認(rèn)證中心再次鑒定，被毀財物僅價值1000余元，未達(dá)到入罪標(biāo)準(zhǔn)。

2018年10月25日，經(jīng)泗洪縣檢察院建議，公安機(jī)關(guān)決定撤銷對李芳的刑事立案，轉(zhuǎn)處行政拘留8日。“王強(qiáng)故意提供虛假票據(jù)，意圖使李芳受到刑事責(zé)任追究，并且客觀上造成了李芳被立案偵查、刑事拘留的嚴(yán)重后果，其行為已經(jīng)涉嫌誣告陷害罪。”辦案檢察官說。

公安機(jī)關(guān)在將李芳故意毀壞財物一案轉(zhuǎn)為治安處罰后，一直未立案偵查王強(qiáng)的誣告陷害行為，該院要求公安機(jī)關(guān)說明不立案理由。

“王強(qiáng)辯解稱自己提供虛假票據(jù)只是為了多獲取一點賠償金，并沒有追究李芳刑事責(zé)任的主觀意圖，因此認(rèn)定王強(qiáng)構(gòu)成誣告陷害罪證據(jù)不充分啊！”聽完偵查人員“訴苦”，承辦檢察官隨即遞上了一份有力證據(jù)：“泗洪縣檢察院檢察官李某徇私枉法，放縱故意毀壞財物罪犯罪嫌疑人李芳，我要求泗洪縣檢察院必須起訴李芳……”原來，王強(qiáng)那封無中生有的投訴信，成了證明自己涉嫌誣告陷害罪的證據(jù)鏈中關(guān)鍵一環(huán)！

2018年11月21日，泗洪縣公安局對王強(qiáng)以涉嫌誣告陷害罪立案偵查。

拓展知識：