長(zhǎng)春能率燃?xì)庠罹S修商家(長(zhǎng)春燃?xì)庠罹S修上門(mén)電話)

長(zhǎng)春能率燃?xì)庠罹S修商家(長(zhǎng)春燃?xì)庠罹S修上門(mén)電話)

前沿拓展：

---

張學(xué)良與蔣介石

近日，一部描寫(xiě)張學(xué)良傳奇人生的電視劇《少帥》正在熱播，也讓人們對(duì)張學(xué)良有了進(jìn)一步的了解和全新的認(rèn)知。史實(shí)上，張學(xué)良在“九一八”事變后本可翻盤(pán)，但他卻錯(cuò)失了良機(jī)。事情經(jīng)過(guò)是怎樣的呢？

“九一八”與不合作

1905年，日本在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中勝利，取得中國(guó)旅順、大連等地的租借權(quán)和長(zhǎng)春旅順的鐵路（也就是所謂的南滿鐵路）及附屬設(shè)施。隨后，日本成立“南滿洲鐵道株式會(huì)社”，負(fù)責(zé)南滿鐵路的經(jīng)營(yíng)和管理。

日本關(guān)東軍1928年6月發(fā)起皇姑屯事件，將東北軍閥張作霖乘坐的列車(chē)炸毀，張作霖重傷不治身亡。

日本希望造成東北群龍無(wú)首的局面，借機(jī)染指東北。但張作霖的兒子張學(xué)良“東北易幟”。至此，北洋軍閥在中國(guó)的歷史宣告結(jié)束，南京國(guó)民政府在形式上“統(tǒng)一”了全國(guó)。

隨后，張學(xué)良進(jìn)一步對(duì)日本采取不合作的態(tài)度，使南滿鐵路陷入經(jīng)營(yíng)危機(jī)。這些引起日本關(guān)東軍的強(qiáng)烈不滿，甚至開(kāi)始考慮采取軍事行動(dòng)來(lái)確保在東北的特權(quán)。

由于張學(xué)良在1930年的中原大戰(zhàn)中出兵支持蔣介石，幫助蔣介石最終贏得這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，因此被委以陸海空軍副總司令的高位，不但是東北，就連華北的北平、天津、青島三市及河北、察哈爾兩省的軍政大權(quán)都是張學(xué)良一手掌管，所以“九一八”事變時(shí)，張學(xué)良身在北平的陸海空軍副總司令行營(yíng)，并不在東北。

張學(xué)良的翻盤(pán)機(jī)會(huì)

事實(shí)上，即便在9月20日，沈陽(yáng)及四平、營(yíng)口等城鎮(zhèn)相繼淪陷后，張學(xué)良依然還有翻盤(pán)的機(jī)會(huì)。他迅速將東北邊防軍司令長(zhǎng)官公署從北平遷到錦州，直接指揮在錦州和遼河一線的約20萬(wàn)東北軍主力。此時(shí)，黑龍江省的正規(guī)軍1.5萬(wàn)和非正規(guī)部隊(duì)1.8萬(wàn)，正在馬占山的領(lǐng)導(dǎo)下堅(jiān)持抗擊日軍；吉林省的正規(guī)軍也有約3.5萬(wàn)人在李杜、丁超等人的領(lǐng)導(dǎo)下抵抗日軍的侵略。就連東邊道鎮(zhèn)守使于祉山這樣的大漢奸，當(dāng)時(shí)也在首鼠兩端——同時(shí)和日本人、張學(xué)良聯(lián)絡(luò)，觀察形勢(shì)發(fā)展，以便決定自己的最終選擇。因此雖然日本關(guān)東軍1931年底占領(lǐng)了一些城鎮(zhèn)，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上完全控制東北。

日本內(nèi)部也有不同意見(jiàn)。日本陸軍的最高指揮機(jī)關(guān)參謀本部就不同意在東北大舉出手，所以連下四道命令，要求關(guān)東軍返回原來(lái)駐地。日本政界更是不少人把關(guān)東軍這種擅自行動(dòng)的“下克上”行為認(rèn)為是“叛逆”。就是在關(guān)東軍內(nèi)部也有一部分人只希望占領(lǐng)根據(jù)有關(guān)條約即將于1932年租借到期的旅順和大連地區(qū)，也就是“關(guān)東州”，而不是吞并整個(gè)東北。

關(guān)東軍當(dāng)時(shí)所面臨的局面可以說(shuō)是內(nèi)外交困。錦州的20萬(wàn)東北軍不可能再像沈陽(yáng)北大營(yíng)那樣打不還手了，而且關(guān)東軍的行動(dòng)到目前為止，都沒(méi)有得到正式的批準(zhǔn)和命令。

要是這時(shí)，張學(xué)良能率東北軍主力組織反擊，再加上馬占山、李杜等部在側(cè)后的呼應(yīng)，取得一兩場(chǎng)戰(zhàn)斗的勝利完全是在情理之中，這些勝利完全可能導(dǎo)致關(guān)東軍面對(duì)無(wú)法收拾殘局的情況，從而實(shí)現(xiàn)大翻盤(pán)的可能。

但是，誰(shuí)都沒(méi)有想到，張學(xué)良居然會(huì)在1932年1月2日完全放棄錦州，率部撤回關(guān)內(nèi)！1月3日，日本關(guān)東軍兵不血刃占領(lǐng)了錦州，日本國(guó)內(nèi)軍內(nèi)所有的反對(duì)聲也隨之一風(fēng)吹散，因?yàn)閯倮呤遣皇苤肛?zé)的！

放棄錦州是個(gè)大昏招

歷來(lái)人們關(guān)注的都是“九一八”事變中沈陽(yáng)的不抵抗，但從史料來(lái)看，蔣介石是否曾經(jīng)下過(guò)不抵抗的命令還有爭(zhēng)議，相關(guān)證據(jù)只是孤證，算不上確鑿。要知道當(dāng)時(shí)張學(xué)良對(duì)東北軍是有絕對(duì)控制權(quán)的，退一步說(shuō)就算是有南京的不抵抗命令，他要下令抵抗，東北軍肯定是服從指揮。所以張學(xué)良難辭其咎。

但不可否認(rèn)，張學(xué)良之所以采取不抵抗政策，和以蔣介石為首的南京國(guó)民政府一貫對(duì)日政策的大環(huán)境是分不開(kāi)的。在此前的濟(jì)南事變、中村事件、萬(wàn)寶山事件等中日糾紛中，南京國(guó)民政府都采取息事寧人的立場(chǎng)，不惜以滿足日本的要求來(lái)?yè)Q取事件的平息。從蔣介石到張學(xué)良，對(duì)突然爆發(fā)的“九一八”事變都缺乏足夠清醒準(zhǔn)確的判斷，依然還是延續(xù)既定方針，這無(wú)疑對(duì)張學(xué)良最后采取不抵抗政策是有很大影響的。即使蔣介石沒(méi)有明令，他同樣有不可推卸的責(zé)任。

如果說(shuō)“九一八”還是突發(fā)事件，判斷和應(yīng)對(duì)出現(xiàn)失誤還有點(diǎn)緣由，但是丟失錦州則實(shí)在令人難以理解。

從“九一八”到錦州失守差不多有三個(gè)半月的時(shí)間，當(dāng)時(shí)的東北軍無(wú)論是訓(xùn)練還是裝備，在中國(guó)的各路地方軍隊(duì)中都是一流水準(zhǔn)，但沒(méi)有什么反攻沈陽(yáng)的主動(dòng)行動(dòng)。

錦州有東北軍的東大營(yíng)，戰(zhàn)備物資和指揮機(jī)關(guān)一應(yīng)俱全。錦州以北是狹長(zhǎng)的錦西走廊，兩側(cè)都是山地，日軍來(lái)攻，大部隊(duì)難以展開(kāi)。錦州以南則是山海關(guān)，可以作為防守錦州的堅(jiān)固后盾。但南京政府卻想以錦州中立換國(guó)聯(lián)支持。

錦州中立案曝光后，遭到各界人士和學(xué)生群起反對(duì)，國(guó)民政府外交部于1931年12月4日被迫急電施肇基聲明放棄中立案，同時(shí)還表示：日軍如進(jìn)攻錦州，中方將實(shí)行自衛(wèi)。

為了增強(qiáng)張學(xué)良固守錦州的信心，蔣介石和宋子文還提議可以派空軍和中央嫡系部隊(duì)、稅警部隊(duì)等前來(lái)增援，并都?xì)w張學(xué)良統(tǒng)一指揮，甚至還提出可以給予東北軍軍費(fèi)援助。

但是，國(guó)民政府的前后反復(fù)，不可能對(duì)張學(xué)良的判斷毫無(wú)影響。即使派遣援兵，也非朝夕可至。至于軍費(fèi)，從軍閥混戰(zhàn)期間蔣的表現(xiàn)來(lái)看，完全可能是口頭支票。因此，一切有利條件都沒(méi)能堅(jiān)定張學(xué)良的信心，最后他還是選擇棄城而退，甚至連象征性地打一下都沒(méi)有。

后來(lái)張學(xué)良曾經(jīng)談及放棄錦州的原因，一是沒(méi)有中央支持，怕打不贏；二是怕自己的部隊(duì)在作戰(zhàn)中的損失得不到補(bǔ)充——之前的中東路沖突不就是這樣嗎？在有槍就是草頭王的年代，這可是最重要的了。

隨著張學(xué)良在錦州的不戰(zhàn)而退，東北局勢(shì)也就雨打風(fēng)吹花落去，再也無(wú)法挽回了。在錦州不戰(zhàn)而撤給予東北軍自身巨大的心理打擊，最直接的惡果就等于是自廢武功。

正是由于“九一八”事變輕松得手，日本軍國(guó)主義對(duì)侵略中國(guó)也進(jìn)入瘋狂狀態(tài)，并在6年后發(fā)動(dòng)了盧溝橋事變，最終全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。（來(lái)源|讀者報(bào)）

拓展知識(shí)：