刀郎《羅剎海市》是怎樣被眾星評價？刀郎或許還是被大眾所喜愛！

聲明：內容并無任何違規違法，所有內容不是傳播任何負能量，警醒后人，一定做遵紀守法的好公民，從事正常的商業活動，謹記社會主義新時代的重要使命，煩請審核老師準許通過，謝謝老師！

“聲音好聽，腦子有狗”。針對目前“刀郎新歌被解讀”事件，那英的老師谷建芬終于發聲了。

不久前，谷建芬接受媒體采訪時，建議修復樂團。谷建芬說，亟待整頓樂業。低俗不等于藝術，流量不代表品質，流行不代表方向。

同時，谷建芬還建議，在這個時代，應該采取措施保護年輕藝術家的創作環境，老音樂人對樂團的貢獻也應該得到尊重。

以目前的情況來看，《刀郎《羅剎海市》一夜爆紅，歌詞指向網友解讀，可以說谷建芬發聲的時機有點過時了。因此，網友認為，谷建芬的講話雖然沒有明確指出討伐的具體目標，但她的目的極有可能是為了捍衛弟子那英。

與樂團中的重要人物一樣，谷建芬為音樂界做出了巨大的貢獻。她帶出的徒弟毛阿敏、劉歡、孫楠等人都取得了一定的成就。那么她這次修復樂團的提議，除了保護學徒們的私心之外，真的值得考慮嗎？

谷建芬還指出了當前樂團商業化的問題。為了迎合當下聽眾的口味和審美，很多歌手創作的一些音樂缺乏創新性和藝術性。所以現在的情況就是新一代歌手中沒有經典歌曲。

但刀郎新專輯《山歌廖哉》中的歌曲都是思想積極、內容健康、非常有藝術感的歌曲。專輯中的每首歌都采用了不同的演唱風格，都有其獨特的文化底蘊?？梢哉f，刀郎的新歌一點也不缺乏創新性和藝術性。

作為一位資深的音樂評論家，谷建芬對于當前管弦樂隊現象的見解和觀察確實是有根據的。畢竟現在有一些樂團。年輕音樂人的創作缺乏新意。為了商業利益，他甚至可能隨機拉出一個人，夸他是歌手。

事實上，如果此時不提出谷建芬的建議，網友們可能會認真考慮一下老音樂人的言論。但此刻，網友們顯然需要分析一下《羅剎海市》引發的事件。

事實上，由于刀郎新歌《羅剎海市》引起的熱度，很多網友都抱有吃瓜的態度。面對刀郎曾經受到的不公平待遇，很多網友都會為他討回公道。但同時，也會有一些理性的吃瓜群眾，表達辯證的態度。

所以《羅剎海市》的火爆不僅僅是因為網友的夸張解讀，更是因為輿論的發酵。因為刀郎是一個非常強大的派系，他的歌曲受到很多網友的喜愛。所以無論谷建芬是“急于保犢”還是為了樂團的發展，每個人都應該自己認識到這一點。

除了谷建芬之外，著名音樂家斯琴格日樂也提出了質疑。斯琴格日樂近日發布了一段正面視頻。內容含蓄，但凡是有理智的網友都可以想象，斯琴格日樂所說的“吵鬧的事情”指的是刀郎的新歌。

斯琴格日樂談到這件事，在她看來，刀郎的歌之所以火，是因為營銷，是因為全國人民的營銷。視頻中，她也公正地說，“單純播放歌曲的時代已經過去了，更重要的是營銷?！?/p>

本來斯琴格日樂的話還不足以引起太大的麻煩，但她后來又補充說，她不會營銷，只會做音樂。這句話似乎充滿了她對營銷的不屑，聰明的網友也能看出她話里有話。

斯琴格日樂的名言：通過營銷讓一首歌被全國人民熟知，勝過拍十個MV。言語中充滿了對刀郎的“嘲諷”。

而她的評論區也引來了不少網友的回應。有網友表示，她是想搭“刀郎早班車”，借機為自己撈人氣。他們羨慕那英的視頻有近千萬的評論。

也許斯琴格日樂也是為了站臺，為楊坤說話！

畢竟楊坤本人也曾“借刀殺人”，并親自回應過這場爭議。當有網友對這一輿論發表自己獨特的看法，反對刀郎并稱自己因為不被理解而受委屈時，該網友的最后一句提到“羅剎海石可能罵的那首歌，就是你”。

當時這條帖子只有75條評論，但其中一條居然是陳坤評論的！就連楊坤也第一個發表評論，評論道“最后一句話是對的”。

隨后，網友發現，在楊坤的評論回復下方，還有一條評論，內容是為楊坤討回公道，而這條評論的最后一句是“楊坤從未對刀郎本人進行人身攻擊”。。于是楊坤對這一言論做出了回應。

但網友們仍然認為楊坤實際上是在“借刀殺人”，并利用網友的評論來變相痛斥那些支持刀郎的人。

楊坤的回應再次讓他成為人們關注的焦點……

隨后，前幾天晚上，斯琴格日樂又發布了有關刀郎“鬧事”的視頻，因此有網友表示斯琴格日樂只是一個平臺。畢竟她和楊坤關系密切，想自己傳宗接代。一些含沙射影的人把票投給了楊坤。

而被網友解讀的“四大黨”之一的汪峰，也在8月2日下午在自己的短視頻社交平臺上發布了一段20分鐘的視頻，對此事進行了回應。

視頻中的汪峰一上來，先是表示自己從來沒有瞧不起刀郎，隨后又開始稱贊刀郎的專輯《山歌廖哉》，并對專輯中的一些歌曲做出了專業的評論。多達一半。

視頻最后，他依然對刀郎大加贊賞，并表示從專業的角度來看，按照100分的標準，他會給刀郎的新專輯打93分。此外，他還繼續否認自己曾經貶低過刀郎。

雖然王鳳宇認真聊了這么久，但網友們還是不買賬。隨著汪峰在視頻中不斷用專業術語解釋刀郎的新歌，網友們開始不耐煩了，紛紛表示完全聽不懂他在說什么！網友認為評判學生作品顯得居高臨下。

面對汪峰對刀郎的稀疏稱贊，網友更是表示：20年前你可不是這么說的。

可見汪峰此次的正面回應并不足以平息網友的憤怒。但作為“四人幫”中第一個站出來正式回應的人，確實難能可貴。

互聯網有記憶。如果不是“四人幫”貶低、看不起刀郎，也不會有這樣的風波。如今網友再次將這些事情公之于眾，作為知名人士，更應該正視問題，端正態度，誠懇道歉！

也有網友評論說，如果刀郎的《羅剎海市》是為了復仇，那刀郎就顯得太小家子氣了。但不管這首歌《羅剎海市》是否是針對“四人幫”，“四人幫”也欠刀郎一個正式的道歉！

那么您對這場辯論有何看法？

文章內容如涉及作品內容、版權圖片，侵權，謠言或其它問題請聯系刪除。最后，大家對于這個事件有什么不同的想法，歡迎評論區留言討論！