梅西入選2023年度世界足球先生三甲，到底哪來的“爭議”？

隨著國際足聯FIFA公布了2023年度世界足球先生前三名名單，這項與金球獎并列的國際足壇個人年度大獎的三甲已經出現，哈蘭德、梅西與姆巴佩位列前三。這一結果引起了部分球迷的“驚詫”。它們紛紛到國際足聯官網下留言，質疑“梅西憑什么入選前三”？因為世界杯已經不在本年度的評選范圍以內。國際足聯為梅西列出的榮譽，只是上賽季法甲冠軍和入圍法甲官方最佳陣容，還有成為歐洲五大聯賽歷史射手王。

世界足球先生前三甲

著名記者龍賽羅在自媒體上怒噴“國際足聯亂評選”。也不少人在下面留言：“羅德里、德布勞內不配嗎？”……當然，這些人都是哪些人，懂得都懂。那我們就用最樸素的事實與邏輯來分析一下，到底梅西該不該進世界足球先生的前三名吧。

總候選人大名單是12人

我們首先明白一個基本事實，不少人迷噴“國際足聯瞎評”，他們噴的對象首先噴錯了。國際足聯FIFA只不過負責組織投票，并最后把投票結果公布出來而已。所以噴“國際足聯”根本就是噴錯了對象。這個獎又不是國際足聯評出來的？國際足聯只不過是組織了一場投票而已，他們只是這場評選的組織者，決定誰能得幾票的又不是國際足聯？噴FIFA干什么？

梅西已是七次獲得世界足球先生

這些人迷要噴，也應該噴那些給候選人投票的廣大評委們呀。國際足聯世界足球先生的評選的投票主體由四個重要群體組成，包括國際足聯成員協會的國家隊主教練、國家隊隊長、當地媒體記者代表以及參與國際足聯官網評選注冊的球迷。這四個主體各自的選票權重均等，占比各為25%。

哈蘭德是最大的熱門人選

所以梅西進了前三，關國際足聯什么事？如果沒人給梅西投票的話他進得了前三嗎？投票結果是大家一票一票投出來的，難道有人拿著手槍頂著評委們的腦袋，強迫他們必須投票給梅西？還是國際足聯偷偷告訴了每個投票評委，給梅西投一票的話就給他們五百美元？都沒有嘛，給誰投票，是每個評委們自由的選擇，梅西能進前三，就說明他有資格進前三，沒人強迫評委們必須投給誰或者不準投給誰。

姆巴佩強勢進入前三

這些人假惺惺地為“羅德里們”喊冤的邏輯起點到底在哪？所謂評選，本來就是集合大多數人主觀意愿的總結，不存在任何硬性的條件和標準。就好像有人覺得梅西沒資格進前三，那也有人覺得梅西就有資格進前三，比如在下本人就這樣認為。同理，評委之中也有各種各樣想法的人，他們之中也有人跟我一個想法，也有人跟我想法相悖。我當然沒有權利去要求評委們改變他們的想法。就好像如果我是評委，別人也別想左右我的想法一樣。

羅德里被認為表現十分出色

每個人都是有獨立思維的人，我們都只能決定自己的看法，所以像金球獎、世界足球先生這樣的獎項，之所以權威，就是因為他們的評委足夠有廣泛性，大家都在同一個規則下，得到最廣泛共識的結論，就是最終的結果。只要是投票的過程符合程序正義，最終得出任何結果都是毫無爭議的。

德布勞內是曼城的絕對核心

就好比一句眾所周知的名言——一千個觀眾眼中就有一千個哈姆雷特。如果金球獎或者“世界足球先生”這樣的獎，可以靠某個“組織”，比如《法國足球》或者FIFA直接內部評定，按照自己的所謂“標準”，來選出一個獲獎者，那就沒必要公布一堆候選人，然后讓眾多評委在至少兩位數的候選人中去投票來決定誰獲獎了！

金球獎的中國的媒體評委——《體壇周報》主編駱明

既然用投票的方式，那最終的結果就必然是所有投票者所有意志的總集合，就好像國際足聯本年度的先生評選，又不是直接把梅西放進前三？總共十幾個候選人就擺在那。如果梅西不能得到大多數評委們的認可，那他自然就進不了前三。反之，他既然進了前三，那就已經得到了世界上比排他后面的人更多的支持！

梅西哈蘭德姆巴佩是足球先生前三甲

至于有人認為其他人更有資格頂替？不好意思，那只是你的個人看法，投票結果所能證明的事實就是，你這種看法并不是主流！因為投票結果就是體現了主流民意。結果出來前三是誰，就證明了主流民意中這三人的表現在大多數人的心中是最好的三個。對結論不滿意的人，唯一證明的，就是你的這一看法是現實中的少數派。

“小蜘蛛”阿爾瓦雷斯也進入12人大名單?

只是大多數人不愿意承認現實。因為任何評選都是一個相對主觀的過程，每個人的看法和判斷都有一定的主觀性。因此，對于梅西是否應該入選前三名的問題，不同的人會有不同的看法。這也是評選過程的一部分，也是評選結果的多樣性所在。

總之，梅西入選世界足球先生前三名是一個相對合理的結果。雖然有些人可能會有不同的看法，但這是基于評選規則和評選結果的綜合判斷。同時，我們也要尊重每個人的看法和判斷，因為這就是足球這項運動的魅力所在。既然結果已經出來，我們其實都已經不必在用上個賽季的成績、數據、榮譽等等再來討論誰更有資格進前三了。

B席也是十分出色

畢竟這已經是一個信息爆炸的時代，在這個地球上，但凡有資格做足球先生的評委去投票的人，誰還沒支手機？沒臺電腦？誰還能家里沒通網？？怎么可能還會有評委還會不知道所有候選人在過去一個賽季分別取得過了哪些成績和榮譽？每個評委都是對所有候選人上個賽季的表現都十分清楚明白的前提下，投出自己手中的一票的！

全球著名“梅黑”——《阿斯報》主編龍賽羅

所以，那些口中所謂“某某某球員上賽季表現更好”的言論，其實都是廢話，沒有意義，因為你說的，評委又不是不知道！？如果我是評委，你在我面前說這句話質疑我？我也只會告訴你，“對對，你說的都對，但是我選梅西，咋滴？不服你咬我呀？”

2023年時梅西收獲滿滿的一年

當然，足球先生最終的結果，大概率并非是梅西，就上個賽季的表現而言，哈蘭德是更有可能獲獎的那位，梅西和姆巴佩基本上最終是陪跑的，作為梅西的球迷，這當然是完全可以接受的結果，我們都有自己的看法，但我覺得，作為一名普通的球迷，萬不要自大到，覺得自己的看法就一定是真理了。但是總有人覺得，如果這世界和自己想的不一樣，那一定是這個世界錯了，錯的一定不是我自己……

梅西已經是第四次登上《時代》封面，其中獨占封面就有三次，足壇歷史第一人

至少我本人就并不會覺得自己想的都是對的，如果讓我自己評選過去十幾年的金球獎和世界足球先生，那每年都該是梅西，但是結果不是梅西的時候，我也從不會說結果一定有問題，當然除了2013年之外。畢竟這是過去幾十年來，2013年是唯一的一次違反程序正義的評選結果。我向來認為，只要不違反程序正義，任何結果都是合理的，即使和自己想的天差地別，也是毫無爭議的，大家覺得的呢？歡迎大家評論區留下自己的看法。

2023年度創作挑戰