美國燃氣灶的維修(美國燃氣灶怎么打火)

前沿拓展：

在航空航天領域，美國一直走在前列，可就是這么一個以富裕和先進著稱的國家，竟然連航天員的“新衣服”都造不起了。目前服役的4款艙外航天服均已超齡25年，而且據說三年內他們都造不出新款艙外航天服，以至于國際空間站或將陷入無法維修的窘境，你知道這是怎么回事嗎？

1974年，為了更好地讓飛行員執行太空維修任務，美國宇航局斥巨資打造了18套艙外航天服。據美國著名雜志披露，這些衣服放到今天每套單價都在1.5億美元以上，由此可見美國人的闊綽。按照美國宇航局的預期，這些宇航服的使用壽命應當在15年，也就是說在1989年，這些宇航服就會被全面淘汰。

可40多年過去了，如今的美國宇航員身穿的，就是當年制造的艙外宇航服，不僅如此，數量上也是銳減，從當年的18套變成了如今的4套。剩下的14套中，一套用于展覽，一套在實驗中損毀，兩套損失在1986年的挑戰者號事故中，兩套損失在2003年的哥倫比亞號事故中，一套損失在space X公司貨運飛船的任務里。至于其余的7套，則是由于過于老舊，目前正在接受翻新維護。也就是說，目前美國宇航員執行任務全靠剩下的4套老古董。

那么問題來了，一向以富裕著稱的美國，為什么不造新的呢？

其實不是美國不想造，而是造不出來。

作為一種在飛行員密閉服基礎上發展出來的多功能服裝，艙外航天服具備的功能非常強悍，不僅能讓宇航員免受月塵、輻射以及微流星體的侵害，還能讓宇航員在157℃至121℃的環境中自由行走，可以說宇航服中蘊藏著種種頂級制造工藝。

另外，當年美國宇航局在制作艙外航天服的時候，足足借用了上百家工廠的力量，這才讓該款艙外航天服，在具有較強機動性的同時，還具備了重復使用的能力。令人遺憾的是，當時的美國宇航局覺得18套航天服已經夠用了，就沒有著重保存相關工藝，如今隨著那些工廠的倒閉破產，再想借用昔日那條完整的產業鏈，快速制造艙外航天服已經是不可能的事了。如果美國想制造新的艙外航天服，從研究到生產都只能從頭再來。

當然了，在部分工廠脫離這一領域的同時，也有一些企業加入了進來。比如說之前一家叫做最終前沿的美國企業，就想著要攻克整體艙外航天服的難關。據說他們曾經還想過要將單套艙外航天服的造價壓到200萬美元以下。不過隨著疫情到來、各國經濟凋敝，這家公司的研發生產也陷入了窘境之中，近幾年內是難以生產出預期的艙外宇航服了。

正所謂屋漏偏逢連夜雨，艙外航天服的研究陷入困境，美國宇航局對它的需求卻沒有絲毫減弱。在美國相關部門的預期中，國際空間站的服役期將從原來的2024年延遲到2030年，這遠遠超過了原定的服役期限。這也就意味著未來國際空間站可能會存在許多設備問題，宇航員的艙外維修任務將愈發繁重，美國僅剩的4套陳舊艙外航天服，能否順利肩負起這個重任，還真是個未知數。

造不出艙外宇航服，美國該怎么辦？

如果美國真的如眾人推測的那樣，短期內無法研制出新一代艙外航天服，而剩下的4套又完成不了維修任務，那么美國或許只能走，向外國購買這一條道路了。而目前世界上具備向美國出售艙外航天服能力的國家寥寥無幾，也就只有我國與俄羅斯等國家。在這種情況下，美國勢必要付出高昂的代價，能否成功還得看他國臉色。

我國在艙外航天服領域，目前已經實現了迭代。第1代迭代服的造價在3000萬元人民幣左右，重120公斤，具備一般艙外航天服的基本功能，單次可以支持4個小時左右的艙外活動，最多可以重復使用5次。至于新款飛天航天服，基本數據與上一代一致，不過我國在第一代宇航服的基礎上，增加了全數字化處理、有線與無線雙層通信等功能，不僅整體更為靈活，而且重復使用次數也更多，在相關領域已經走到前列。

與此同時，俄羅斯在這一領域發展得也不錯。目前俄羅斯的艙外航天服有三種，分別是海鷹D型出艙活動航天服、海鷹DMA型出艙活動航天服以及海鷹M型出艙活動航天服。這些艙外航天服雖然使用次數同樣有限，且只能部分滿足國際空間站的要求，但是可靠性和靈活性還是不錯的，也可以作為美國的購買備選。

就中國與俄羅斯兩國的艙外航天服來說，肯定是中國的飛天航空服務性能更好，舒適性更佳，但是不太可能會賣給美國，因此美國高價從俄羅斯購買艙外航天服的可能性還是比較大的。而艙外航天服的價格之所以居高不下，有很大一部分原因是研究費用太高、制造數量太少。如果等到某一天艙外航天服具有更廣泛的應用了，比如說開采小行星、礦產資源或者帶普通人去外太空體驗失重漂浮，那么艙外航天服的價格可能就會逐步降下來。

對此你怎么看呢？歡迎感興趣的朋友來到留言區中積極進行討論。

拓展知識：