美媒問“中國有無統一時間表”？秦剛這樣答復

【俠客島按】

當地時間8月16日，中國駐美大使秦剛在華盛頓接受美國主流媒體聯合采訪。美聯社、彭博社、《華爾街日報》、《紐約客》等輪番向秦大使尖銳發問：臺海局勢驟然升級，中國統一進程是否將提速？中方如何應對“中國威脅論”？中美部分合作暫停，何時再啟動？……

秦剛的回答很有信息量。俠客島摘編了部分實錄。

采訪現場(圖源：中國駐美國大使館網站）

1、《華爾街日報》：佩洛西“訪臺”后，美中一些合作中止了。您認為美方怎樣做才能重啟雙方合作？

秦剛：中方正采取反制措施，美方不應感到驚訝。因為此前我們一再警告美方，如果佩洛西成行，將對兩國交流與合作造成嚴重后果。她還是去了，那么我們言出必行。我們暫停了一些領域的對話、溝通與合作，包括暫停中美氣候變化商談。現在美國說，中國暫停氣候變化商談是在懲罰世界。問題是，美國能代表世界嗎？

2、美聯社：美方表示將派遣軍艦通過臺灣海峽，這是他們在該地區定期開展的一項舉措。這是挑釁嗎？中方對此有何回應？

秦剛：美方在這一地區做得太過了！美方2012年至今在臺灣海峽進行近100次過航，加劇緊張局勢，助長“臺獨”勢力囂張氣焰。我們注意到美國軍方近日表示，他們將再次進行軍事演習或過航。在此我呼吁美國同事保持克制，不要使緊張局勢升級。如果美方采取任何損害中國主權和領土完整的舉動，中方將作出反應。

3、POLITICO網站：您對“中國威脅”占據美國中期選舉話題有什么看法？

秦剛：我擔任駐美大使已經一年了，感覺自己身處美國對中國的“威脅恐懼癥”之中。確實像你說的，中國被誤解誤判成美國的挑戰甚至威脅。中美關系這么重要的一組雙邊關系，現在被美對華的恐懼驅動著，而不是被兩國的共同利益和共同責任驅動。

但我要說的是，中國不是威脅，不是挑戰。中國的發展就是為了讓人民過上更好的日子。我們無意取代美國、破壞美國。我們無非想讓人民幸福生活罷了。我們需要一個和平、合作的外部環境特別是對美關系，從而更好地聚焦國內建設。遺憾的是，我們的意圖被誤解了。

我希望美方能擺脫“威脅恐懼癥”，不要將美國的所有問題歸咎于中國。中美是不一樣的，誰都改變不了對方。分歧不是進行無端指責的借口，也不能為那些瘋狂無理的言行開脫。 p分頁標題e

我們不應讓分歧占據中美關系舞臺的中心，不應由分歧定義中美關系。如果出于對中國的恐懼來處理中美關系，就會造成兩國關系緊張，使中美關系走上錯誤軌道、走向沖突對抗的危險方向。

“中國威脅”占據美國中期選舉話題。圖源：美媒

4、“防務一號”：美國聯邦調查局局長稱，美國所有50個州都有涉中國人的間諜案件。到底能不能和中國做生意？中方要做些什么來讓更多美國人相信中國不是威脅？他們也看到在香港地區，中國廢除或強行結束了民主制度，強加了大陸的制度和意愿。

秦剛：這就是典型的“中國恐懼癥”。中國在美國所有50個州開展間諜活動，你信嗎？有證據嗎？不應把正常的交流交往錯當成間諜活動。恫嚇中國人及華人社區，讓美國人不敢同中國做生意或開展人文交流，這些都是意識形態偏見驅動的。

香港騷亂不是“一國兩制”問題引起的，真正原因是一些反華勢力以人權、民主為借口，操弄“一國兩制”概念、破壞香港穩定繁榮。

香港的動蕩是一場分裂和反分裂的斗爭。一些反華勢力在外部勢力支持下，在香港制造混亂，給中國制造麻煩。他們要“兩制”不要“一國”，有些人在香港準備好英國、美國國旗，叫囂“兩國兩制”，要求“香港獨立”或回歸英國殖民統治。在這種情況下，中國中央政府必須捍衛國家主權、安全、發展利益，維護香港長期穩定繁榮。

自2019年立法會修例風波以來，香港發生了嚴重暴力、破壞公物、縱火、阻礙交通、襲擊警察和平民等事件，造成的破壞和危險遠遠超過2021年1月6日“沖闖國會山”事件，這無關民主，絕不是佩洛西所說的“美麗的風景線”。他們的行為絕對是犯罪、是暴力。美國正在對“沖闖國會山”事件進行調查和清算。同樣，香港也不能容許這種暴力犯罪。

中央政府果斷實施香港國安法，完善香港特別行政區選舉制度，實行“愛國者治港”原則。香港實現了從亂到治的重大轉變，“一國兩制”回到了正確軌道。這一轉變證明了“一國”是實行“兩制”的前提和基礎，“兩制”從屬和派生于“一國”。

質疑“一國兩制”是短視的。那些關于“一國兩制”的悲觀論調為時過早，是注定要失敗的。

p分頁標題e

（圖源：大公報）

5、《紐約客》：習近平主席曾說過，不能讓臺灣問題一代一代傳下去。中國有無統一時間表？過去一兩年發生的事、美中關系狀態或更廣泛的世界局勢是否加速了這一時間表？

秦剛：我不知道有什么具體的時間表。但我知道我們有實現和平統一的愿望和前景。這是14億多中國人民的愿望。我們在日前發表的白皮書寫到，臺灣問題因民族弱亂而產生，必將隨著民族復興而解決。這就是前景，但我不知道有什么時間表。我認為有些人對此過度緊張了，有很多猜測，都是毫無根據的。

《紐約客》：在統一的過程中，中國預期國際社會作何反應？中方準備好承擔后果了嗎？

秦剛：你指什么后果？

《紐約客》：例如，被其他國家孤立或跨國企業退出。

秦剛：他們為什么要孤立中國？

《華盛頓郵報》：如果中方攻擊他們。

秦剛：這種假設不存在。首先，臺灣是中國的一部分，臺灣問題純屬中國內政，不容任何外部勢力干涉。其次，我們愿繼續以最大誠意、盡最大努力爭取和平統一。在“臺獨”分裂勢力及外部勢力干涉下、造成臺灣從中國分裂出去的事實情況下，才會采取非和平方式。不管怎樣，這純屬中國內政。

國際社會絕大多數國家都支持和接受一個中國原則。在佩洛西竄訪臺灣問題上，全球170多個國家和國際組織表達了堅持一個中國原則立場，占全球人口的80%。中國遵守國際法和國際關系基本準則。別的國家為什么要因為中國內政批評或孤立中國呢？

秦剛在《華盛頓郵報》發文：《中國為何反對佩洛西眾議長訪問臺灣》。圖源：華盛頓郵報

6、AXIOS網站：你說中國人民壓倒性地對統一有強烈意愿。你是否接受民調的結果，即目前臺灣民眾壓倒性地不希望被大陸統一，雖然中方有意改變這一狀況。你對此怎么看？

秦剛：我要強調的是，無論大陸和臺灣的政治制度有多么不同，兩岸同屬一個中國的歷史事實從未改變也不會改變，兩岸都是中國人的事實從未改變也不會改變。

當然，我們也充分認識到臺灣幾十年來一直與祖國分離，完全理解臺灣與大陸在政治和社會制度上的差異，完全理解臺灣島上中國同胞的感情。所以我們制定了“一國兩制”基本方針，這是最具包容性的方案，充分尊重兩岸制度差異、現實情況和民眾感情，這體現的就是民主，在全球范圍內都是一項偉大創舉。 p分頁標題e

你能想象美國能允許國內一個地方存在完全不同的政治和社會制度嗎？

在臺灣問題上，我們對和平統一保持足夠的耐心和善意。統一后，臺灣現在的政治制度可以保留。“兩制”本身就是民主。

AXIOS網站：那么是北京決定“兩制”，還是由臺灣決定？就香港而言，顯然是北京定義“兩制”。

秦剛：關于臺灣未來制度的解決方案將通過兩岸人民平等協商，這是一個民主的過程。在一個中國原則基礎上，臺灣人民的利益和關切將得到充分考慮和照顧。當我們談論“一國兩制”時，請不要忘記“一國”是基礎和前提，不允許用“兩制”來否定“一國”這一基礎和前提。沒有“一國”，何來“兩制”？

7、路透社：我們相信美方會繼續對臺售武，中方是否會采取比前些年更強有力的回應？

秦剛：過去幾年，美方違反中美三個聯合公報，特別是1982年8月17日簽署的“八·一七公報”的承諾，向臺灣出售了很多武器。今年是“八·一七公報”簽署40周年。現在有些人對歷史和法律毫無興趣，這就是走到今天這一步的原因。我在此讀一下公報的原文：

“美國政府聲明，它不尋求執行一項長期向臺灣出售武器的政策，它向臺灣出售的武器在性能和數量上將不超過中美建交后近幾年供應的水平，它準備逐步減少它對臺灣的武器出售，并經過一段時間導致最后的解決。”

40年過去了，美方解決了這個問題嗎？沒有！我們沒有看到美方兌現自身承諾，反而看到美方還在繼續售臺武器，數量更多、性能更先進。

這些都是白紙黑字寫在國際文件中，但美方從自身承諾上倒退了。我們當然要強烈反對美對臺售武，這就是美方在改變現狀，制造緊張局勢，阻撓我們實現和平統一的努力。

來源：俠客島、中國駐美國大使館網站