律師解讀邯鄲3名初中生殺人埋尸案：“判處死刑是不可能的”

近日，網(wǎng)傳“3名初中生霸凌同學(xué)并將其殺害”的消息引發(fā)關(guān)注。

據(jù)媒體此前報(bào)道，3月13日，河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)張莊村委會書記證實(shí)，學(xué)生王某某被殺害屬實(shí)，公安部門已將3名嫌疑人抓獲。此外，肥鄉(xiāng)區(qū)公安局相關(guān)工作人員接受媒體采訪時(shí)表示：“案件正在處理中?！?/p>

而從媒體報(bào)道披露的案件細(xì)節(jié)中，嫌疑人老到的行為與幼小的年齡形成了強(qiáng)烈反差，在網(wǎng)上引起了希望加大對未成年人犯罪懲處力度的呼聲。

對此，北京吳少博律師事務(wù)所吳少博律師表示，“本案中，3名加害者是否需要負(fù)刑事責(zé)任，需要看殺人時(shí)的年齡”。他介紹，根據(jù)我國刑法，年滿16周歲即應(yīng)對所有的刑事犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任。而14周歲以上、不滿16周歲的，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任；對已滿12周歲不滿14周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾，情節(jié)惡劣，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

“判處死刑是不可能的”，吳少博說，“對于未成年人來說，負(fù)刑事責(zé)任的時(shí)候，有個(gè)基本原則，就是我們刑法明文規(guī)定不滿18周歲應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。同時(shí)我們的刑法第四十九條也明文規(guī)定，犯罪時(shí)不滿18周歲的人不得適用死刑”。

最高檢發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2023年，全國檢察機(jī)關(guān)共批準(zhǔn)逮捕未成年犯罪嫌疑人2.7萬人，不捕3.8萬人；對未成年犯罪嫌疑人決定起訴3.9萬人，不起訴4萬人。而且，近年來，我國未成年人惡性犯罪案件時(shí)有發(fā)生，有相當(dāng)一部分因?yàn)槟挲g的問題，并沒有受到嚴(yán)厲懲罰。

未成年人保護(hù)的相關(guān)法律，旨在保護(hù)未成年人的合法權(quán)益，有時(shí)候確實(shí)沒有保護(hù)到良善的孩子，反而成為了未成年人加害者的“護(hù)身符”，吳少博認(rèn)為，“這種情況需要改變”。

其實(shí)，我國立法機(jī)關(guān)也在順應(yīng)未成年人犯罪形勢變化，于2020年12月通過《刑法修正案（十一）》，將刑事責(zé)任年齡從14歲降到12歲，規(guī)定已滿12周歲不滿14周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾，情節(jié)惡劣，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！罢沁@一次立法調(diào)整，讓本案的3名未成年犯罪嫌疑人，有了更大的被追訴可能”，吳少博說。

不過在信息時(shí)代下，未成年人獲得信息的渠道以及參與社會活動的年齡越來越早、程度越來越深。吳少博表示，“說白了就是在一些不良信息的干擾下，未成年人越來越早熟，這種情況下，我國立法機(jī)關(guān)還需要不斷去研究在保護(hù)和打擊之間實(shí)現(xiàn)平衡?！?/p>

除此之外，他認(rèn)為，未成年人犯罪的原因通常包括家庭環(huán)境的影響、學(xué)業(yè)壓力、同齡人的負(fù)面影響等，這些因素可能導(dǎo)致未成年人產(chǎn)生反社會心態(tài)和犯罪觀念，為了預(yù)防和減少未成年人犯罪，家庭、學(xué)校、社會應(yīng)共同發(fā)力，提供穩(wěn)定的成長環(huán)境、加強(qiáng)法治教育、關(guān)注未成年人的心理需求，并給予必要的幫助和引導(dǎo)。同時(shí)，政府應(yīng)加大打擊力度，建立完善的預(yù)防和處罰機(jī)制，并推行未成年人法制教育和心理輔導(dǎo)，提高未成年人對法律的敬畏感和自我約束能力，這樣才能盡可能杜絕減少悲劇的發(fā)生。

（來源：央廣網(wǎng)）

更多精彩資訊請?jiān)趹?yīng)用市場下載“極目新聞”客戶端，未經(jīng)授權(quán)請勿轉(zhuǎn)載，歡迎提供新聞線索，一經(jīng)采納即付報(bào)酬。24小時(shí)報(bào)料熱線02786777777。