東芝42wl66c電源故障(東芝2551c電源故障)

前沿拓展：

本文由什么值得買用戶原創:AIGEN

對于買買買星人來說，什么最重要，我想“買的值”不可或缺、必不可少。對于電視這種大家電來說，雖不至于去特地囤貨，但相對值的售價卻也是必要的，也就是所謂的性價比。

相較于銷量排名、品牌排名，這個“值”的排名還真不好說。公說公有理，婆說婆有理，每個人心中都有一桿秤，偏了誰的天秤都是一種費力不討好的行為。

在此，我只是給出我的一些意見以及我的理由，非官方排名，亦非團隊之作，僅個人之言。大家看的開心了，自然最好。看的不開心了，那又能怎樣，你也不能順著網線過來砍我不是（開個玩笑 ）。

經過我幾日幾夜的奮斗，羅列了100余款線上機型，再從中挑選50余款潛力機型作對比，最終勉強選出了2019年上半年“最值”機型TOP10，以供大家參考。

PS1：本文會介紹一些類似機型的區別，如小米4A、4X、4C、4S有什么區別？TCL Q1、Q1D、Q2、Q2D、Q2M又有什么區別？

PS2：每份TOP后面我都會備注幾款不同尺寸的潛力機型，歡迎大家補充或推翻TOP榜（半價、秒殺機型不參與補充）。

PS3：本榜單僅為一己之見，難免參雜主觀偏見。在此歡迎各位值友提出不同的意見，共同探討，拒絕無腦噴！

PS4：本文收錄價格自2018下半年2019年至今，所有價格都在《什么值得買》有據可循！

PS5：（3星及以下值）（3星很值）（4星超值）（5星絕對值）

TOP1 小米 4C L50M5AD 1099元（天貓） ★★★★★

今年千元檔競爭非常激烈，從去年的43英寸到今年的50英寸，價格真的很低了。小米 4C L50M5AD作為一款50英寸機型來說，也是力排“個”議，強勢登榜。

要說小米 4C的優點，大家可能想到的就是性價比，這個價位和尺寸能給你配到2+8G的內存存儲，確實夠良心了。某P也有一款50英寸機型賣到1199的，不過畫質方面比4C還要差點。要說缺點，那絕大部分人開始吐槽廣告，廣告是確實多，大家吐槽吐槽發發氣可以理解。另外少部分人吐槽畫質差，這個你說跟三四千的比一下吧，倒也真是。不過這1099的價格擺在這，建議拿同價位的比一比再說不遲。

? 4A、4X、4C、4S之間的區別：

? 潛力選手（43英寸）：

樂視 Y43（898元）

? 潛力選手（55英寸）：

風行 D55Y（1349元）

TOP2 TCL 55Q1 1849元（天貓） ★★★★★

今年6.18不可謂不一波三折，各種好價層出不窮。在2千檔附件，TCL 55Q1也算是一波三折，從2599元一路殺到2299元再蹭蹭蹭的掉到了1849元，降價幅度高達750元，頗有一種過五關斬六將的氣概，那就來說說它吧。

在2千檔價位附近，可以選擇的并不少，TCL 55Q1更是其中超值的選擇。A73+A53架構，2+16G的內存存儲。比起普通的A73或A53，TCL 55Q1在配置方面真沒得說。

對于大家頗為關注的畫質方面來說，雖然說TCL 55Q1的色域僅有100% BT.709，但礙于3千以下電視畫質水準普遍偏低的大前提下，Q1即使放在3千檔價位附近，倒也算的上中等略偏上的水準。

至于很多人說的MEMC效果差，如果你是拿來跟索尼8500、9000之類比的話，不可否認，TCL 55Q1的效果無法令人滿意。不過，放眼整個2千檔附近的電視，我倒覺得Q1在MEMC方面具有“一流”的水準（應有的或意料之外的水準）。

? Q1與Q1D的區別：

Q1：A73+A53

Q1D：A53，帶USB3.0接口

? Q2、Q2D、Q2M的區別：

Q2（官方版本）：2+16G

Q2D（京東版本）：2+32G

Q2M（天貓版本）：2+32G

? 潛力選手（55英寸）：

康佳 LED55X8（1849元）

東芝 55U6780C（2299元）

長虹 55D6P（2388元）

TOP3 TCL 55Q2 2719元（京東） ★★★

3千檔附近競爭也是非常激烈啊，步入這個層級的55英寸電視，基本算是入門了。雖然也有很多65英寸的電視，不過那就跟2千檔的5055英寸差不多一個性質，就不多說了。

這附近，就性能來說，TCL 55Q2的A73+A53架構，晨星MS838A芯片，不說是標配，至少搭配不錯芯片的電視也不少見，至于2+16G的內存存儲，那更是常見的不得了。

TCL 55Q2的優勢在于其高達136% BT.709的色域值，畫質相比Q1有明顯優勢。另外支持杜比視界和HDR10，哈曼卡頓音響，對于自帶的來說，音質確實不錯，不過這也只能算是加分項，畢竟對有購買音響需求的人來說沒太大作用。

? 潛力選手（55英寸）：

LG 55UK6200PCA（2849元）

海信 H55E7A（2997元）

康佳 55A10（3199元）

東芝 55U6900C（3299元）

TOP4 索尼 55X8566F/索尼 55X8500F 3899元（蘇寧） ★★★★★

4千檔價位附近最是競爭慘烈，556570英寸的電視一臺接一臺，不禁讓人看花了眼，迷失了錢包。不過，要說對畫質有點追求的話，索尼 55X8566F那可是當仁不讓。

即使依靠著索尼的調教技術，7500F、8000G之類的低端電視也能過得不錯的效果。但是我依舊認為，擁有X1芯片（進階版、旗艦版）的索尼電視才是有靈魂的索尼電視。

就拿普通的4K HDR圖像處理芯片X1來說，包含了HDR動態逐像重塑技術、4K HDR 14BIT 平滑漸變、動態對比度增強。這些優化算法其實非常重要，也就是我們平時常說的畫質芯片對電視的重要性。

至于特麗魅彩顯示技術、迅銳畫質處理引擎等就不多說了，索尼一貫都有的技術（索尼X7500F無特麗魅彩顯示技術，索尼X8000G有特麗魅彩顯示技術）。

動態效果（X8500F 120Hz面板支持），其實在我心中的話，為了圖方便，我個人常把MEMC效果劃分為三個等級：

一級：X8500F級（不錯）

二級：X9500G級（優秀）

三級：旗艦OLED級（卓越）

? X8566F與X8500F的區別：

X8566F：黑色邊框、騰訊極光

X8500F：金色邊框、質感更好

? 潛力選手（55英寸）：

AOC 55G1X（3798元）

TCL 55Q960C（3949元）

海信 55E8A（3999元）

三星 QA55Q60RAJXXZ（4299元）

? 潛力選手（65英寸）：

TCL 65Q1（3799元）

長虹 65D7P（3959元）

樂視 X65S（3969元）

? 潛力選手（70英寸）：

康佳 LED70U5(3799元）

飛利浦 70PUF6894/T3(3799元）

TOP5 東芝 65U6900C 4499元（京東）★★★★

U6900C一出，一大票人沸騰了，紛紛冠以超性價比之選。當然，我這么說既不是為了吐槽也不是什么吹捧，只是希望大家更加理性一點。它到底值在？是否適合你的需求？

單從硬件來看，90% NTSC色域值，基本領跑同價位大部分機型。另外難能可貴的是帶有120個背光分區（硬件分區），在控光方面相比同價位機型自然大有優勢。帶MEMC，可惜只是60Hz刷新率的面板，美中不足。

? 至于遺憾，也是大家躺雷躺出來的，這里主要說4點：

1）低分辨率優化問題

2）動態效果問題

3）音質問題

4）系統問題

? 潛力選手（65英寸）：

海信 H65E7A（4497元）

TCL 65Q2（4799元）

TOP6 三星 QA55Q70RAJXXZ 5699元（新蛋）★★★★

TOP6真的讓我操碎了心，在索尼 55X9000F與三星 QA55Q70RAJXXZ之間，我是翻來覆去的選了好久，一會換這個，一會換那個……。其實這兩款互有勝負，但綜合來看，我還是決定讓Q70R登榜。

三星 Q70/R作為一款次次旗艦（介于Q80R與Q60R之間）來說，自有它的優勢，官方定位基準為X9500G。三星 QA55Q70RAJXXZ雖然與X9000F一樣都是采用的VA軟屏，但三星這款的對比度高達8000：1，這樣的高對比再加上直下式背光局域控光（分區數不詳），使得畫面觀感通透，優勢不小。

在游戲方面，三星 Q70/R也是頗有優勢，120Hz刷新率面板，支持VRR（FreeSync可變刷新率技術），在1080P@60Hz下，輸入延遲為15.6ms，1080P VRR下，輸入延遲僅6ms。

即使是在以前飽受吐槽的調光方面，這次也是終于一雪前恥了。Q70/R采用了PWM調光，調光頻率為960Hz（索尼X9000F調光頻率為720Hz）。

總的說來，三星 Q70/R綜合體驗要好于索尼 X9000F，而且要遠遠好于三星 Q60/R。

? 再來說說幾個遺憾：

1）大約800nit的峰值亮度，明確來說不應該算是遺憾，只是比不上X9000F的1000nit而已。

2）大概90%的DCIP3色域，令我不禁有點詫異，簡直不敢相信這是以前大吹特吹的QLED色域。

3）色彩調教、色準問題，在賣場實際觀察過兩臺電視，如果是索尼 X9000F的話，色彩準確性更好，幾乎不用我們再次調節，可以做到開箱即用。不過三星 Q70R的話顏色感覺是略微有點偏的，如果不喜歡這種調調的話可能還需要校準一下。

? 潛力選手（55英寸）：

索尼 55X8500G（5098元）

三星 QA55Q6FAMJXXZ（5099元）

索尼 55X9000F（5299元）

? 潛力選手（75英寸）：

創維 75A7（5359元）

TCLL 75V2（5399元）

長虹 75D3P（5589元）

TOP7 三星 UA65NU8000JXXZ 6399元（京東）★★★★★

TOP7我倒是不用想太多，線上的話NU8000最低6399元，線下我談到過6千1，真的很值。NU8000雖不至于去跟X9000F打架，但是偶爾揍一下X8500F還是可行的。

高達900nit的出色峰值亮度，5500：1的對比度，120Hz刷新率的面板，VRR的支持，較低的輸入延遲 ... ...

? 潛力選手（65英寸）：

索尼 65X8500F（6499元）

三星 QA65Q60RAJXXZ（6399元）

TOP8 夏普 LCD70MY6150A 5998元（天貓）★★★

這款怎么說都有點尷尬的樣子，因為剛開始我想著，怎么著也得湊夠一年的價格吧，不然怎么排。后面排到這就發現有點不協調了，如果說你價格還是6千左右，那我下面的潛力機型都不用放了。

SDP面板，新煌彩，102% NTSC廣色域，峰值亮度1100nit，支持HDR10/Dolby vision，帶MEMC，雙頻WiFi…。

? 潛力選手（55英寸）：

索尼 55X9500G（6868元）

長虹 55D9P（6989元）

? 潛力選手（65英寸）：

海信 65E9A（7099元）

索尼 65X8500G（7040元）

TOP9 東芝 75U6900C 8099元（京東）★★★★★

被看作是接近TCL 75R617的機型，不過實際看來兩者還是差很多。但是，再怎么說，這些硬基礎都擺在這里，再怎么差也差不到哪去。更何況還是75英寸的大屏電視，就更得人心了。

75U6900C與65英寸版本一樣，都是90% NTSC的廣色域，這一點就不在贅述了。因為尺寸更大，所以相應的提升到了160個背光分區（硬件分區），這一點也是頗為良心（長虹 75D3P96個背光分區；創維 75A716個背光分區）。

另外與55、65英寸版本不同，75英寸版本被譽為最值得購買的版本，究其原因，120Hz刷新率的面板功不可沒，再加上MEMC，效果自然有所提升。

另外可以點亮杜比世界，高達850nit的峰值亮度也不可小覷。雖然達不到液晶類HDR的1000nit標準，但這個亮度也不低了（X9000F峰值亮度約為1000nit）。

? 75、65、55英寸版本區別：

55英寸：60Hz刷新率面板、96個背光分區

65英寸：60Hz刷新率面板、120個背光分區

75英寸：120Hz刷新率面板、160個背光分區、40W大功率音響

? 潛力選手（55英寸）：

LG OLED55B8PCA（8000元）

? 潛力選手（70英寸）：

索尼 70X8300F（8000元）

? 潛力選手（75英寸）：

三星 UA75NU7100JXXZ（8799元）

TOP10 索尼 65X9000F 8799元（京東）

X1進階版圖像處理芯片、“XMotion Clarity?”明銳動態技術、精銳光控Pro技術、HDR10/HLG/Dolby Vision、DolbyAtmos ... ...

索尼 X9000F大家再熟悉不過了，我就不再多加著述了。

? 潛力選手（55英寸）：

LG OLED55B8SCB（9499元）

索尼 55A1（9799元）

? 潛力選手（65英寸）：

三星 QA65Q70RAJXXZ（9799元）

索尼 65X9500G（10000元）

結語：

此次總結010000元機型百余款，未涉及到萬元以上機型，實在是怕太多了，難搞！

好了，我話說完，誰贊成，誰反對？

拓展知識：