美斷供EDA后，美企正式表態(tài)！外媒：要對(duì)本土EDA“中企”動(dòng)手了？

美斷供EDA后，美企正式表態(tài)！外媒：要對(duì)本土EDA“中企”動(dòng)手了？

你知道EDA嗎？通俗點(diǎn)說，EDA就是設(shè)計(jì)芯片的技術(shù)。因此它也被稱為芯片之母。如此關(guān)鍵的高精尖技術(shù)，自然遭到了美國(guó)的限制。此前，美方宣布對(duì)EDA軟件實(shí)施出口管制，劍指中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)。

而就在前段時(shí)間，EDA全球巨頭新思科技的表態(tài)，再次引發(fā)外媒關(guān)注。媒體認(rèn)為新思的表態(tài)在針對(duì)中國(guó)企業(yè)，事實(shí)真是如此嗎？

一、EDA斷供后巨頭表態(tài)

美國(guó)在《聯(lián)邦公報(bào)》中披露的EDA出口管制條例，被外界普遍認(rèn)為是繼《芯片和科學(xué)法案》法案后，美國(guó)揮向中國(guó)高科技的又一根大棒。因?yàn)镋DA的全球市場(chǎng)規(guī)模雖然只有區(qū)區(qū)百億美元，甚至剛摸到存儲(chǔ)器市場(chǎng)規(guī)模的零頭，但它卻是芯片產(chǎn)業(yè)鏈的最上游。

因此早在2018年和2019年，美國(guó)就分別針對(duì)中興和華為的產(chǎn)品發(fā)起EDA方面的管制。有業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，美國(guó)提出的EDA管制條例，針對(duì)的是國(guó)內(nèi)很少用到的3納米及以下設(shè)計(jì)的高端芯片，希望從設(shè)計(jì)方面“卡死”中國(guó)，進(jìn)而拉開雙方的技術(shù)差距。

而在此條例公布后不久，歐美EDA三大巨頭之一，占據(jù)中國(guó)EDA市場(chǎng)份額29.1%的美國(guó)新思科技（Synopsys）忽然做出了一個(gè)令大多數(shù)人都迷惑不解的表態(tài)。它宣稱“大量系統(tǒng)級(jí)公司對(duì)芯片的開發(fā)需求，讓其受益于此”，并認(rèn)為他們有理由無視下行周期帶來的負(fù)面影響。

要知道，新思科技一直以來都在試圖擴(kuò)大其在中國(guó)的市場(chǎng)份額。但美國(guó)卻以EDA管制條例加以限制，并以“涉嫌向華為提供技術(shù)方面的支持”為由，對(duì)其發(fā)起調(diào)查。在這一背景下新思忽然做出表態(tài)，希望擴(kuò)大在中國(guó)市場(chǎng)的布局，是在和美方唱反調(diào)嗎？

二、新思變相對(duì)中企下手

首先來解讀一下新思這句話的具體含義。所謂系統(tǒng)級(jí)公司，具體來說，就是中國(guó)本土那些擁有海量應(yīng)用場(chǎng)景和數(shù)據(jù)，試圖通過進(jìn)軍芯片領(lǐng)域，來推動(dòng)公司業(yè)務(wù)進(jìn)一步發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)公司。這些公司近年來將目光聚焦于物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)和云計(jì)算等領(lǐng)域，對(duì)芯片終端的需求日益增加。

而在設(shè)計(jì)芯片時(shí)，又繞不開EDA這道關(guān)卡。所以受此影響，新思科技的業(yè)績(jī)也一路飄紅，在近2年內(nèi)同比猛漲18%，遠(yuǎn)超過芯片行業(yè)平均水平的8%。從數(shù)據(jù)方面看，新思科技的確在中國(guó)市場(chǎng)賺得盆滿缽滿，然而這并不意味著該公司在和美方唱反調(diào)。

美方希望看到的是中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展停滯，甚至是整個(gè)崩盤。而新思科技的業(yè)績(jī)暴漲，就意味著美國(guó)公司的EDA產(chǎn)品在中國(guó)市場(chǎng)的份額顯著提升。那些本來可以找到合作客戶的國(guó)內(nèi)EDA廠商，將逐漸失去原有的市場(chǎng)份額，在和新思等外國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)中落入下風(fēng)。

現(xiàn)在雙方和平合作，還不會(huì)有太大問題。一旦將來美國(guó)迫使新思等企業(yè)收緊對(duì)華政策，到時(shí)候國(guó)內(nèi)EDA企業(yè)將只能任人宰割。中國(guó)若再想繼續(xù)發(fā)展半導(dǎo)體行業(yè)，無疑將比登天還難。

三、美國(guó)壟斷或?qū)⑹?p datatrack="171">不過美國(guó)這次的如意算盤，最終很可能打不響。雖然來自國(guó)外的三大EDA巨頭公司瓜分了超過90%的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，但國(guó)家卻早有打算，近年來對(duì)EDA行業(yè)格外重視。許多地區(qū)都開始扶持相關(guān)產(chǎn)業(yè)，吸引了一大批頂尖人才回國(guó)發(fā)展。

比如在國(guó)際EDA賽事上拿過三連冠的陳利福博士，就聯(lián)手部分來自新思科技、賽靈思的業(yè)內(nèi)資深大佬，創(chuàng)辦了上海立芯，還獲得了華為哈勃的注資支持。如今該團(tuán)隊(duì)潛心開發(fā)的第一款EDA產(chǎn)品即將迎來商業(yè)化，國(guó)產(chǎn)EDA軟件也將再添一員猛將。

另一方面，占市場(chǎng)總份額4.8%的國(guó)內(nèi)EDA行業(yè)龍頭華大九天，也已突破了多個(gè)技術(shù)難關(guān)。該公司早在1993年就突破了歐美國(guó)家的技術(shù)壟斷，推出國(guó)內(nèi)第一款EDA軟件——熊貓ICCAD系統(tǒng)。

而且根據(jù)華大九天的招股書透露，該公司數(shù)字電路設(shè)計(jì)的EDA產(chǎn)品，絕大部分都支持5納米工藝。而另一家國(guó)內(nèi)EDA公司蓋倫工藝則表示，可同時(shí)支持3納米、5納米和7納米的工藝。雖然這兩家公司目前的年收入加起來還不到8億，但假以時(shí)日，它們必將有所建樹。

結(jié)語：

落后就要挨打，發(fā)展才是硬道理，這是前人總結(jié)出的寶貴經(jīng)驗(yàn)。在EDA技術(shù)領(lǐng)域，我們并不懼怕落后。只要常懷探索進(jìn)取之心，美國(guó)的封鎖和限制，其實(shí)不足為懼。關(guān)于這點(diǎn)，大家又有什么看法呢？歡迎大家在評(píng)論區(qū)下方留言。喜歡我們文章的，麻煩大家點(diǎn)個(gè)關(guān)注哦，隨時(shí)獲得有用的資訊。