1.31億經費，科研成果轉化率為0，卡脖子的其實是自己人

過去幾十年，我國科技水平已經發生了翻天覆地的變化，科技實力大幅增長。

但有一個不可否認的事實是，在很多核心領域，目前我國仍然存在被卡住脖子的技術，所以我們只能從外部進口一些產品，如果他們不高興了，隨時有可能斷供，這對我國的產業發展，經濟發展都造成了很大的影響。

對此，很多網友可能挺納悶，我國每年投入科研的費用可不低，比如2022年我國全社會研發（R&D）經費投入達到3.09萬億元，穩居世界第二大研發投入國，投入強度更是從2012年的1.91%提升至2022年的2.55%，超過歐盟國家平均水平。

既然我國每年投入科研的經費這么多，為何有很多核心技術仍然遲遲沒法突破，為何有很多領域仍然被歐美卡住脖子呢？

近日，廣西發布的一個審計報告，或許能夠讓大家看到其中的一個原因。

7月25日，廣西審計廳廳長在自治區十四屆人大常委會第四次會議上作了《關于2022年度自治區本級預算執行和其他財政收支的審計工作報告》。

這份報告通報了目前廣西科教振興資金存在的一些問題，這里面很多科研資金的轉化成果非常低。

其中有1所高校累計獲得財政投入科研經費1.79億元，實施科研項目702個，但僅有5個項目成果實現市場轉化，占比0.71%。

另外還有1所高校累計獲得財政投入科研經費1.31億元，實施科研項目862個，而實現成果轉化0個。

看到科研成果轉化這么低，很多人都說這些科研投入打水漂了。

但這種現象少嗎？其實并不少，從全國范圍來看，從高校到科研院所很多單位的科研投入很大，但科研產出、科研轉化卻比較低。

從相關統計數據來看，目前我國的科研轉化率只有35%左右，這個轉化率遠低于歐美60%70%的水平，尤其是在高校，科研轉化率方面更低的嚇人。

在2023年6月份舉行“2023集微半導體峰會”上，廈門大學電子學院院長陳忠曾經提到：從數據上來看，2022年統計中國發明專利轉化率達到36.7%，但高校的專利轉化率只有3.9%，研究機構的轉化率只有13.3%。

據此推斷，目前我國很多專利轉化率大多都發生在企業，因為企業有動力去實現專利的轉化，但高校的轉化率卻很低。

看到這有些網友可能會為高校辯解說，高校的科研不能看專利產出或者專利轉化，因為有很多資金都是用于一些基礎科研，基礎科研短期內是不可能轉化為專利的，但從長期來看，基礎科研的強大對于促進整個國家科技水平是至關重要的。

首先我們不否認，目前確實有部分資金用于基礎科研，但從高校的科研資金實際情況來看，大多資金其實都是用于一些科技研究，如果這些資金不能轉化為科技成果或者專利成果，那資金就是沒有用在刀刃上。

事實上目前很多高校的科研都是重復，真正具有創造性、原創性、突破性的科研并不多。

很多大學的科研人員搞研究，完全就是為了寫論文、評職稱、拿獎金、升職、拿科研項目，很多人并不關注科研成果，或者去突破一些卡脖子的技術，所以很多高校雖然科研資金很多，但很多科研項目都很敷衍，比如有一些教授拿到科研項目之后，其實都是讓學生自己去搞的。

除此之外，目前很多高校在分配科研資金的時候，都是雨露均沾，很多項目明明沒有科研價值或者有嚴重的重復性，但很多高校仍然分配資金讓一些教授去做，而且很多項目都是小項目，有不少項目都是資金小于10萬塊錢的，這種科研完全就是為了拼湊論文。

比如根據廣西這次的審計報告，3所高校實施科研項目2075個，其中預算經費10萬元以下的論文型科研小課題項目811個，占比39.08%。

在這種科研環境之下，我國的論文確實非常多，我國已經連續十幾年是全球論文數量最多的國家，而且遠遠超過其他國家，比如2021年中國發表高水平國際期刊論文80521篇，占世界份額的35.3%，排在世界第1位。

單純從論文數量上來看，我國科研實力好像非常強悍，但從實際情況來看，高質量的論文并不多。

而且從實際情況來看，目前我國發表高質量論文的比較多的不一定是那些科研投入科研資金最多的學校。

由此可以看出，目前我國很多科研資金的使用效率是比較低的，盡管每年的科研投入非常大，但很多卡脖子的技術卻遲遲沒法得到突破，希望廣西的這個審計報告能夠引起國內其他高校的重視，從而加強對科研資金的管理，讓科研資金真正用在刀刃上，這樣才能早日突破一些卡脖子的問題。