“秦朗巴黎丟作業”大結局？律師發聲提醒

來源：中國青年報

近日，某短視頻博主發布的一則視頻，讓“秦朗巴黎丟寒假作業”的話題一度登上各平臺熱搜。

2月19日，視頻博主@Thurman貓一杯 再次發布視頻稱，自己從未說過秦朗是西場小學的學生，寒假作業上有寫是哪所小學，但因為涉及隱私，并沒有在視頻中公布，目前已經聯系上秦朗母親，事件已經“圓滿結束”。

據此前消息，2月16日，博主@Thurman貓一杯發布視頻稱她在巴黎時，有人給她遞來兩本在廁所撿到的寒假作業，請其幫忙“還給主人”。寒假作業上寫了學校和名字，但在視頻中，博主并未說到校名，只是喊話“一年八班秦朗”。

相關視頻截圖（圖源：網絡）

2月19日晚，當事博主再次就此事發布視頻，宣布“寒假作業大結局”。在其曬出的自稱是與“秦朗媽媽”的微信聊天中，對方稱：“沒想到這件事情會影響這么大，我們剛回國，一開始我們都不相信以為是段子，沒想到是我們家小孩的。”

圖源：視頻截圖

視頻最后，該博主表示“這件事情到這里也算圓滿結束了”，并向所有的“秦朗們”和所有受到影響的網友們道歉。

對此，不少網友調侃道“秦朗同學不僅沒有把作業丟成功，還得多搭進去兩塊橡皮”“秦朗同學會真心感謝你的”。

但也有網友表示質疑，稱“后續都是編的吧”“感覺這個故事越來越撲朔迷離了”。

自稱“舅舅”者賬號被封

17日，一個自稱“秦朗舅舅”的賬號@楊柏屹 現身評論區：“秦朗，我外甥，西場小學，一年8班，謝謝你啊好心人，外甥快樂的時光總是短暫的。”@楊柏屹 發布了自己去書店采購教輔書籍到外甥家去的視頻，短時間點贊量達到數萬。

“秦朗舅舅”出現（圖源：網絡）

據北京青年報，2月18日，江蘇海安西場小學工作人員回應，沒有叫秦朗的學生，而且一年級只有4個班。眾多網友質疑“@Thurman貓一杯”擺拍，并涌入秦朗舅舅的直播間質問，他回懟網友，稱自己是“蹭流量的”，歡迎大家“舉報”。

另據九派新聞，媒體聯系到江蘇省西場中心小學，一名工作人員回應稱，已經關注到此事，其并非本校的學生，學校并無一年級八班，校內確實有一個叫秦朗的孩子，但并非一年級的學生。

媒體通過檢索發現，除了江蘇外，在河南洛陽、廣西北海也分別有叫“西場小學”的學校。廣西北海西場小學工作人員回應，未聽說過此事，應該沒有這回事。河南洛陽西場小學工作人員稱，經詢問，學校并無這個孩子。

19日上午，媒體發現@楊柏屹 賬號的視頻被全部刪除，僅剩一個。其賬號名稱也直接改為了注冊賬號名，個人身份及簡介被全部刪除。媒體嘗試聯系其本人未果。隨后，自稱秦朗舅舅的賬號因違反平臺社區規定被禁止關注、禁止發送私信，作品無法預覽。

律師：若擺拍或面臨治安處罰

陜西恒達律師事務所高級合伙人、知名公益律師趙良善表示，網絡主播為了引流吸粉進行擺拍，這會造成不明真相的粉絲效仿，進而擾亂社會秩序，給社會帶來極大危害。

根據《治安管理處罰法》第25條規定：散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

湖南金州律師事務所合伙人易旭表示，如果網紅博主的行為是故意虛構并擺拍的，可能屬于虛假宣傳，導致誤導公眾，可能涉嫌構成名譽侵權或欺詐等。如果前述行為對被編造的秦朗或相關學校、教育機構造成了實際損害（名譽上或經濟上的），他們有權尋求法律救濟。

此外，評論區里自稱是秦朗班主任或舅舅的行為，如果是虛構的，也可能涉及到虛假宣傳和欺詐。尤其是如果這種行為對他人造成不良影響，可能面臨直播間給予的管理處罰和對外的侵權法律責任。

中國青年報（ 整理：張小松）綜合澎湃新聞、瀟湘晨報、北京青年報、紅星視頻、九派新聞、當事人社交賬號等。