《孤注一擲》動了誰的奶酪？遭遇全網(wǎng)尬黑，央視都看不下去了？

娛評大賞

點映3天直接砍下5億票房的《孤注一擲》，成為了繼《消失的她》之后的又一部爆款！

《孤注一擲》的爆火再次掀起了全民熱議的盛況，各種聲音接踵而來，觀眾觀影感受本就是““一千個觀眾有一千個哈姆雷特”，出現(xiàn)褒貶不一自然是可以理解的，不理解的是它遭遇了全網(wǎng)尬黑。

尬黑們?yōu)楹尾痪陀捌|(zhì)量做點評，反而是揪著點映與演員番位大做文章，因為《孤注一擲》的影片質(zhì)量經(jīng)得起市場的考驗，票房是最好的佐證，真實的影評也不錯。

《孤注一擲》動了誰的奶酪？遭遇全網(wǎng)尬黑，央視都看不下去了？

或許是容忍不了尬黑們愈發(fā)囂張的氣焰，央視六公主在《孤注一擲》遭遇全網(wǎng)尬黑時，非常巧妙地安排了一期視頻來力挺認可《孤注一擲》的點映成效！

六公主不僅盛贊《孤注一擲》詐騙套路代入感太強了。

還安排了影院觀眾真實的觀影體驗，通過一批觀眾的采訪，給到了我們最真實的觀影反饋：“太真實了”、“很敢拍，觸目驚心”、“朋友有過類似經(jīng)歷”······妥妥的一部“反詐宣傳片”，代入感太強了！

看到六公主的發(fā)聲力挺，不要太解氣！

尬黑們的槽點這下不攻自破了！

他們說《孤注一擲》的大面積點映會擾亂市場？網(wǎng)友認為其實恰恰相反。

《孤注一擲》帶動了大量下沉市場觀眾進入電影院，大盤熱了所有電影都能喝到湯，大盤冷大家都不會好過，跟宏觀經(jīng)濟一個道理，同期影片雖有競爭卻也共生，一榮俱榮一損俱損。

另外《孤注一擲》的大面積點映方式早有先例，冷知識：《八角籠中》點映了兩禮拜，《熱烈》點映了6天，《封神》點映了5天，《孤注一擲》被逼的只點映了3天，即提檔上映。

關(guān)鍵是這部電影為什么會排片率增加？因為上座率高呀，因為這部電影貼近生活老百姓愛看愿意看。為什么？

因為身邊被騙的人太多，因為共情的人多現(xiàn)身說法的人多，是一部有著警醒自己和他人，有著宣傳和教育意義的反詐騙電影，這就是上座率高，反響大，排片高的最根本的原因！

他們說電影內(nèi)容就是詐騙，明明電影的重點在反詐，大家關(guān)注的卻是幾番的問題，反派在一番是要拍反派變詐騙頭目的成長史嗎？

太搞笑了，就因為反派出圈的幾個鏡頭就覺得他是一番，有眼睛都能看到宣傳海報包括主演站位張藝興是一番，非說電影騙觀眾，此言論不亞于自欺欺人。

觀眾認為電影內(nèi)容結(jié)尾有美化成分只能說明一點，為了過審，不然一個都別想被救回國。受害者都死在緬甸是你們想看到的電影結(jié)局嗎？用藝術(shù)手法表現(xiàn)殘酷現(xiàn)實這就是電影存在的意義。

觀眾說其實導(dǎo)演拍的已經(jīng)很克制了。一方面不能泄密，太過于描述怎么破案，另一方面也不能過于血腥，畢竟我們目前還沒有分級制度。但一點不妨礙在影院看完整個故事后背上發(fā)涼。

我們只是幸運的沒有遇上那個針對自己的副本。不然真的能通關(guān)嗎？

現(xiàn)實一定比影片殘酷百倍。

導(dǎo)演頂著壓力拍了這樣一個故事真的會救很

多人。警醒一個是一個。不上當(dāng)受騙。

正如影迷所說，從社會效應(yīng)來說，《孤注一擲》應(yīng)該火，反詐應(yīng)該被全社會高度關(guān)注，一方面可以讓大家提高警惕，一方面能真正施壓緬北那些軍閥，讓警察能跨境執(zhí)法，把人救回來，把騙子也抓回來，這才是真正積極有意義的東西。

所以這部電影有高票房不是應(yīng)該的嗎，也希望多點這樣的片子，形成合力，推動反詐受到更多更大的重視。