快評丨“正月理發死舅舅”案，要厘清習俗與法律的邊界

對待習俗，應該采取一種既尊重又批判的態度

近日，央視《年關說案》節目播出一則案例，外甥正月初二去理發，當晚舅舅遭遇車禍去世。舅媽控告外甥故意殺人，索賠100萬元。當地法院經過審理認為，民間習俗不能上升到道德層面綁架人。最終，法院依法駁回了原告舅媽的訴訟請求。這起于法沒有懸念的案件，也提醒人們如何正確看待習俗，如何厘清迷信與習俗的邊界，厘清習俗與法律的邊界。

從科學角度看，正月理發與舅舅的去世之間并無任何直接的因果關系。某些地方流傳的“正月理發死舅舅”說法，既無科學依據，也不合事理邏輯，卻可能因為長期的流傳和盲目信仰而得以保留。這種觀念不僅束縛了人們的思想，更可能導致一些不必要的家庭矛盾和社會沖突。

民間習俗，一定程度上反映了人們的生活習慣、信仰和價值觀，也可能包含一些迷信或落后的觀念。因此對待習俗，應該采取一種既尊重又批判的態度，理解和欣賞其背后的文化意義和歷史價值，但并不是盲目全盤接受。保持批判性思維，仔細分辨其中的合理與不合理之處。對于那些有益于身心健康、促進社會和諧的習俗，可以繼續傳承和發揚；而對于那些帶有迷信色彩、違背科學原理的習俗，應該進行必要的引導和改革。

而從法律上講，故意殺人罪是指故意非法剝奪他人生命的行為，要求行為人有明確的故意殺人動機和行為。本案中，外甥理發與舅舅的去世之間雖然巧合，但并無直接因果關系，舅媽也無證據表明外甥有故意殺人的動機和行為。法院經過審理認為，車禍原因是酒駕導致意外，與劉兵理發無關。針對此事，舅媽先找了一個“大仙”，又去公安機關控告外甥間接故意殺人，未果后再將外甥訴至法院最終被駁回。這一連串行為，也是對法律的濫用和對司法資源的浪費。

此案也反映出，在面對不幸時，人們往往缺乏足夠的心理承受能力。舅媽的做法也許是迷信使然，也許是自己在面對丈夫離世的突發變故時，陷入了慌亂，從而失去理智和判斷力。因此，我們要摒棄迷信觀念，以科學和理性態度來面對生活中的各種挑戰和變故。同時，社會各方也需要加強心理健康教育，提高心理素質和應對能力。

紅星新聞特約評論員 李戈

編輯 趙瑜

紅星評論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com

（下載紅星新聞，報料有獎！）