虧損約40%！“股神”巴菲特?cái)∽哂《?/h1>

發(fā)布日期：2023-11-28 17:51:40 瀏覽：

來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)

【環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道 記者 苑基榮 丁雅梔 】股神巴菲特從印度市場(chǎng)上鎩羽而歸的消息持續(xù)在國(guó)際媒體上傳播。當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月24日，沃倫·巴菲特的伯克希爾·哈撒韋公司通過(guò)大宗交易方式，以約137.1億盧比（11.67億元人民幣）的價(jià)格出售其在“印度版支付寶”P(pán)aytm的全部股份后，已退出對(duì)該公司的投資。交易所數(shù)據(jù)顯示，伯克希爾·哈撒韋旗下的BH國(guó)際控股公司已出售Paytm超過(guò)1560萬(wàn)股股票，加權(quán)平均價(jià)格為每股877.29盧比。美國(guó)科技媒體TechCrunch稱，這筆交易造成了約40%的虧損。

沃倫·巴菲特 資料圖

Paytm成立于2010年，是印度最大的支付平臺(tái)，被市場(chǎng)稱為“印度支付寶”。Paytm目前擁有超過(guò)3億注冊(cè)用戶，相當(dāng)于印度網(wǎng)民數(shù)量的一半，平臺(tái)上的商戶數(shù)量超過(guò)2000萬(wàn)戶。目前，Paytm已發(fā)展成涵蓋數(shù)字支付、保險(xiǎn)、信貸等業(yè)務(wù)的綜合性金融服務(wù)平臺(tái)。

這已不是Paytm近期第一次被減持。11月17日，路透社報(bào)道稱，軟銀集團(tuán)將出售Paytm價(jià)值2.15億美元的股份。此前8月，螞蟻集團(tuán)也以股轉(zhuǎn)債的形式大幅減持這家印度最大支付平臺(tái)公司的股份。公開(kāi)資料顯示，螞蟻集團(tuán)和軟銀集團(tuán)曾分別為Paytm的第一大和第二大股東。

國(guó)際巨頭緣何折戟Paytm？國(guó)際專業(yè)IT門(mén)戶網(wǎng)站“ZDNet”此前認(rèn)為，Paytm的衰落是“炒作的結(jié)果”。據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，2021年P(guān)aytm啟動(dòng)了印度歷史上最大的首次公開(kāi)募股（IPO）。公司估值達(dá)到200億美元。但開(kāi)盤(pán)后其股價(jià)暴跌26%。有分析稱Paytm股價(jià)走弱的首要原因是公司始終未能實(shí)現(xiàn)盈利。其次，注入的股權(quán)資金大部分被用于廣告及推廣。第三是其“多元化經(jīng)營(yíng)策略”，最終將Paytm打造成一個(gè)“令人困惑的業(yè)務(wù)集團(tuán)”。此外，印度政府推出了支付網(wǎng)關(guān)UPI，也對(duì)Paytm的業(yè)務(wù)形成較大沖擊。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者曾于較早前赴Paytm總部進(jìn)行采訪。時(shí)任Paytm首席財(cái)務(wù)官阿米特·辛納向記者介紹道，來(lái)自中國(guó)的螞蟻金服曾對(duì)其注資和提供技術(shù)，優(yōu)化了Paytm的算法和規(guī)則，并設(shè)計(jì)了“能夠覆蓋Paytm約60%共性能力的支付技術(shù)平臺(tái)”。在獲得了中企關(guān)鍵的支付平臺(tái)基礎(chǔ)框架、二維碼技術(shù)、反洗錢(qián)及風(fēng)控技術(shù)支持后，Paytm才邁向“國(guó)民級(jí)”支付工具。然而，受2020年以來(lái)兩國(guó)關(guān)系趨冷影響，印度嚴(yán)厲打壓中國(guó)企業(yè)，惡意審查中國(guó)企業(yè)在印度的運(yùn)營(yíng)，造成中國(guó)企業(yè)大幅撤出印度市場(chǎng)。仍在印度的中國(guó)企業(yè)運(yùn)營(yíng)也是舉步維艱。這給兩國(guó)經(jīng)貿(mào)造成了巨大破壞。有外媒分析稱，比較濃厚的中企背景也成為Paytm在后續(xù)運(yùn)營(yíng)推廣中遇到困難的一個(gè)原因。

復(fù)旦大學(xué)南亞研究中心副主任林民旺27日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)稱，印度與中國(guó)國(guó)情有相似之處，很多在中國(guó)做得相對(duì)成功的東西，在印度市場(chǎng)的發(fā)展空間也會(huì)比較大。這也是之前為什么中企對(duì)印度市場(chǎng)感興趣的原因。印度的很多產(chǎn)業(yè)也在模仿中國(guó)早期的發(fā)展模式。中國(guó)公司曾對(duì)印度的數(shù)字化發(fā)展起到了很大的刺激和推動(dòng)作用。“但現(xiàn)在核心的問(wèn)題是印度政府對(duì)外資，尤其是對(duì)中國(guó)的資本采取比較敵視的態(tài)度，加上印度營(yíng)商環(huán)境不斷惡化，導(dǎo)致許多外企折戟印度市場(chǎng)。”