美國難辦了！以色列的屠戮行為，引發歐洲滔天怒火，自己進退兩難

美國難辦了！以色列的屠戮行為，引發歐洲滔天怒火，自己進退兩難

戰爭沒有絕對的正義和非正義，巴以沖突爆發，西方或許才能發現，相比于血腥復仇的內塔尼亞胡，普京簡直不能更溫柔了！西方擅長審判的“戰爭罪”，會被安插到美國盟友的頭上嗎？

戰爭沒有絕對的正義和非正義

講個悲傷的笑話：俄羅斯針對烏克蘭長達一年多的空襲，造成了500多名烏克蘭兒童喪生，因此普京及其追隨者犯下了戰爭罪，而以色列針對加沙地帶僅一天的空襲，其造成的兒童死亡數量就超過了俄烏戰爭之和。

請問到底誰犯了戰爭罪，美國、歐盟未免太雙標了吧。

據悉，就是否繼續支持以色列針對加沙即將進行的“屠城行動”，歐洲內部罕見出現了撕裂。以西班牙社會權利和2030議程大臣—伊奧妮·貝拉拉為代表的“人權派”，就對此持不同意見。

貝拉拉稱，她關注到了加沙居民遭受的傷害，因以色列的封鎖，加沙斷水、斷電、斷糧，人道主義悲劇正大幅擴散。她提請當局注意，美國、歐盟在巴以沖突中扮演了不光彩的角色，歐洲不應該追隨美國對加沙居民進行“種族封鎖”和“種族血洗”。

貝拉拉呼吁人們思考美國強力支持以色列暴行的背后動機，稱源于美國的好戰，美國對自身霸權地位缺失的憂慮，正將不相關的國家牽扯到是非當中。最后貝拉拉還給出了解決巴以沖突的現實方案。

即在立即停火的同時，為巴勒斯坦民眾撤離預留綠色通道；派遣國際醫療組和救援人員進入加沙，拯救那些遭受到戰爭傷害的無辜百姓。對了，貝拉拉還強烈要求西班牙政府采取行動，對發動戰爭的哈馬斯組織和內塔尼亞胡進行起訴。

戰爭沒有絕對的正義和非正義。

我想這應是貝拉拉的心里話，奈何自己只是一般高級官員，在巴以沖突議題上難有建樹，只能為受害者振臂高呼，她能做的也就這么多了。但是我們想說，歐洲的人權意識因為巴以沖突的爆發，正在快速蘇醒。

我們注意到：德國、法國、英國、西班牙的街頭，大批民眾自發的走上街頭，他們一致呼吁當局對巴以沖突進行干預，勸誡以色列不要發動針對巴勒斯坦民眾的屠城行動。

而在廣大的阿拉伯國家，“挺巴”成為了趨勢，凡是穆斯林所到之處，皆懸掛了巴勒斯坦的國旗。

美國可以無視200萬加沙民眾的訴求，但一定不能忽略來自國際的輿論壓力，除非拜登政府甘愿站在公義和和平的對立面，堅決充當屠殺巴勒斯坦民眾的劊子手，否則美國一定會為今天的“挺以行為”付出代價，美國將悔不當初。

身處風暴中心，美國騎虎難下

簡單談幾點看法吧。

其一、即便以色列軍隊成功進入加沙并剿滅哈馬斯武裝，但其國際形象和聲譽必然遭到重創。

屆時將鮮有人愿意和以色列做朋友，內塔尼亞胡政府將被國際社會空前孤立。只為了一己之私，竟置他國200多萬民眾的生死于不顧。美國及其仆從國，用實際行動詮釋了霸權政治的危害性和殘酷性。

所謂的“人權、民主、自由、公平”，不過是西方為了遙控、洗腦發展中國家故意編造的謊言。戰爭發生在加沙，它們自然可以當個旁觀者，若自己經受厄運，想必針對弱小者的說辭會出現180°的轉變。

基于該角度我們認為，普京有被西方構陷的嫌疑。畢竟俄方自始至終沒有表現出以色列式的陰毒和兇狠，俄方在戰場上仍保持了必要的理性和克制。而拜登、蘇納克、內塔尼亞胡等好戰派未免將事情做得過絕。

其二、無論以色列是否成功達成目標，其在道德和倫理層面都已經輸的很徹底。

就問內塔尼亞胡，待戰事結束，這200多萬巴勒斯坦難民將被安置于何處？繼續將他們遣返至加沙廢墟，難民的生存將成為世界性難題；放任難民四處游走，結果一定是造成所在地社會治安崩壞，滋生出大批的反以武裝。

從一開始，美國或就選錯了盟友，做出了錯誤決定。美國不該僅為了支持以色列，為保住“美元—石油”體系，而讓自己置身于戰爭漩渦。現在好了，連歐洲都爆發了反美和反以浪潮，就問拜登如何善后。

巴以沖突比俄烏戰爭還要復雜，唯有促使對戰方公平談判，快速實現停火，才可能避免危機擴大化。然而美國為了一己之私，竟一再裝傻充愣，如此搞得地區局勢動蕩不安，弄得人怨沸騰。

相信美國也未曾預料到，支持以色列出兵會給自己造成聲譽上的巨大損失。因此幾乎可以斷定，無論哈以戰果如何，以色列及其背后的金主—美國，都已經輸的徹底，成為了道德和倫理缺失的偽君子。

美國勿怪歐洲不挺自己，怪就怪自己做事太沒有章法，缺乏邏輯。等待以色列和美國的將是什么，相信時間會很快給出答案。